קהילות פורומים, הורדות, יעוץ ותמיכה


  • אפל VS סמסונג: סיקור מקיף


    לפני מספר ימים דווחנו לכם על הזכיה של אפל במשפט מול סמסונג שבו האשימה אפל את סמסונג בהפרת פטנטים והעתקת מוצריה.
    אז מה זה בעצם אומר מעבר לצ'ק שמן של מליארד דולר לטובת אפל? האם המשתמשים צפויים להפגע מזה? איך זה בא לידי ביטוי בפן השיווקי? ואיך מיקרוסופט קשורה?


    מדובר בזכיה עצומה עבור אפל ובמכה די קשה עבור כל יצרניות מכשירי האנדרואיד בשוק הסלולר.
    עובדה מעניינת שאפל זכו כמעט בכל הסעיפים שהאשימו את סמסונג, מה שמצביע שההחלטה של חבר המושבעים היתה חד משמעית וכנראה שגם המסמכים והראיות שהציגה אפל תרמו רבות להחלטה.
    ההעתקה היתה כה מגוחכת שסמסונג ירדו לפרטי פרטים והעתיקו אפילו את ה'Rumble Effect', שזה בעצם האפקט שאנחנו מקבלים כאשר אנחנו גוללים עמוד ומגיעים לסופו אך בכל מקרה יכולים לגלול עוד, וכאשר עוזבים העמוד 'נדבק' ומסתדר. מדובר אולי באפקט שולי שאף אחד אפילו לא נותן לו משמעות אך אנחנו צריכים להבין שמדובר בפטנט רשום של אפל.
    מסתבר שאפל היא בעלת פטנטים בכמעט כל מה שקשור לממשקי מגע (וזה מעמיד את כל יצרניות מכשירי האנדרואיד בסכנה ולא רק את סמסונג) ומחוות מגע, מה שכנראה מסביר את ההחלטה של חבר המושבעים ומוכיח וממחיש עוד יותר את ההעתקה וההפרה של סמסונג.

    למה אנדרואיד ומה הקשר של מיקרוסופט?


    ישנן מספר חברות שמחזיקות בפטנטים הקשורים לסלולר. על מנת להשתמש בפטנטים אלו יש לשלם תמלוגים או לחתום על עסקה כלשהי עם החברה שרשמה את הפטנט. אם נקח לצורך העניין את מיקרוסופט - שגם היא היתה במלחמה עם אפל בזמנו, אז היא אחת מאותן החברות שיש להן הסכם עם אפל. למקירוסופט ואפל יש הסכם דו צצדי שבו כל אחת מהן יכולה להשתמש בפורטפוליו הפטנטים של השניה בצורה חוקית כל עוד אין העתקה מדויקת\מהותית או בכלל העתקה. לאפל יש הסכם דומה גם עם נוקיה, שהיא אחת החברות הותיקות בשוק ובעלת פטנטים רבים וחשובים בתחום הסלולר. באחד המשפטים אפל אף השתמשה במכשיר של נוקיה שמריץ את וינדוס-פון 7 על מנת להדגים מכשיר שלא מעתיק את האייפון. למה זה חשוב? ובכן כי אפל לא ההיחידה שתוקפת את יצרניות מכשירי האנדרואיד. מיקרוסופט דורשת מיצרניות מכשירי האנדוראיד לשלם לה תמלוגים עבור כל מכשיר שנמכר. השיטה של אפל כאמור, תוקפנית יותר וכללת תביעת האמ-אמא של יצרניות מכשירי האנדרואיד. ולמה זה חשוב? ובכן, אנדרואיד מבוססת על לינקוס שכידוע היא מערכת קוד פתוח שמופצת בחינם. בהתאם לכך, גם המערכת של גוגל מופצת בחינם וכל מי שרק רוצה יכול להשתמש בה. כנראה שאת מיקרוסופט - שהיא חברה שמתפרנסת ממכירת מערכות הפעלה ולא מהפצתן בחינם, זה מעצבן והיא החליטה לגלגל כסף גם על זה.
    אפל מצידה עצבנית על כך שכולם רוכבים על הצלחת האייפון ותובעת את כל מי שרק אפשר. האם זה מוצדק? לפי התוצאות כנראה שכן.


    ובכל זאת, זכיה כזו עד כמה מוצדקת שלא תיהיה יכולה להשפיע לרעה עבור משתמשים רבים.

    Galaxy S 4G
    Galaxy S2 AT&T
    Droid Charge
    Galaxy S2
    Galaxy Prevail
    Galaxy S2 T-Mobile
    Galaxy S2 Epic 4G
    Galaxy S Showcase

    זו 'רשימת המוות' של אפל ואלו המכשירים שהיא רוצה להוריד מהמדפים בארה"ב. מעניין כי מכשירים חדשים כדוגמת הגלאקסי 3, לא מופיעים ברשימה. כמובן שאת ההחלטה הסופית תביא השופטת לוסי קו.
    מעבר להורדת מכשירים של סמסונג מהמדפים הזכיה הזו עלולה להשפיע גם על האופן שבו כל מכשירי האנדוראיד מתפקדים. כך, כל יצרני מכשירי האנדרואיד יצטרכו לבצע שינויי חומרה ותוכנה למכשריהים כך שלא יעתיקו או יזכירו את האייפון. שינויים כאלה יכולים לבוא לידי בידי בפרטים קטנים. אפילו בעיצוב האייקונים המלבני, שאפל מחזיקה עליו פטנט.
    חיפוש גלובלי לדוגמא, שבו אתם יכולים לחפש תוכן במכשיר כמו גם חיפוש ישירות מהאינטרנט, הוא פטנט של אפל.
    2 פטנטים מרכזיים שהופרו הם לחיצה כפולה לזום וצביטה לזום. גם אלו פטנטים רשומים של אפל.
    דמיינו לכם שעכשיו, כל יצרניות מכשירי האנדרואיד צריכים למצוא לזה פתרון יצירתי, כשהתכונה הזו כבר נחרטה אצל כולם.
    Slide to Unlock - אולי כבר לא נראה את זה יותר בכשירי אנדרואיד. אמנם זה לא היה ברשימה הפטנטים אך אני מאמין שיצרניות המכשירים יעדיפו להתרחק כמה שיותר מכל מה שדומה למכשיריה של אפל.

    בסמסונג, כך דווח, מרוצים אפילו מהזכיה היחידה שהיתה להם - שהגלאקסי טאב 10.1 אינו מעתיק את האייפד ובכך איסור מכירה שלו לא מוצדק.
    סמסונג דורשת כעת להפוך את הכתב אישום על אפל - על מנת לאסור את מכירת האייפד.
    ----
    בגוגל הגיבו לידיעה ואמרו שרוב ההאשמות וההפרות אינן מתייחסות לליבת המערכת. אלו שכן, נבחנות בשנית ע"י אגודת הפטנטים של ארה"ב.
    ----
    נתון מעניין נוסף שהתפרסם בימים האחרונים ברשת הוא קפיצתן של מניותיהן של נוקיה וRIM - יצרנית הבלאקברי.
    המניה של נוקיה קפצה ב9 אחוז מאז ההודעה על הזכיה של אפל, ומנייתה של RIM קפצה ב2 אחוז - מנייתה של סמסונג צנחה מנגד. נראה כי בסופו של דבר אפל לא המרוויחה היחידה בפרשה ואולי אפילו עוזרת לחברות חלשות יותר בלי שהתכוונה לכך.
    ----
    ובכל זאת, האם זה עד כדי כך רע?
    לא בהכרח. עם אנדרואיד 4.0 גוגל עשו קפיצת מדרגה משמעותית והתחילו 'לבסס' את המערכת שלהם ולתת לה מראה ייחודי יותר. אולי עם זכיה שכזו מצד אפל, זה ידרבן את ענקית הטכנולוגיה אפילו יותר ויגרום לה לצאת עם פיתוחים, שינויים וחידושים רבים וטובים יותר.
    בנוסף, על מנת שהמחלוקת הזו תסתיים אחת ולתמיד - ליצרניות המכשירים יש כעת סיבה של מליארד דולר לא להראות כמו האייפון.

    מה דעתכם על המשפט, על הזכיה ועל ההפסד?
    מה דעתכם על על ההשלכות שעלולות לבוא כתוצאה מהזכיה? מה דעתכם לגבי ההמשך של האנדרואיד?
    שתפו אותנו בפורום אייפון ואנדרואיד!


    תגובות 38 תגובות
    1. האוואטר של GoldStar
      GoldStar -
      כל מה שאני חושב על המשפט הזה זה אפל חברה אמריקאית סמסונג חברה דרום קוריאנית. ברור שיש לארצות הברית אינטרס לזכות את אפל במשפט כזה עם כאלו סכומים. הרי חצי מזה נכנס לממשלה. אבל לא משנה בוא נדבר על הקטע של הפטנטים.
      לא כל דבר עיצובי הוא פטנט, לדעתי אי אפשר להמציא מלבן שחור עם כפתור ולהגיד זהו זה שלי אף אחד יותר לא ממציא מלבן שחור עם כפתור. מה זה משנה שזה טאץ? מישהו כבר המציא את המלבן השחור הזה שנקרא פלאפון. הוא בא ותבע את אפל? הרי הרעיון של מלבן שחור כבר עלה מזמן. הם באים ולוקחים בעלות על כל שטות כאילו שהם בראו את זה. אם מישהו חפרן ישב על המערכת הפעלה של אפל הוא ימצא 10 אלף העתקות ממקומות אחרים שהם לא בהכרח העתקות זה פשוט פלאפון והכל אמור להיות דומה שם בכל מני מובנים. קיצר נראה לי הזוי קצת המשפט הזה והסכומים האלו ורואים את האינטרס הברור של אל ארהב שאפל תנצח. אבל אני לא מבין יותר מדי בנושאים האלו של פלאפונים ופטנטים אלו רק השערות
    1. האוואטר של D@nIeL
      D@nIeL -
      מה עם התריס של ההתראות שמורידים מלמעלה נגיד?
      זה של אנדרואיד ואפל לקחו את זה |=
    1. האוואטר של eriK
      eriK -
      ציטוט נכתב במקור על ידי GoldStar צפיה בהודעה
      כל מה שאני חושב על המשפט הזה זה אפל חברה אמריקאית סמסונג חברה דרום קוריאנית. ברור שיש לארצות הברית אינטרס לזכות את אפל במשפט כזה עם כאלו סכומים. הרי חצי מזה נכנס לממשלה. אבל לא משנה בוא נדבר על הקטע של הפטנטים.
      לא כל דבר עיצובי הוא פטנט, לדעתי אי אפשר להמציא מלבן שחור עם כפתור ולהגיד זהו זה שלי אף אחד יותר לא ממציא מלבן שחור עם כפתור. מה זה משנה שזה טאץ? מישהו כבר המציא את המלבן השחור הזה שנקרא פלאפון. הוא בא ותבע את אפל? הרי הרעיון של מלבן שחור כבר עלה מזמן. הם באים ולוקחים בעלות על כל שטות כאילו שהם בראו את זה. אם מישהו חפרן ישב על המערכת הפעלה של אפל הוא ימצא 10 אלף העתקות ממקומות אחרים שהם לא בהכרח העתקות זה פשוט פלאפון והכל אמור להיות דומה שם בכל מני מובנים. קיצר נראה לי הזוי קצת המשפט הזה והסכומים האלו ורואים את האינטרס הברור של אל ארהב שאפל תנצח. אבל אני לא מבין יותר מדי בנושאים האלו של פלאפונים ופטנטים אלו רק השערות
      זה לא קשור לצורה המלבנית והכפור, זה הרבה יותר מורכב מזה.
      כל ליין המכשירים של סמסונג אחרי השקת האייפון חיקה את הקו העיצובי של האייפון, בין אפל המציאו את המלבן ובין אם לא.
      והאמת שלא היתה חברה לפני אפל ששיווקה סמארטפון כזה,.
      בכל אופן, כמו שאמרתי, זה הרבה מעבר למלבן עם כפתור. לדוגמא: כפתור פיזי אחד למטה באמצע. עיצוב מינימליסטי, גימור מתכתי, Slide To Unlock בגרסא קצת אחרת, עיצוב האייקונים ועוד
      לא יודע לגבי האינטרס, הרי זיכו את סמסונג בתחום הטבלטים.
      וכמו שגם הזכרתי בכתבה, עניין אחד להשתמש בטכנולוגיה שרשומה על חברה אחרת - בשביל זה יש הסכמים ולאפל יש כאלה עם חברות משמעותיות, עניין אחר להשתמש בצורה לא חוקית בפטנטים שרשומים בצורה חוקית. אולי זה דבילי אבל זה אותו דבר שאתה תשב ותמציא משהו, תרשום אותו כפטנט, ואז חברה אחרת תשתמש בזה ותגלגל סכומי כסף עצומים ותרכב על ההצלחה שלך בעצם.
    1. האוואטר של Chaos.
      Chaos. -
      ציטוט נכתב במקור על ידי eriK צפיה בהודעה
      זה לא קשור לצורה המלבנית והכפור, זה הרבה יותר מורכב מזה.
      כל ליין המכשירים של סמסונג אחרי השקת האייפון חיקה את הקו העיצובי של האייפון, בין אפל המציאו את המלבן ובין אם לא.
      והאמת שלא היתה חברה לפני אפל ששיווקה סמארטפון כזה,.
      בכל אופן, כמו שאמרתי, זה הרבה מעבר למלבן עם כפתור. לדוגמא: כפתור פיזי אחד למטה באמצע. עיצוב מינימליסטי, גימור מתכתי, Slide To Unlock בגרסא קצת אחרת, עיצוב האייקונים ועוד
      לא יודע לגבי האינטרס, הרי זיכו את סמסונג בתחום הטבלטים.
      וכמו שגם הזכרתי בכתבה, עניין אחד להשתמש בטכנולוגיה שרשומה על חברה אחרת - בשביל זה יש הסכמים ולאפל יש כאלה עם חברות משמעותיות, עניין אחר להשתמש בצורה לא חוקית בפטנטים שרשומים בצורה חוקית. אולי זה דבילי אבל זה אותו דבר שאתה תשב ותמציא משהו, תרשום אותו כפטנט, ואז חברה אחרת תשתמש בזה ותגלגל סכומי כסף עצומים ותרכב על ההצלחה שלך בעצם.
      בלי להעליב את אפל או כל יצרנית סלולר הן מתנהגות כמו ילדות בנות 5 שרבות על זה שמשכו להן בצמה.
      ודרך אגב לאנדרואיד עצמה אין פטנט אחד (גוגל לא כלכך מאמינה בזה) ואפל מנצלת את זה אבל תובעת כל מה שזז.
    1. האוואטר של Lior
      Lior -
      כדאי שתדגיש שסמסונג ממש לא הואשמה בהעתקה של המכשיר מבחינה פיזית, אלא רק בהעתקה של פיצ'רים מ IOS (גם זה שנוי במחלוקת, כל עניין הפטנטים בסלולר הוא דפוק לגמרי) שהם הוסיפו לאנדרואיד.
      שתהיה בעניינים שאפל לא הייתה הראשונה להוציא סמארטפון שנראה כמו הסמארטפונים של היום, היו סמארטפונים שדומים חיצונית לאייפון שנים לפני שהוא יצא.
    1. האוואטר של -Unforgiven-
      -Unforgiven- -
      אפל איבדה את החזון ואת הדרך מחברה שבאה לשבור את המונופולים ומתנגדת לכל הטרולים היא הפכה למונופול ולטרול ענקי. זה חבל במיוחד כי את האייקונים ואת העכבר שבמערכות שלהם אפל בעצמם גנבו בתחילת דרכם כך שזה באמת להשתין בבאר שממנה שתית.
    1. האוואטר של eriK
      eriK -
      ציטוט נכתב במקור על ידי -Unforgiven- צפיה בהודעה
      אפל איבדה את החזון ואת הדרך מחברה שבאה לשבור את המונופולים ומתנגדת לכל הטרולים היא הפכה למונופול ולטרול ענקי. זה חבל במיוחד כי את האייקונים ואת העכבר שבמערכות שלהם אפל בעצמם גנבו בתחילת דרכם כך שזה באמת להשתין בבאר שממנה שתית.
      אבל אתה מתעלם ממה שציינתי,
      לאפל ומיקרוסופט יש הסכם דו צדדי לשימוש בפטנטים. אם תבדוק, אפל הציעה לסמסונג רשיון לשימוש בפורטפוליו הפטנטים שלה ב2010 וסמסונג סרבה.
    1. האוואטר של sharonklas
      sharonklas -
      בואו נודה בזה אפל לא טלית שכולה תכלת אפשר לחשוב שהם לא גנבו כלום
      זה מעצבן שחברות גדולות כמו סמסונג צריכות להפסיד כמות כזו של כסף על טמטום
    1. האוואטר של -Unforgiven-
      -Unforgiven- -
      ציטוט נכתב במקור על ידי eriK צפיה בהודעה
      אבל אתה מתעלם ממה שציינתי,
      לאפל ומיקרוסופט יש הסכם דו צדדי לשימוש בפטנטים. אם תבדוק, אפל הציעה לסמסונג רשיון לשימוש בפורטפוליו הפטנטים שלה ב2010 וסמסונג סרבה.
      אני לא מתעלם אני אומר שחברה שהוקמה על ערכים שכמו שסטיב גובס הגדיר את זה ב94 "אומנים טובים יוצרים אומנים מעולים גונבים" וצברה עליהם הרבה פופולאריות לא צריכה לתבוע על משהו כמו עיצוב אייקונים מרובעים אם פינות עגולות.....
    1. האוואטר של zivkad12
      zivkad12 -
      סמסונג תישאר הכי טוב בכל מצב
    1. האוואטר של ofek1010
      ofek1010 -
      סמסונג יותר טובה
    1. האוואטר של טיטוו
      טיטוו -
      אייפון בנשמה!
    1. האוואטר של reg7x
      reg7x -
      כול אחד וההרגל שלו אבל אין כמו אייפון רציני יותר נוח מערכת ההפעלה IOS יותר נוחה לשימוש
    1. האוואטר של חזק ואמץ
      חזק ואמץ -
      מישהו יכול להביא מחירים והשוואות מדויקות בין גלאקסי לאפל?
    1. האוואטר של Benboren
      Benboren -
      אין על אייפון !!
    1. האוואטר של shekel2
      shekel2 -
      תודה
    1. האוואטר של roma4ka
      roma4ka -
      תודה רבה!!
    1. האוואטר של kobia
      kobia -
      ,usv
  • עוד באטרף



כל הזמנים הם לפי GMT +3. השעה כרגע היא 07:24.
מופעל על ידי vBulletin™ © גרסה 4.1, 2011 vBulletin Solutions, Inc. כל הזכויות שמורות.
פעילות הגולשים
אומנות וגרפיקה
מוזיקה
ספורט
סדרות טלוויזיה
סרטים וקולנוע
קנייה ומכירה
רשתות חברתיות
הבורר 3
פורומי פנאי ובידור
סרטים
סדרות
משחקים
דיבורים
אקטואליה
בעלי חיים
בדיחות והומור
משחקי ספורט
הבורר
מחשבים וטכנולוגיה
תמיכה טכנית
חומרה ומודינג
תוכנות להורדה
סלולארי וגאדג'טים
רקעים למחשב
ציוד הקפי למחשב
אבטחת מידע
תכנות ובניית אתרים
כסף ברשת
אייפון
בריאות ואורח חיים
כושר ופיתוח גוף
דיאטה
צבא וגיוס
יעוץ מיני
מה שבלב
אומנות הפיתוי
יהדות
מיסטיקה ורוחניות
אתאיזם ודתות

נושאים: 1,780,171 | הודעות: 7,477,620 | משתמשים: 315,625 | המשתמש החדש ביותר: upizijoj | עיצוב גרפי: סטודיו עודד בביוף | קידוד: rellect