בקטנה מה, תדוה

תתחדש על העליה. שלא תהרוג אף אחד ברפואה ובריאות

משהו מצחיק אותך?
אני דורש בכל תוקף את הנקודות שלי ושל מרשי.

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח חחחחחחחחחח

איפה נושא התביעה?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1. אתה פגעת בזכות דמוקרטית. אל תנסה לשקר לי או לעצמך. זה שאולי יש לזה סיבה ראויה זה משהו אחר. מבחינתי עוד לא בטוח אם flonex פגע או לא בזכות דמוקטרית. אתה חד משמעית כן פגעת.
2. אם אתה אומר שהאזנות סתר מותרות תן לי הוכחה לזה, ואז אני אקבל את זה.
3. המשפט יהיה נייטרלי. אני מבטיח לך.
4. שמע, אין לי שום אינטרס בשיחה אתך פה. האינטרס היחיד שיש לי הוא שתהיו הוגנים, אל תשמשו בדרגתו הגבוהה של אלכוהוליק, ושנגיע לאמת.

לא קבעתי זאת באופן שרירותי, אלו דברים ידועים מראש ונחקקו כבר בפסיקות קודמות לכן ברור שניתן להסתמך עליהן. איני פגעתי בשום זכות בדמוקרטיה, להפך, CLONEX פגע במרשי בשמו הטוב בכך שתבע אותו באופן חריף זה ללא דיבורים קודמים (ראה - הלשנה).
אני דורש שייתבצע משפט אמת, נייטרלי, ללא כל דופי. במקרה של חוסר עניין בפסיקה, אנו רשאים לערער לדרג גבוה יותר .
אני מבקש ששיחה שלנו פה תסתים ותעבור לנושא התביעה, שכן יהיה ברור יותר לייצג אותה שם מאשר פה.

אני יותר לא אדבר בשמו של clonex.

עצם האזנת הסתר הייתה מעשה חמור ביותר, ופגעה לי בזכות לפרטיות. שאתה החלטת באופן שרירותי לגמריי שחשובה יותר מהזכות לפרטיות, שהיא זכות בסיסית ועקרונית בדמוקטריה, ולא זכות טכנית בלבד כמו הזכות להליך הוגן. כאן אתה פגעת באופן פיזי בערכי הדמוקרטיה, מעשה חמור בהרבה ממעשה כמו עבירה על חוק כזה או אחר.

אתה מאיים בתביעה עלינו?
הפגיעה בזכות לפרטיותך נבעה מהזכות להליך ההוגן שלנו ובאה מבסיס החוק להאזנות סתר. ולכן, משום שהזכות לפרטיות והזכות להליך הוגן מתנגשות, הרי ברור שהזכות להליך הוגן מובילה כי אדם עלול להענש על לא עוול בחפו משום שאדם אחר קיבל שוחד ותגמול מהקטגור.
אבקש לפסיק את הביזה הזו של בית המשפט, ולהטיל עונש עם CLONEX ועל SHIR.

1.אני אומר לך באופן חד משמעי שלא נפגעה פה הזכות להליך הוגן.
2. אתם פגעת לי בזכות לפרטיות. תזהר שאני לא אתבע אתכם.