מה עדיף למשחקים הQ300 או הE8400??
+ האם E8500 הוא טוב יותר למשחקים??
מה עדיף למשחקים הQ300 או הE8400??
+ האם E8500 הוא טוב יותר למשחקים??
|
|
מ א ו ש ר
הודעה זאת נכתבה על ידי חבר בצוות התמיכה של פורום אטרף. ניתן לסמוך על תוכן הודעה זאת.
8400 וכן ה8500 יותר טוב מה8400 כי הוא יותר מהיר בקצת.
E8500 מצוייד בקאצ' יותר גדול אם אנלא טועה מה שהופך אותו לטוב בהרבה
קוראים לזה זיכרון קאש ולא יש ל8400 ול8500 6MB ההבדל היחיד זה המכפלה שמעלה את המהירות של המעבד
ולגבי Q9300 הוא לא יהיה יותר טוב הזיכרון קא שלו הוא 6MB ל4 מעבדים ולא כמו הE8X00 ל2 מעבדים הוא מעבד חלש יחסית ועם כבר קונים מעבד חדש זה Q9450 עם 12MB קאש או מהישנים את Q6700/Q6600 עם 8MB קאש לOC גבוה בגלל המכפלות
נערך לאחרונה על ידי SAAAAA; 01-06-2008 בשעה 00:46.
ככה, כרגע הe8400 מוביל במפקחים על פני הq9300 ובכל אפליקצייה שלא תומכת בריבוי ליבות (מעל 2), אם תעלה \ תשווה את התדר של q9300 אתה תקבל אותם ביצועים.
לדעתי עדיף ה q9300 ריבוי ליבות וברגע שהe8400 יקרוס ה q9300 ימשיך לעבוד כמו גדול ואין מה לדבר אפיקציות שתומכות במעל 2 ליבות הייתרון של q הרבה גדול יותר.
נתחיל מי זה שמשחקים כמעט ולא משתמשים בריבוי ליבות
שתים רק עם הוא מקודד סרטים ומשתמש בתוכנות כבדות שתומכות ב4 ליבות זה משתלם לקנות וגם רק Q9300 רק אחרי OC
שלוש הבדלי המחיר
ארבע בOC הE8400 משפיל את הQ9300 הוא מגיע בשקט ל4Ghz
בקיצור הE8400 הכי טוב(מחיר מצוין,ביצועים במשחקים,מעולה לOC,קריר יותר,צריכת חשמל נמוך יותר) בדיוק בשבילך IatrafRulz כי הE8500 סתם יקר במחירו עדיף לקנות כבר Q9450
נערך לאחרונה על ידי SAAAAA; 01-06-2008 בשעה 01:11.
e8400 עדיף כרגע.
השימוש במרובעי ליבה גם במשחקים לאט לאט זה קורה.
מערכת ההפעלה מחלקת גם את העומס לבד בין הליבות בלי שום קשר עם המשחק מנצל או לא אז מרובע עדיף בסך הכל כי הוא סוחב יותר בוא נגיד ככה.
אחי עם כבר מרובע ליבות זה Q9450 ולא איזה גרסא מסורס שלוש בשם Q9300 וQ9450 עם OC יהיה באמת מפלצת אכזרית
בקיצור העיקר שהגענו למסקנה משותף חחחח
עדיף q9300 על e8400.
תחת עומס הקואד יעבוד יותר טוב.