אחרי עונה רגילה שלמה וארבעה משחקי פלייאוף, הגיע הזמן לשאול: האם הלייקרס עשו נכון כשהחליפו את אריזה בארטסט?

קיץ 2009. במקום להחתים מחדש את טרבור אריזה, שפרץ במהלך הפלייאוף שהרגע נגמר, תרם רבות לזכיית הלייקרס באליפות ונראה כחלק אינטגרלי מעתיד הקבוצה הצעירה יחסית, הלייקרס בוחרים להביא את רון ארטסט. אריזה, בתגובה, תופס את מקומו של ארטסט ביוסטון וחותם על חוזה זהה לשלו ביוסטון. מה קדם למה – המו"מ של אריזה וסוכנו עם הלייקרס שעלה על שרטון, או התעניינות האלופה בפורוורד המשוגע עוד לפני כן – זה נושא לדיון אחר, רלוונטי פחות. מה שיותר מעניין, בפרספקטיבה של עונה רגילה שלמה וכמה משחקי פוסט-סיזן, זה האם מדובר בשינוי ששיחק לטובת הלייקרס עד כה, וחשוב יותר: מה תהיה השפעתו על המשך הפלייאוף הנוכחי?

הלילה (בין שלישי לרביעי), רון ארטסט והלייקרס חוזרים הביתה אחרי שני הפסדי חוץ מדאיגים לקבוצה הצעירה והנהדרת מאוקלהומה סיטי. עד שנדע האם אנחנו בדרך לסנסציה או לניצחון של האלופה ב-6-7 משחקים, הנה סקירה זריזה על פועלו של ארטסט בסדרה עד כה.



קרדיט ל Walla