ראיות...

[ShmuelAvera]

תתיחסו על היקום כאל "זירת פשע" ואל כאלוהים כאל "חשוד", ואל עצמכם כאל ה"שופטים", ועל ה"מדע" כאל כלי עזר כמו טכולנוגיות משטרה שונות ומשונות.

עכשיו תנסו לבחון את כל הממצאים כמו ששוטרים עושים בזירות פשע על מנת למצוא את הפושעים האמייתים. מה יש לנו על היקום הזה שמסגיר את אלוהים שהוא החשוד האמיתי?

יש לנו את התורות שמדברות על אלוהים כאל החשוד האמיתי, אך כלי העזר שלכם ה"מדע" לא מאשר את זה, כי הממצאים של המדע מראים משהו אחר מאשר התנ"ך, אז זה שולל את קיומו של ה'?

יש חקירות משטרה שלבסוף מפלילים אנשים חפים מפשע, אתם לא חושבים שכך גם המדע וכל החקר הזה ששולל את קיומו של ה'?

[danziv]

בנוגע לאיך שכתבת את השאכול יש לי משהו אחד להגיד: מה??????????????????????????? בנוגע לטענות שאתה מנסה להביע בצורה לא מאוד טובה הנה התושבות שלי אליך: אין ראיות לקיום ה' = אין שום סיבה להאמין באלוהים. התורה זה ספר שנכתב בידי בני אדם בדיוק כמו המיתולוגיה היוונית, הקוראן, הברית החדשה והארי פוטר אם אתה חושב שקיום ספר הוא מספיק בשביל להאמין במשהו אז קדימה תאמין גם בכל מה שהספרים הללו אומרים ובכל מה שמיליארדי הספרים בעולם אומרים.

[SirToT]

יש ראיות ויש שבוחרים להתעלם מהם, השאלה היא איזה חלק בתורה המדע לא מאשר?

כי עד כמה שידוע לי המדע מאשר את הצפת כדור הארץ ע"י מבול, מדענים רבים מאשרים שההסתברות להתפתחות של חיים ללא התערבות תבונית היא מאוד לא סבירה עם זאת הם בוחרים להאמין בזה מאשר בקיום אלוהי באשר לשאר הדברים, אבולוציה, דינוזאורים וחיים פרה היסטורים, חקר הים והחלל עם ההתקדמות המדהימה שלנו במדע אנחנו עדיין לא מוצאים שום אישור לכך שאפילו הפסיק הכי קטן הוא שגיאה.

אומנם יש פרצות לאלה שירצו כמו שיגידו שאם נמצא אדם עם מניע לרצח, הזדמנות לרצח, אצלו נמצא כלי הרצח עם טביעות הצבעות והוא אפילו הודה ושיחזר את הרצח אז תמיד יש את האפשרות שלא הוא באמת הרוצח ואנחנו לעולם לא נדע את האמת שום דבר בחיים האלה לא בטוח, התורה היא פשוט הדרך הכי הגיונית לדעתי.