[שאלה] SLI לעומת כרטיס אחד במחיר כפול
הכותרת די מסכמת את השאלה(2 כרטיסים "זולים" לעומת אחד "יקר"). לצורך דוגמא למשל:
GeForce GTX 295
לעומת 2:
GeForce GTX 275
הכרטיס הראשון עולה כפי 2 יותר מהשני, לצורך הענין, למשל של החברה הבאה:
http://www.evga.com
אשמח לשמוע מה היתרונות\חסרונות של כל אפשרות.
נערך לאחרונה על ידי arellio; 17-04-2009 בשעה 01:23.
|
|
אתה מתכוון לקנות ? או סתם שאלה אם כן איזה תקציב יש לך?
מה גודל המסך שיש לך?
מתכוון לקנות את החלקים העקריים בחול( כ.מסך, מעבד, לוח אם, זכרון). מבחינת תקציב עבור הכ.מסך כ 500$ שזה בערך שתי האפרויות שצייניתי למעלה(ההתלבטות היא לגבי אם ללכת על SLI עם 2 כרטיסים של 250$ או על אחד של 500$).
לגבי המסך: 24' רזולוציה טבעית של 1920x1200
*המטרה משחקים מן הסתם
*אני מנסה לקבל תשובה להשוואה בין שתי האופציות תחת מחיר קבוע
נערך לאחרונה על ידי arellio; 17-04-2009 בשעה 02:21.
GTX 275 אחד יספיק לך בהחלט. אבל SLI שלו יביא בוסט רציני של ביצועים !
יותר טוב מה -GTX 295, אבל תיקח בחשבון שה- SLI יאכל לך חשמל ותצטרך לקנות ספק סופר חזק.
הכל במידה ותיקח ערכת שבבים שתומכת בשתי ערוצים של PCI-E 2.0 16X נכון ?
איזה מערכת אתה בונה?
במידה ותעשה את הSLI תעשה אותו רק על לוח מבוסס ערכת שבבים X58.
לפה או לפה זה אותו דבר
275X2 זה בעצם 295GTX על PCB בודד.
מבחינת צריכת חשמל לא ממש ישנה מה תיקח שניהם יקחו לך משהו באזור ה220W~(לא ממש התעמקתי בכרטיסים האלה ספציפית)
עדיף שתחשוב על ה4870X2 שעולה 2K כיום
ציין איזה מסך יש לך
ואם יש יתרון לEVGA זה האחריות לכל החיים(לא בארץ במידה ונגמרו לך ה3 שנים והכרטיס תקול אתה יכול לשלוח אותו לחברה ויחליפו לך אותו)
מ א ו ש ר
הודעה זאת נכתבה על ידי חבר בצוות התמיכה של פורום אטרף. ניתן לסמוך על תוכן הודעה זאת.P45 לא מספיק? יש שם PCI-E 2נכתב במקור על ידי yacovmateo
תן לי לתקן אותך!
"רק X58" - גם X48 ו- X38 זה אחלה פיתרון ל- SLI / CF מלא .
GTX 275 בודד (גרסא רגילה) צורכת למעלה מ- 250W במאמץ, במערך SLI צריכת החשמל תיהיה הרבה יותר גדולה . צריכה של 295 GTX במאמץ זה למעלה מ- 400W ! למה לכתוב מספרים שאתה לא יודע ?
כמו שאתה יכול לראות ה- GTX 295 מורכב מ- 2 PCB :
!!
נערך לאחרונה על ידי sPoiled; 24-04-2009 בשעה 23:51.
295 לא מורכב משתי ליבות של 260?
260+260=295
לא?
Amd Phenom 2 X2 550 3.1GHZ @ 3.5GHZ
Gigabyte MA770-UD3
Powercolor Ati Raedon HD 4870 512Mb
A-data 4 Gb (2x2) 800MHZ vitesta
Samsung 500GB
Antec two hundred
Seasonic ss500-ET
צודק,
http://www.iatraf.co.il/showthread.php?p=3858901
נערך לאחרונה על ידי sPoiled; 25-04-2009 בשעה 00:15.
sPoiled מה אתה נורמלי ? נתת לו כרטיס מערתכ קירור מים של BFG .
פותח האשכול 295GTX משני ליבות ממוהרות של 260GTX ה-216SP .
איפה אתה רואה BFG??
Amd Phenom 2 X2 550 3.1GHZ @ 3.5GHZ
Gigabyte MA770-UD3
Powercolor Ati Raedon HD 4870 512Mb
A-data 4 Gb (2x2) 800MHZ vitesta
Samsung 500GB
Antec two hundred
Seasonic ss500-ET
לא ממש.
אפיק אחד X16 אחד X8
רז' נמוכות לא תהיה לך בעיה עם זה(לא משתלם בעליל)
אתה צודק אבל.....
אם תחבר נתונים זה לא יוצא בידיוק ככה.
תבדוק מה הנתונים של ה275GTX ותכפיל ב2 תקבל 295GTX
בזמנו עוד לא יצא ה275 עקב זה מה שהיה הכי קרוב אליו זה 2 260GTX
יש הבדל בא נגיד במעבדי השיידר.
לגבי הלוחות זה לא ממש קשור.
הX38 X48 יותר טובים לCF ומנוצלים הכי טוב.(ממתי SLI על לוח מבוסס ערכת שבבים X38 X48.)
אני מדבר על זה שבסוקט הנוכחי הSLI מנוצל בכ98 אחוז כמעט במלואו
בשבבים של NV זה עוד לא היה מנוצל במלואו זה היה משהו כמו 60-70 אחוז לכל היותר
לגבי הצריכת חשמל אם יש מישהו שהוא לא בכיוון זה דווקא אתה.
http://mark.zoomcities.com/images/gf...rchartby3d.png
קרדיט לאלצ'קו מIOP
כפי שאתה רואה 275 סביב ה220~
מבחינת ה295 ממש לא. ראה טבלה
יצא יותר כלכלי בכל מקרה לעשות SLI של SP 216 260GTX
לא זוללן כזה משמעותי אפשר להגיד
הסבר למעלה^
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
