[דיון] ליגת האלופות

[shimo0n]

זה רק אני או שככל שהשלבים בליגת האלופות עולים הרמה והמשחק ההתקפי יורדים.?

לפני שנתיים שלוש מפגשים כמו צ'לסי-ברצלונה היו משחקים אם קצב רצחני ואימשחק אם ימבה גולים.. השנה ושנה שעברה כל מי שהגיעה ל4 האחורונות משחקות משחק איטי ופחדני, אני אומר אם ליברפול הייתה עולה היא הייתה יוצאת מינימום אם 2 שערים מהקמפ NO, כי ליברפול היא לא קבוצה שמפחדת גם צ'לסי כזאת אבל היא שיחקה על תוצאה בברצלונה.

בקיצור לא משנה איזה גמר זה יהיה זה יגמר כמו בשנה שעברה כדורגל יבש וזה יגמר ב1-0 או במקרה הגרוע בפנדלים.

HALA MADRID!

[Tal]

נו ברור אתה מבין
ליברפול זה רק התקפה :|

[Ventura]

שמעון, לגלות לך משהו?
כל קבוצה בעולם משחקת על תוצאה כשהגומלין אצלה בבית במיוחד כשזה קבוצה חזקה ממנה ובמיוחד שזו ברצלונה.
ליברפול לא הייתה משחקת יותר טוב מצ'לסי ולא הייתה מוציאה 2 שערים בקאמפ נואו. אתה חי בסרט.

[theidan]

כשזה מגיעה לשלבים הגבוהים, מפחדים לשקח פתוח ולקבל הרבה גולים.
זה הגיוני מאוד, כשאתה משחק נגד ברצלונה, עם החוליה ההתקפית, אולי הטובה בעולם, וגם אם אתה משחק נגד ארסנל, שיכולה לצאת למתקפות קטלניות, וגם מנצ'סטר, שיש לה חוד מדהים.
הקיצר, רק לצ'לסי אין חוליה התקפית חזקה בימיוחד, ולכן אסור לה לשקח התקפי לא בחצי גמר, ולא בגמר.
הקיצר, לא מפתיע מה שהלך.

[shimo0n]

שמעון, לגלות לך משהו?
כל קבוצה בעולם משחקת על תוצאה כשהגומלין אצלה בבית במיוחד כשזה קבוצה חזקה ממנה ובמיוחד שזו ברצלונה.
ליברפול לא הייתה משחקת יותר טוב מצ'לסי ולא הייתה מוציאה 2 שערים בקאמפ נואו. אתה חי בסרט.

תאמין לי אם ליברפול הייתה מגיעה לקאמפ נואו לדעתי היא הייתה יוצאת לפחות אם 1-0, אם צ'לסי יצאה אם 3-1 במגרש הכי מפחיד באירופה נגד ליברפול אז איזה סיבה יש לה לא לצאת לפחות אם 2-1 בקאמפ נואו, דווקא חשבתי שהמשחק בין מנצ'סטר לארסנל יגמר באיזה 1-0 אנגלי ושהמשחק בין צ'לסי לבערסה יגמר ב1-0.

[creative]

לא משנה באיזה טורניר ברגע שמגיעים
למעמד של חצי גמר וגמר הקבוצות שמות דגש
גדול יותר על איך לא לספוג ורק אחר כך חושבות
על לשים גולים.
לפעמים יכול להיווצר מצב שבמשחק חצי גמר
הקבוצה המארחת מכניסה גול בתחילת המשחק
ואז הקבוצה האורחת מרגישה שהיא חייבת להבקיע גם היא
ומתחילה לשחק התקפי ופתוח ואז יכול להיווצר משחק רב שערים.