משחק הפעולה "לא עמד בציפיותינו" מודה בכיר באלקטרוניק ארטס, אך לא מוכן להגדיר את הכותר ככישלון
משחק הפעולה Medal of Honor, שהגיע לחנויות לפני מספר שבועות, זכה לביקורות סבירות עד פושרות ברוב המגזינים ואתרי הגיימינג ועומד נכון לעכשיו על ממוצע ציונים של 75. זה לא נורא, אבל רחוק מאוד ממה שדרוש לאלקטרוניק ארטס בכדי להשלים את היעד השאפתני שעליו הכריזה החברה - להחזיר אליה את השליטה בז'אנר משחקי הפעולה, על חשבון סדרת Call of Duty של אקטיוויז'ן.
פרסום
גם בתוך EA כבר מוכנים להודות שהגרסה העדכנית של Medal of Honor היא כנראה לא זה. "המשחק לא עמד בציפיות האיכות שלנו" סיפר פטריק סודרלנד, מנהל תחום משחקי המירוצים והיריות באלקטרוניק ארטס, לכתבי האתר יורוגיימר. "כדי להצליח בז'אנר הזה, אנחנו חייבים לפתח משחק שיהיה ממש, ממש מעולה". ו-Medal of Honor, כנראה, איננו עומד בדרישות.
עם זאת, סודרלנד לא הסכים לקבל את הטענה שהכותר הוא כישלון מוחלט. פטריק משוכנע כי בסופו של דבר המכירות יצדיקו את ההשקעה, ובכל מקרה המבקרים היו לטעמו קשוחים יותר מבדרך כלל והמשחק טוב מכפי שציוני הביקורות משקפים. "אני גאה במשחק ובצוות שפיתח אותו. המותג הזה עוד יהיה חזק מאוד בעתיד", הוסיף.
(נלקח מ גיימר)
מה בדיוק רצו המפתחים להגיע... הדבר היחיד שהיה יותר טוב מ MW2 היה הסינגל כל השאר:
1. אינטילגנציה מלאכותית - לא קיימת.
2. גראפיקה דומה ל MW2 - שיצא לפני שנה.
3. סגנון ברור של משחקי MW - בלי מפה פתוחה שאפשר ללכת רק למקום אחד.
אין במשחק שום חידוש ואפילו לא קטן. לא ברור לי איך מוציאים משחק שדומה כמעט לגמרי למשחק שיצא שנה שעברה (MW2 ) ויורד ממנו בכל הקריטריונים. נקווה שבמשחק הבא יבינו את הלקח ויצאו כותרים מושקעים יותר.



ציטוט ההודעה






