אטאיזם זה מונח לאמונה,אטאיסטים אלה אנשים שלא מאמינים בקיומו של ישות עליונה.מה דעתכם בנושא,איך אתם מוכיחים להם שהם טועים או ההפך,אם יש פה אטאיסטים איך מוכיחים שהדתיים טועים.
קרדיט לחבר מפורום אחר!
אטאיזם זה מונח לאמונה,אטאיסטים אלה אנשים שלא מאמינים בקיומו של ישות עליונה.מה דעתכם בנושא,איך אתם מוכיחים להם שהם טועים או ההפך,אם יש פה אטאיסטים איך מוכיחים שהדתיים טועים.
קרדיט לחבר מפורום אחר!
קרדיט לחבר מפורום אחר על החתימה !קרדיט לחבר מפורום אחר על הפצצה שלמעלה!נתונים אישייםגובה1.72משקל78ק"גהיקף יד39אחוז שומן 12קראטיסט סיני[לא קלאסי]דרגת קוברה קאי לבן.
|
|
אחי יש מליון דיונים בפורום על זה. האבולוציה המפץ הגדול.... חבל לחלק את כל אלה לשני מיליון דיונים.
אני יודע אחינו
הכוונה היא מה אתם חושבים על האנשים האלה
אנשים טובים? רעים? הטענות שלהם מופרכות? וכ'ו
קרדיט לחבר מפורום אחר על החתימה !קרדיט לחבר מפורום אחר על הפצצה שלמעלה!נתונים אישייםגובה1.72משקל78ק"גהיקף יד39אחוז שומן 12קראטיסט סיני[לא קלאסי]דרגת קוברה קאי לבן.
דבר ראשון כותבים אתאיזם וזה לא מונח של אמונה(יותר נכון זה מונח של חוסר אמונה), תאיזם זה מונח של אמונה.
בכל מקרה, יש אתאיסטים שהדעות שלהם מעניינות אבל בפורום הזה הם לא יותר מכמה בודדים שבאמת יודעים משהו(שאגב, אני כבר לא בטוח בזה, לאור הנושא האחרון שלי: "מה באמת המדע יודע?") וכל השאר סתם מסתמכים עליהם ובעצם הם בורים.
בקלות אני אוכיח לך..
אלוהים לא קיים...
לא ניתן לראות אותו
לא ניתן לתקשר איתו
לחוש אותו
להריח לשמוע או כל צורה אחרת
זה כמו שאני אביא אותך לבית שלי ואני אגיד לך..ביונסה שוכבת על המיטה שלי..
אתה לא תראה כלום לא תשמע לא תריח לא תצליח לדבר איתה והיא לא איתך
אבל אני יגיד לך שהיא שם ושאני דווקא כן מדבר איתה והיא עושה לי סימנים
מה תחשוב עליי? שאני דפוק..ואתה תלך מהבית..
אני יחשוב גם כן שאתה דפוק ושביונסה שם ושרק אני מסוגל לתקשר איתה ולתת לה בראש
עכשיו תבחר את הצד שלך..
להיות עם ביונסה דמיונית
או להיות הגיוני
בקלות אני אוכיח לך
אנרגיה אפלה לא קיימת...
לא ניתן לראות אותה(אור לא מתקשר איתה)
לא ניתן לתקשר איתה(אין לה אינטרקציה עם שום חומר שהוא לא "אפל")
לחוש אותה(^, כולל אטומים)
להריח לשמוע או כל צורה אחרת(^..)
העל טבעי הוא אותו דבר ולפי הפיזיקה האפשרות שלו להיות הגיונית לא כך כך נמוכה.
חבל ש"אנרגיה אפלה" זה נקבה(הייתי צריך להוסיף ה' <- לול), זה הרס את הפואנטה קצת..
נערך לאחרונה על ידי המלך המשיח; 07-08-2008 בשעה 17:08.
ליאור אמרתה שלא רואים את הבורא
אז תבין..יש יותר צבעים בעולם ממה שאנחנו יכולים לראות..
אז זה אומר שהם לא קיימים בגלל שאנחנו בתור בני אדם מוגבלים עד גבול מסוים? מה אני מנסה לומר?
דבר ראשון אתה לא יכול להגיד שאין בורא..למה? כי אתה בתור בנאדם מוגבל עד גבול מסוים ויש מעבר לחושינו..זה דבר ראשון אז עכשיו אתה לא יכול להגיד אני בטוח שאין..אתה יכול להגיד אני מניח שאין..
יאלה "המלך המשיח" הבמה שלך חח אני אגיב עוד מעט
יש יותר צבעים בעולם ממה שאנחנו יכולים לראות?
לא..אולי יש אורכי גל שונים..שאותם העיניים שלך לא יכולות לקלוט
וגם באמצעותם אין שום זכר לאלוהים
ולגבי האנרגיה האפלה..
אני רואה שהיקום מתרחב..זו עובדה לא? משהו משפיע על הגופים ביקום
אז תקרא לזה אנרגיה אפלה או כל דבר אחר אבל אני רואה
משהו שקורה כתוצאה מאנרגיה אפלה
את אותו הדבר תוכלו להלביש על אלוהים..כי אתם חכמולוגים..
אבל זה לא יעזור לכם..כי זה יהיה לא יותר מרק תירוץ עלוב..
בגלל שאני לא משווה את אלוהים לכלום..גם לא לאנרגיה אפלה..
אלוהים הוא משהו שאתם המצאתם אז תוכיחו שהוא קיים
אני יכול להגיד שחד הקרן הורודה והבלתי נראית גם כן קיימת
רוצים הוכחה? היא נושפת בחוזקה וזו בעצם התופעה שנקראית "רוח"
בכל מקרה כל דבר שלא תגידו לא יוכיח את אותו האלוהים שקיים בתנ"ך
שתקשר עם נביאים והוכיח שהוא קיים באמצעות ניסים
היום זה לא קורה..אנשים מלבישים את אלוהים על מקרים שקורים להם ביום יום והיו קורים גם ללא התערבותו של אלוהים
נערך לאחרונה על ידי Li0rz; 07-08-2008 בשעה 17:26.
אני אשמח עם לא תשתמש בתגובות שלי כדי לעזור לעצמך עם הייאוש כדי להגיב לליאור כי אתה טיפש מדי ואתה סתם מראה לו את מה שהוא רוצה לראות, תודה.
אני אפילו לא אגיב לך לממצאים המדהימים של "אי אפשר לראות צבע".. יש לך מזל.
אבל מה שאני כן אעשה שרצית שאני אעשה זה להגיב לליאור(לא בגללך):
האמת שציפיתי ליותר.. לא חשבתי שאתה כל כך צר עין(יחסית.. בוב הבנאי הוא דוגמה לכך).
אתה מחליט שאני בטח אלביש את אלוהים על מה שכתבת ושזה יהיה רק תירוץ עלוב אבל זה כל כך מטומטם לחשוב ככה.
בגלל שאתה אמרת את זה ראשון אז זה תירוץ מטומטם להגיד אחרת?
היקום מתרחב ויכולות להיות הרבה סיבות לכך למשל כוח דחייה(כוח שרחוק מספיק מכוח משיכה כדי ליצור דחיה) והטיעון שלך של "אם אין אנרגיה אפלה אז מה עוד יכול להיות? טיפשי ותגלה מספיק אובייקטיביות ותבונה אתה תוכל לזהות שזה טיעון שדומה מאד לטיעונים כמו של בוב הבנאי.
גם אנרגיה אפלה הוא מה שהמדענים המציאו, אז שיוכיחו שזה קיים(הם מנסים בדיוק כמו הדתים אז נעזוב את הנושא)!
מצטער אבל אתה לא יכול להשוות אותו לבן אדם כי הוא לא בן אדם.
הוא ברא את הבנאדם.
הוא יכול לקבוע אם יראו אותו או לא יראו אותו.
אם תגיד לי אלוקים נמצא על הספה שלי אתה תצטרך להוכיח אבל אם תגיד ביונסה שמה אין שום דרך להוכיח מכיוון שזה בנאדם והיינו אמורים לראות אותה.
אלוקים יכול להסתיר את עצמו.
משמע שהוא יכול ליהיות על הספה שלך ושלא תראה אותו.
הוא רוחני.
אתה יודע מזה סיאנס?
סיאנס לא קיים
ואתה לא יכול להגיד לי אל תשווה את אלוהים לבן אדם
אני לא מקבל את הטיעון שאלוהים קיים ושיש לו את הכוחות שלו
אז למה לי להמשיך?
זה כמו שאני אגיד לך..אל תשווה את ביונסה לבן אדם רגיל..היא מפורסמת
(אותה טענה מפגרת)
ולתגובה של המלך המשיח..
גם אם האנרגיה אפלה אינה קיימת..זה עדיין לא אומר שאלוהים קיים
שניהם לא מוכחים מספיק באותה מידה..
אף פעם לא טענתי שבגלל זה הוא קיים, רק הפרכתי את דרך החשיבה שלך(ובהצלחה כניראה).
ואגב אני כן מאמין שאנרגיה אפלה קיימת.
איזו דרך חשיבה שלי בדיוק הפרכת?
משהו שלא ניתן לזהות אותו בשום צורה לא קיים
תגדיר אי-קיום בעצמך ותראה שאין אלוהים אחי
אה? איזה יאוש?ולמה סתם לרדת עליי? בסדר צחקתי ותרגע אני לא אומר סתם דברים בלי ביסוס..
אולי לא ניסחתי את עצמי כמו שצריך..אך יש גוונים שהעיין אינה יכולה לראות..
וזה לא אומר שהןלא קיימות בגלל שאנחנו לא יכולים לראות אותם עם העיניים...אלה שאפשר להסיק מכך שיש יותר מ5 החושים שלנו..ואם אתה לא שומע רואה מריח מרגיש את הבורא זה לא אומר שהוא לא קיים..ואתהלא יכול להגיד שהוא לא קיים...אתה יכול להניח בהסתברות גבוהה שאין..אבל אתהלא יכול להגיד באופן מוחלט..ו"מלך המשיח" תפסיק להשתחצן ולרדת על אחרים..