ביינום או ארויו? ארויו
יותם או מרכוס בראון ? בראון
מוריס או פישר? קשה לבחור חח
באטיסטה או גיינס?גיינס
בלותנטל או סימונס/די בראון?די בראון !
ביינום או ארויו? ארויו
יותם או מרכוס בראון ? בראון
מוריס או פישר? קשה לבחור חח
באטיסטה או גיינס?גיינס
בלותנטל או סימונס/די בראון?די בראון !
|
|
זאת דעתי על הסגל של מכבי העונה, מכבי בנתה העונה קבוצה לא טובה מבחינת הסגל שאפי בנה.
אומנם בעמדת הסנטר אפשר לסמן וי ענק על פישר, שחקן מצוין בהגנה ובהתקפה להבדיל ממוריס שבנוי להיות שחקן הגנה מאשר שחקן התקפה.
הבעיה בעמדה זאת היא המחליף שלה, עם כל הכבוד לגרין הוא לא סנטר שמתאים לרמות הגבוהות תחשבו לרגע מה היה קורה עם היה שחקן ברמה גבוהה יותר מגרין בעמדה זאת, סנטר שהמאמן יודע שפישר בספסל יש לו על מי לסמוך וככה פישר היה יכול לקבל יותר מנוחה על הספסל ובעיית העברות של פישר היתה בעיה יותר קטנה.
בעיה בעמדה מס' 4 היא עוד בעיה של מכבי, אליהו שחקן באמת ברמה גבוהה משחק עליה אבל מחליף ראוי באמת אין, אליהו מתקשה עם גבוהים שהם חזקים ככה שבמידה והיה שחקן על העמדה הזאת שהוא שחקן פיזי שיכול לעלות והמאמן יודע שיש על מי לסמוך אז החיים היו נראים הרבה יותר קלים.
עמדה מס' 3 היא אוליי הכי בעייתית במכבי, מכבי צריכה שחקן שהוא קלעי שיכול לתת עוד אפשרות בהתקפה, כספי משחק בעמדה זאתי אבל כספי שחקן עוד צעיר שיש לו מה ללמוד ועם הזמן הוא יהיה שחקן מצוין אבל מכבי היתה צריכה עוד שחקן על עמדה זאתי, הבעיה שמכבי בנתה הרבה על בורשטיין מה שהיה לבסוף בתור אכזבה גדולה.
על עמדת הרכז אתם יודעים מה הבעיה, לא בונים קבוצה עם רכז אחד זאת הטעות הגדולה ביותר של מכבי.
את האמת הטעויות שמכבי עושה הם טעויות שמתפוצצות לבעלים בפנים, הם מביאים שחקנים של 250 אלף דולר מצפים עם שחקן כזה להגיע רחוק באירופה וזה לא קורה.
מה שקורה לאחר מכן, משחררים את אותו שחקן וההוצאות הם גדולות אז במקום להביא שחקן טוב מהתחלה מביאים שני שחקים חלשים במקרה הטוב בינונים ובמקרה הטוב ביותר יש בינגו כמו פישר.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
