נכון, אבל שניהם נובעים מאותו האפקט.נכתב במקור על ידי ******
זה היה בציניות. לא היה משהו אחר להגיב על דבריך.
נכון, אבל שניהם נובעים מאותו האפקט.
זה היה בציניות. לא היה משהו אחר להגיב על דבריך.
|
|
יודע סבבה יש סיכוי שמשהו בתת מודע וכל זה. אבל איך תסביר את זה שיש אנשים שמתו מוות קלני ואיך זה אמרו שהם היו במנרה ראו אור וכל זה איך תסביר?
ואתה לא יכול להגיד שימצאו כי זה קרה להרבה אנשים שלא יודע אחד על השני והסיפורים שלהם תואמים
עכשיו אין לי זמן להסביר את זה, אבל יש לזה הסבר.. יותר מאוחר יתפנה לי זמן.
איך אפשר לזכור מס' טלפון דרך חלום??
מילא לזכור חלום או חלקים ממנו אבל לזכור ממנו מס' טלפון..לפי דעתי חרטה רצינית
מוות קליני הוא לא מוות מוחי..ולכן כשלא מגיעה אספקת חמצן למוח הוא מתחיל להתחרפן ובסופו של דבר אם לא יגיע מספיק חמצן גם יגרם נזק בלתי הפיך לתאים ובסופו של דבר למוות מוחי..ממוות מוחי..שהוא מוות אמיתי..תאמין לי שאף אחד לא חזר
אור בקצה המנהרה הג'יני של אלדין וההיפוגריף מהארי פוטר כולם יכולים להיות הזיות\ חלומות שנגרמו כתוצאה מחוסר אספקת החמצן לתאים ועיוות הפעולות שלהם
מקווה שעניתי לך על השאלה..יום טוב
סבבה ענית לי על השאלה אבל מה הסיכוי שיהיה לכולם אותם הזיות?
סיוכי קלוש
אני מציע לך לשתות בצמא את החומר הזה שפרסמתי פה..במיוחד את הקטע המודגש שעונה לך בדיוק על השאלה...ואני מקווה שיפתח לך קצת הראש
ציטוט של
פרופ' יובל שחר מהמחלקה להנדסת מערכות מידע באוניברסיטת בן גוריון, רופא, איש מחשבים ומדען, ראש מרכז המחקר במערכות מידע רפואיות באונ' בן גוריון ונציג המזרח התיכון בוועדה המדעית המארגנת את הכנס העולמי למערכות מידע ברפואה שיתקיים בקיץ באוסטרליה(לקוח מתוך אחת השאלות של דעת אמת)
"מוות קליני אינו אלא איבוד הכרה מוחלט לזמן קצר – כולל דום לב זמני -- ללא מוות של המוח (אם כי תתכן בהחלט פגיעה חלקית בו). לדוגמא--עקב טביעה של מספר דקות, או התקף לב עם פגיעה בשריר הלב או בקוצב (קוצבים) הפנימי(ים) שלו (למעשה, יש יותר מאחד). במובן מסוים, גם ניתוח לב פתוח שכולל עצירת הלב ושימוש במכונת לב ריאה הוא סוג של מוות קליני.אכן, בעבר, היה החולה בדרך כלל עובר למצב של מוות סופי ומוחלט ממש, מצב שניתן לוודא היום ע"י בדיקה חשמלית של גזע המוח. בימינו, ניתן לעיתים ע"י פעולת החייאה מהירה, כגון הנשמה ו/או מתן הלם חשמלי ללב, להתחיל שוב את פעולת קוצב הלב ובעיקר את פעולת שאיבת דם רווי חמצן מהריאות ולהזרים דם מחומצן למוח. אגדות רבות קיימות בנושא, שמקשרות לכאורה מוות קליני עם אמונות דתיות. אנשים רבים תיארו לאחר ההחייאה ממוות קליני תופעות שהרגישו בעת איבוד ההכרה, אשר היה ביניהן דמיון מפתיע לכאורה, כגון הליכה במנהרה שהולכת ומצטמצמת, עם אור לבן בקצה המנהרה ועוד. היום ברור שרוב התופעות מקורן פיזיולוגי--בעיקר בגלל ירידה הדרגתית באספקת חמצן לעצב הראיה ולכן תופעת המנהרה הרשתית לא מקבלת חמצן ושדה הראיה מצטמצם לנקודה אחת. ואכן, תופעות דומות במידה מדהימה קורות גם בניסויים בהפעלת כוח כבידה (G) גבוה על טייסים ואסטרונאוטים במהלך אימונים בצנטריפוגה, דבר ששואב דם מהמוח וגורם למצב דומה (כולל אפילו איבוד ההכרה). הסברים דומים קיימים לגבי כל התופעות שתוארו. מעניין אגב שפרטי התופעות השונות שתוארו (למשל--לראות את ישו בקצה המנהרה) תלויים משום מה באמונתו הספציפית של האדם שחווה מוות קליני..."
אוקיי ענית לי על השאלה נדפקתי
אז מוות קלני לא בדיוק הדוגמא הכי טובה שלי אבל עדין אין הוכחות שאין דבר כזה על טבעי(רוחות,שדים וכו')
אם אין הוכחות שיתמכו בקיום על-טבעי, למה להאמין בזה מלכתחילה?
* מה שטענת לגבי ההוכחות לא נכון לוגית. לא ניתן להוכיח אי-קיום של דבר. ניתן להפריך טענה לקיומו - הפרכות לסיאנס, הפרכות למוות קליני וכו'.
נערך לאחרונה על ידי NoiTuloVe; 16-05-2009 בשעה 15:32.
למה אין הוכחות? יש כל מיני עדויות על דברים כאלה
אם אתה כול כך חכם,
אתה יכול להסביר בידיוק מתי הנשמה נוצרת ומגיע לתוך הבן אדם?
נערך לאחרונה על ידי rocknroll22; 16-05-2009 בשעה 22:03.
כרגע הראנו שסיאנס ומוות קליני לא נחשבים כהוכחה.
נשמות לא נוצרות סתם כך. נשמות זה דבר קדוש וטהור הם נוצרות בשמיים ויורדות לארץ לתוך הגוף של התנוק.
אני יודע שאתה תשאל איך הם יורדות אז הם יורדות בצורה רוחנית שהיא אפשר להסביר.
אתה יודע..בזה שאתה יודע מראש שישאלו אותך משהו ואז אתה עונה מראש.."אי אפשר להסביר" זה לא אומר כלום..רק מוכיח כמה אידיוטי מה שאתה מספר..
שמת לב גם שכתבת פה פסקה מתוך הארי פוטר בנושא נשמות? כל הכבוד
פסקה מהרי פוטר? יש לך דימיון פרועה
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
