[דיון] כרטיס מסך -

[Dvir1441]

מה עדיף?למה יש ביצועים יותר טובים?מה מריץ משחקים יותר חדשים?


כרטיס גרפי nVIDIA GeForce GTX 260 896MB (216) DDR3 PCIe

או

9800GT HDMI 1024MB DDR3 PCIen nVIDIA GeForce

או

ATI Radoeon 4870 512MB GDDR5 PCI-E

[MuGi]

מ א ו ש ר הודעה זאת נכתבה על ידי חבר בצוות התמיכה של פורום אטרף. ניתן לסמוך על תוכן הודעה זאת.

קודם כל מבחינת ביצועים ה 9800 בכלל לא בליגה שלהם ב 48 וה 260.
בין ה260 לבין ה4870 זה מאוד תלוי..
אישית הייתי לוקח תATI.. אבל בNVIDIA אתה מקבל PHYSX..

[One Man Army]

GTX260 חד וחלק

[MuGi]

מ א ו ש ר הודעה זאת נכתבה על ידי חבר בצוות התמיכה של פורום אטרף. ניתן לסמוך על תוכן הודעה זאת.

GTX260 חד וחלק

למה? מאיפה הקביעה החד וחלקה הזו?

[-Dor-]

מ א ו ש ר הודעה זאת נכתבה על ידי חבר בצוות התמיכה של פורום אטרף. ניתן לסמוך על תוכן הודעה זאת.

חד וחלק קודם כל אי אפשר להגיד, קרב צמוד בין שני גדולים
הייתי נוטה יותר לכיוון ה260GTX 216SP הם דיי צמודים בהפרשי FPS שיש בין משחק,
אבל פה אתה גם מקבל את הפיזיקה וכרטיס מסך קצת פחות חמים.

[Asmo]

מ א ו ש ר הודעה זאת נכתבה על ידי חבר בצוות התמיכה של פורום אטרף. ניתן לסמוך על תוכן הודעה זאת.

לשפיר יש 4890 במחיר הזה ..

[GoldStar]

קודם כל מבחינת ביצועים ה 9800 בכלל לא בליגה שלהם ב 48 וה 260.
בין ה260 לבין ה4870 זה מאוד תלוי..
אישית הייתי לוקח תATI.. אבל בNVIDIA אתה מקבל PHYSX..

מה זה PHYSX?

[Someone Awesome]

physx זה תוכנה של ניוידה, בעזרתה הכרטיסי מסך עושים גם את החישובי פיזיקה (לדוגמא: בGTA כשאתה נופל מהגג אז המחשב צריך לעשות חישובים בדיוק איך תיפול, או כשמתפוצצת מכונית איך ולאן עפים החלקים.)
בלעדיה, המעבד עושה אותם.
רק חלק מהמשחקים תומכים בזה ואני אישית לא רואה בזה יתרון רציני.

[-Dor-]

מ א ו ש ר הודעה זאת נכתבה על ידי חבר בצוות התמיכה של פורום אטרף. ניתן לסמוך על תוכן הודעה זאת.

מועבר לחומרה ומודינג...

[GoldStar]

physx זה תוכנה של ניוידה, בעזרתה הכרטיסי מסך עושים גם את החישובי פיזיקה (לדוגמא: בGTA כשאתה נופל מהגג אז המחשב צריך לעשות חישובים בדיוק איך תיפול, או כשמתפוצצת מכונית איך ולאן עפים החלקים.)
בלעדיה, המעבד עושה אותם.
רק חלק מהמשחקים תומכים בזה ואני אישית לא רואה בזה יתרון רציני.

יש בעיה עם זה שהמעבד יעשה את החישובים האלו?
מה ההבדל?
נשמע לי יותר טוב אפילו, מעמיס פחות על הכרטיס מסך...
חח לא שאני מבין גדול רק מה שההיגיון שלי אומר לי

[BigBeng5]

בין הGTX260 216SP ל HD4870 אין הבדל גדול
זה לא ממש משנה מה תבחר כי ההבדל הוא ממש קטן של פריים או 2
אז פשוט לך על הכרטיס הזול שתשיג

[.Or.]

ATI לוקח... אם אתה קונה תקנה אותו...

[lemongrass]

מ א ו ש ר הודעה זאת נכתבה על ידי חבר בצוות התמיכה של פורום אטרף. ניתן לסמוך על תוכן הודעה זאת.

קודם כל PHYSX זה לא של NVIDIA הם אומנם קנו את הטכנולוגיה אך היא לא המציאה אותה בדיוק כמו שה SLI לא שלהם.
הטכנולוגיה הזאת צריכה תמיכה במשחק אם אין למשחק את הטכנולוגיה הזאת אין שום יתרון לאפשרות הזאת בכרטיס המסך.
לגבי השאלה אם המעבד או הכרטיס מסך יעשה את החישוב הפיזיקלי אז עדיף שהכרטיס מסך יעשה זאת וזאת בגלל שיש לו הרבה יותר כוח בחישובי נקודה צפה לעומת המעבד ורוב הכוח של כרטיס המסך לא מנוצל מה שיוצר את האפשרות לתת לו לבצע את החישובים האלה בלי להרגיש ירידה ב FPS.
ולגבי מה עדיף מהכרטיסים כרגע לפי מה שאני יודע עדיף את ה ATI כי הוא מגיע במחירים זולים יותר מה 260 ונותן את אותם ביצועים.

[עומר קרני]

אהלן ,
לפי דעתי ATI Radoeon 4870 512MB GDDR5 PCI-E כרטיס מסך מעולה .
אני משתמש בו , רק שלי יש את ה X2 , עם ה 2MB GDDR3 . כרטיס מסך שמחזיק טוב , רק הטמפרטורה שלו
מטורפת והוא פולט חום , חייב איתו מערכת קירור . לעומת נוידיה שהכרטיסים שלה פחות חמים וה GTX 280 כרטיס איכותי . תחפש בסקרים מחול ותראה השוואות .

[dorysan]

בין הGTX260 216SP ל HD4870 אין הבדל גדול
זה לא ממש משנה מה תבחר כי ההבדל הוא ממש קטן של פריים או 2
אז פשוט לך על הכרטיס הזול שתשיג

ה260 216 SP הוא אוברקלוקר יותר טוב, בהרבה.
אני, הייתי מחפש דילים (תתקשר לחנות ותשאל בדר"כ צריך להיות איזה דיל טוב).