אם הייתי יכול לענות לך על זה לא היה צריך להמשיך את הדיון.נכתב במקור על ידי Ori
תחשוב שזמן הוא משהו שאין לך אמצעים להבין אותו, "לראות אותו" לשמוע אותו" "לגעת בו"
הטענה שלי שאין דבר כזה זמן, בחיים לא היה.
יש משהו אחר שאני לא מצליח להבין מהו.
אם הייתי יכול לענות לך על זה לא היה צריך להמשיך את הדיון.
תחשוב שזמן הוא משהו שאין לך אמצעים להבין אותו, "לראות אותו" לשמוע אותו" "לגעת בו"
הטענה שלי שאין דבר כזה זמן, בחיים לא היה.
יש משהו אחר שאני לא מצליח להבין מהו.
|
|
המשפט המדובר לא בהכרח מתייחס למציאות הוא יכול להתייחס לתפיסה שלה כי בסופו של דבר אתה ממשי ועד שלא יוכיחו אחרת זה ישאר עובדה..
עכשיו לפרש את המשפט בצורה קצת שונה
אני חושב משמה אני קיים
אתה יכול להיות ממשי אבל בלי מהות (כלומר הממשיות שלך) זה כמו לדוגמא תיקח את השקט (הוא ממשי ברמה מסויימת) אבל הוא לא קיים
נערך לאחרונה על ידי Ori; 03-08-2009 בשעה 01:52.
אני תוהה לגבי הכל, גםלגבי המציאות, לגבי הזמן...
המשותף בינהם והסיבה שהזכרתי אותם באותה נשימה היא כי לשניהם יש קונספט שהאדם תופס כמובן מאליו, ויתכן מאוד שהוא לא נכון ולא קיים.
אפשר לדון לגבי הכל.
מי שהזכיר את המטריקס!
יפה מאוד! רציתי להגיע לזה!
אפשר לפתח גם את זה.
נערך לאחרונה על ידי VeilSide; 03-08-2009 בשעה 01:54.
ניראה לי אתם כולכם דפוקים זמן זה זמן וכולנו חיים עלפי זמן
אז בלי זינוי שכל
אתה לא יכול לראות אותו, לגעת בו, לשמוע אותו, לטעום אותו ולזיין אותו ,זה נכון..
אבל אתה יכול למדוד את ההשפעות שלו..
ומפה ניתן להניח שהוא קיים עכשיו השאלה המהותית היא מה הוא?
חומר, אנרגיה, אלמנט משהו אחר...
איך אתה יכול למדוד את ההשפעות שלו?
עריכה:
אתה יכול גם להגיד שאתה לא ממשי, אתה סתם קשרים של נוירונים במוח, אם יקשרו אותם באופן אחר אז זה בן אדם אחר, אבל כל מילי-שניה הקשרים הללו משתנים אז אתה כבר לא אותו בן אדם.המשפט המדובר לא בהכרח מתייחס למציאות הוא יכול להתייחס לתפיסה שלה כי בסופו של דבר אתה ממשי ועד שלא יוכיחו אחרת זה ישאר עובדה..
עכשיו לפרש את המשפט בצורה קצת שונה
אני חושב משמה אני קיים
אתה יכול להיות ממשי אבל בלי מהות (כלומר הממשיות שלך) זה כמו לדוגמא תיקח את השקט (הוא ממשי ברמה מסויימת) אבל הוא לא קיים
בנוסף, (אם מזכירים את זה אז חייבים) אם הקשרים האלו קיימים והם מגיבים רק לקשרים שהיו קודם ולמה שאתה קולט בחמשת החושים אז מתעוררת השאלה אם יש לך בחירה חופשית, כלומר הקשרים האלו נוצרו רק בגלל מה שהיה ומה שאתה קולט, אין פה שום "ישות" שמשנה אותם, אם כך הכל קבוע מראש ואין בחירה חופשית. (דטרמינזם)
נערך לאחרונה על ידי Someone Awesome; 03-08-2009 בשעה 01:59.
Amd Phenom 2 X2 550 3.1GHZ @ 3.5GHZ
Gigabyte MA770-UD3
Powercolor Ati Raedon HD 4870 512Mb
A-data 4 Gb (2x2) 800MHZ vitesta
Samsung 500GB
Antec two hundred
Seasonic ss500-ET
לפי איינשטיין הזמן הוא יחסין לכן מודעות הזמן בנוגע ליצורים אחרים תגרום לאי מודעות כללית לכן אי אפשרות למרחב הזמן שבתוכו נכללים הווה עתיד ועבר אף על פי שעל פי אפלטון העולם בנוי מאטומים המרכיבים חלק מתוך אלפי גלקסיות שמרכיבות את היקום כולו
בעזרת מכשיר חדש שניקרא לו שעון לצורך הדגמה..
תסתכל עכשיו החוצה נכון חשוך?
בעוד מספר יחידות זמן נמציא להם שם אמממ שעות לצורך דוגמא יהיה בחוץ אור..
וכל העסק הזה עובד באופן מחזורי... זה הפירוש הכי טוב לזמן
סתום את הפה אחי לפני שאני בא אליך הבית ודוחף לך משהו חד לתחת
אנשים מנסים לקבל סוטול ואתה מזיין את השכל
אתה מוגבל למה שאתה יודע...
כרגע אתה מודע ל-5 חושים, אבל אף אחד לא אמר שאלו החושים היחידים שיש לך..
שאלה לי אליך איך אתה מגדיר חוש?
משהו שיש לו השפעה ממשית?
כי אני אומר לך שיש לך יותר חושים פשוט אתה לא יודע להפעיל אותם
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח לא פריאר הבחור
צודק אורי
זמן זה הכול בחיים
לוקח זמן ואתה מזדקן ......
לוקח זמן לחכות
הכול עניין של זמן
קיצור הכול בחיים זה זמני הכול
ככה אנחנו תופסים את זה.
אני תוהה אם זה משהו אחר שאנחנו לא יכולים להסביר.
ככה אנחנו תופסים את זה.
אני תוהה אם זה משהו אחר שאנחנו לא יכולים להסביר.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
