אדם נתבע ע"י שכנו בבית המשפט.בתביעה נכתב כי: "הנתבע החליט להוריד את ערך דירתו של התובע כדי שיוכל הוא לרכוש אותה בחיר זול".
כדי לבצע זאת טען הנתבע בפני כל אדם שבא לרכוש את הדירה כי התובע ביצע תיקונים זולים ולא בטיחותיים בביתו, בזמן שלנתבע לא היה שום ידע על התיקונים והכל היה פרי דימיונו. כתוצאה מכך כל הקונים האפשריים נמנעו מלרכוש את הבית
-הצד שתי זכויות דמוקרטיות של התובע שנפגעו כתוצאה מסיפרויו של הנתבע הסבר ובסס על פי הקטע
אני יודע שאחד זה הזכות לקניין
והשני אני חושב שזה עדות שקר שהוא עבד עליהם
נכון ?<





ציטוט ההודעה

