מי בעד ירי בכלבים משוטטים?(לא אני)
מי בעד ירי בכלבים משוטטים?
קמפיין ב"פייסבוק" יוצא נגד השר להגנת הסביבה גלעד ארדן בטענה שהתיר ירי בכלבים משוטטים כדי להילחם בכלבת. אלא שארדן דווקא ביטל את ההיתר הגורף ורב השנים לירי בכלבים משוטטים, והשיב אותו לחודשיים בלבד - כדי למנוע סיכון של הנופשים בפסח ועצמאות. ארדן שיגר מכתב משלו ב"פייסבוק": "הקמפיין נגדי שקרי ומכפיש
המסר בראש הדף באתר פייסבוק, חד וברור: "חברים יקרים, גלעד ארדן עושה זאת שוב. עכשיו הוא מתיר לפקחים לירות בכלבים משוטטים. בואו נילחם בזה". בהמשך מתהדרים מארגני הקבוצה בכך שהצליחו תוך שבוע לגרום לשר לשנות את תקנות הרעש החדשות בעקבות מחאתם האינטרנטית. "אנו יכולים לעשות זאת שוב".
כמעט 66 אלף איש הצטרפו עד כה לקבוצה - והרי מי לא רוצה למנוע ירי שרירותי בכלבים? אלא שהסיפור - כמו במקרים רבים - מורכב קצת יותר.
ירי בכלבים משוטטים כדי למנוע התפרצות של מחלת הכלבת היה הנוהג הקבוע מזה שנים רבות. בתחילת השנה שלל השר את היתרי הירי מפקחי רשות הטבע והגנים, אבל אז נעתר לבקשות של גורמים שונים והתיר שוב את הירי למשך חודשיים - עד אחרי פסח ועצמאות וכדי לאפשר מציאת פתרון. דווקא בנקודה הזו - בא ניתן היתר הירי הזמני - התעוררו מארגני קבוצת המחאה ויצאו לקרב, משולהבים מהצלחתם הקודמת בנושא הרעש.
ארדן: אני הורתי למצוא חלופות לירי
השר ארדן חש שהוא חייב להגיב, "לאור ההכפשות הקשות והשקרים המופצים כנגדי באינטרנט", ופרסם מכתב משלו בפייסבוק:
"בניגוד לעובדות חלקיות וחצאי אמיתות המופצות ברשת... אני הוא מי שפועל לאורך חודשים במאמצים אדירים מול גורמי ממסד שונים בכדי לצמצם משמעותית את הירי הנהוג בכלבים משוטטים", כתב.
"לצערי, ירי בכלבים משוטטים שימש במשך שנים את המדינה ככלי למניעת התפרצות מחלת הכלבת. נדהמתי כשהתברר לי כי משרד החקלאות מגדיר את כל מדינת ישראל לאורך כל השנה כאזור נגוע כלבת ובכך, מאפשר ירי בלתי מבוקר וללא נוהל ברור לעבר כלבים משוטטים בשטחים פתוחים. "כשהבנתי עובדה זו, הורתי מיד לרשות הטבע והגנים לבחון חלופות אפשריות והומאניות יותר למיגור הכלבת", הוא כתב.
לדבריו, ביקש לגבש נהלים שיקבעו כיצד ובאילו מקרים חריגים ניתן יהיה לירות בכלב החשוד כנגוע בכלבת, אך משהוראתו לא מולאה, שלל באופן גורף את סמכותם של פקחי רשות הטבע והגנים לירות בכלבים - סמכות שהשתמשו בה במשך שנים ללא מגבלה.
אלא שזמן לא רב לאחר ששלל את היתר הירי, התפרסמו דיווחים על עלייה בתפוצת הכלבת, על כלבים שטרפו חיות בר, ועל ירי בכלב שיש לו בעלים אך זוהה בטעות כזאב. ארדן ציין שווטרינרים, ובכירי משרד החקלאות ביקשו ממנו להשיב את סמכות הירי לתקופת הפסח והימים הלאומיים, אז מבלה הציבור בפארקים וביערות, שם הוא חשוף למגע עם כלבים משוטטים.
הוא נעתר לבקשה, והשיב את ההיתר לירי למשך 60 יום בלבד. "בתום פרק זמן זה לא אאפשר חזרה למדיניות הירי הקלוקלת שהיתה נהוגה לאורך שנים ושזכתה בצדק לביקורת ציבורית שאני ממוביליה", כתב.
"מזעזע אותי לראות שבאמצעות שליחת יד קלה למקלדת והפצת כותרות שקריות, יכולים בעלי אינטרס לעוות את המציאות ולגייס גולשים למטרות שונות, מטרות שאני בטוח כי אין בינן ובין פעילות אמיתית למען הגנה על בעלי חיים דבר וחצי דבר", כותב ארדן.
גורמים המכירים את הנושא ציינו כי מאחורי קמפיין הרשת עומדים גורמים עסקיים בעלי אינטרס בהצלחתו כקמפיין - לא דווקא בביטול ההיתר לירי.
מארגני הקבוצה: כל עוד יורים בכלבים - נמשיך למחות
אמיר פאר, ממנהלי הקבוצה בפייסבוק, אמר בתגובה: "מנהלי הקבוצה אינם מתנגדים לשר ארדן, אלא לחידוש היתר הירי. מאחורי הקבוצה לא עומדים גורמים עסקיים, אלא ערכים כמו מוסריות, הומניות וחמלה - ערכים שכדאי לשר לאמץ וליישם.
"כל עוד היתר הירי בכלבים נותר על כנו, נמשיך להפעיל את הקבוצה, נעודד דיונים ונמשיך למחוק כל תגובה העלולה להתפרש כפוגענית כלפי השר. חוסנה של חברה נמדד ביחסה לחלש ובהתאם לכך לבעלי החיים. איננו יכולים להסכים לתפיסה לפיה יותר ירי כנגד כלבים משוטטים רק מאחר וקיים חשש כי הם נושאים את מחלת הכלבת.
במדינות מתוקנות מטפלים בבעיה ולא יורים לעברה בנשק חי, ובדיוק וכפי שאין מטפלים באוכלוסיות אחרות ובעייתיות בירי אנו סבורים שגם במקרה זה אין לעשות כך. הקבוצה קוראת לשר גלעד ארדן, לחזור בו מחידוש היתר הירי בכלבים משוטטים ולמצוא פתרון הומני לפתרון הבעיה".
קרדיט ל:YNET.
ציטוט ההודעה
נכתב במקור על ידי AmMIT
