התועלת שבבע"ח- לשימוש רפואי.
טוב לא ידעתי כל כך איך לנסח את הכותרת אבל התכוונתי לזה,האם אתם בעד שיעשו ניסויים על בע"ח ויגלו דרך הניסויים האלה חידושיים וגילויים לשיפור תוחלת החיים שלנו?(תרופות לבני אדם וכו'..)
אני בעד כי אני חושב שלכל דבר בעולם יש תפקיד,ואם מצאו לנכון לעשות ניסויים על בע"ח בכדי לשפר את איכות חיינו אז אני בעד,אבל נגד התעללות.
מה דעתכם?
|
|
המולקולות של העור שלנו לא דומה לאף חייה,
בכללי ניסויים על חיות הן לסבונים, בשמים, מוצרים קוסמטיים!
היום כבר ממזמן הפסיקו לעשות ניסוים לטובת בני האדם, כי שמו לב שהתוצאות שהם מקבלים אצל חיות,
לא דומות לתוצאות שקורות אצל הבני אדם!
אבל עדין יש אנשים שעושים ניסויים עליהם בשביל בני האדם (אנשים טיפשים)
אני נגד כל ניסוי כזה או אחר על בע"ח!
אני בעד אם זה לתרופות אנושיות ...
כן בעד
אבל לא בעד ההתעללות הקשה הם.
קרדיט לRoyalCrimson על הסוס שלמעלה =]
ספוילר:
אני בעד שימוש מבוקר בבעלי חיים לצורך שיפור הבריאות שלנו אך נגד ניסויים ושימוש בבעלי חיים למען מוצרי קוסמטיקה (ושאר המוצרים מלבד מוצרי בריאות שנועדו להציל חיים).
נערך לאחרונה על ידי XsonicX; 27-12-2010 בשעה 17:51.
מחזק את זה שמעלי.
בשביל קוסמטיקה ודברים לא חיוניים אחרים אני נגד.
אבל בשביל דברים שאולי יוכלו להציל את החיים שלנו אני בעד.
וכל מי שנגד שיחשוב שנייה, אם אמא שלו או קרוב משפחה שלו היה חולה והתרופה היחידה שהייתה יכולה לעזור לו היא תרופה שהומצאה ע"י ניסויים בבעלי חיים, לא הייתם רוצים להשתמש בה בשביל להציל את אמא שלכם?
זה לא נכון להביא את הדוגמה הזאת,נכתב במקור על ידי הנודד
אם יש לך כלב שהוא כמו החיים שלך, הוא החבר הכי טוב שלך כבר 6 שנים,
הוא חולה במחלה שהנוגדן שלה נמצא מניסויים על בני אדם, לא היית משתמש בא?!
לא צריך להביא דוגמא בשביל לשנות לאנשים את המחשבה בשביל להגיד נכון, שאלו מה דעתך!
אוקיי...אבל כלב הוא לא כמו בן אדם.
הייתה לי כלבה, היה לה סרטן והיא מתה.
אבל לא הרגשתי רע כמו שהרגשתי כשסבתא שלי נפטרה, זה שונה לגמרי.
וזאת דעתי.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
