באמת סליחה. עמוד ענן מדבר זה יותר הגיוני. נחש מדבר זה יותר הגיוני.נכתב במקור על ידי פראגער
בן אדם שיש לו שיערה בחזרה שהופך לדוקרן והורגת אנשים - יותר הגיוני.
מצטער שלא הצלחתי להתאים עצמי לרמת ההגיון בדיון, אני טיפש.
באמת סליחה. עמוד ענן מדבר זה יותר הגיוני. נחש מדבר זה יותר הגיוני.
בן אדם שיש לו שיערה בחזרה שהופך לדוקרן והורגת אנשים - יותר הגיוני.
מצטער שלא הצלחתי להתאים עצמי לרמת ההגיון בדיון, אני טיפש.
|
|
אענה על שאלותיך אחת אחת:באמת סליחה. עמוד ענן מדבר זה יותר הגיוני. נחש מדבר זה יותר הגיוני.
בן אדם שיש לו שיערה בחזרה שהופך לדוקרן והורגת אנשים - יותר הגיוני.
מצטער שלא הצלחתי להתאים עצמי לרמת ההגיון בדיון, אני טיפש.
אם אתה מאמין שהם היו במדבר והגיעו עד לשם, אתה מחוייב להאמין בעמוד הענן - הם חולקים את אותה האמת.
הנחש מעולם לא דיבר בשפת בני האדם. לחיות יש שפה משלהם, ואדם וחוה הכירו את שפת החיות.
בן אדם עם שערות שהופכות לדוקרנים לא כתובה בתורה.
ואחי, הציניות לא הופכת אותך לחכם יותר.
מה הקשר בין להאמין שזה שהם הגיעו לשם - בין להאמין לענן מדבר? על איזו אמת אתה מדבר?
לחיות יש שפה? פשש, תפנה בדחיפות לגן החיות הקרוב הם ישמחו לדעת.
אחי, התנ"ך ממש לא הופך אותך לבן אדם הגיוני יותר.
One Shot - One Kill
כי מדובר בתנ"ך אחת שמספר אמת אחת, ולכן אתה לא יכול לקחת סיפור אחד ולהתעלם מהאחר.
תתפלא לשמוע, לכל מין של חיה יש שפה משותפת שבאמצעותה עם מתקשרים.
ההצהרה שהתנ"ך לא הופך אותי להגיוני יותר לא עומדת בקנה אחד עם חוסר הידע שלך בנושא.
אל תמהר לסמן אנשים.
באדום.
אין גישה כזאת ביהדות.
מי שיש לו גישה כזאת זה מבקרי המקרא, שהם באים ממקור ספרותי ולא ממקור דתי.
מי שמאמין בתנך לא יכול להאמין בחלק אחד כן ובחלק אחר לא.
ועוד איך יש גישה כזאת ואני לא מדבר על מבקרי המקרא.
ראה הרב קוק.. ועוד הרבה שדוגלים בגישה הזאת האמת רובם זה בכדי להסביר חלקים לא הגיונים וסותרים כמשלים כותבים שונים או הגזמות.
התייחסתי לחלק הראשון של הכיתוב האדום ולא לשני.
כמו שאולי כבר אמרו, ביהדות התורנית קיימת הסכמה שכל התכנים של התנ"ך הם אמת אחת, ובכלל את כל עניין הסתירות הפנימיות המציאו סופרים 'נאורים', שמשום מה יש להם תחושה שהם המציאו את הגלגל. שים לב, התלמוד כולו עוסק בהוכחה שאין סתירות פנימיות.
אבל אני לא מבין - למה אתה כל פעם נתפס למילים מסויימות שאני אומר ומתחיל להחפר בהם, במקום לדון כהלכה בנושא שבו התחלנו?
שלום אני נוצרי ורציתי לתקן אותך בכמה דברים. הקתולים הם לא בהכרח אנשים דתיים אלה חוקי הכנסייה הקטולית הם מאוד קשים. לגבי הפרוטסטנטיט וההבדל ביניהם : הפרוטסטנטים התנתקו מהקטולים והמנהיג היה מארטין לות'יר והסיבה העיקרית היתה שמלך בריטניה היה בזמנו רצה להתגרש והקתולים מחרימים את זה לכן הם התנתקו ובקשר להבדלים אין הבדלים משמעותיים אלה והם השייכות.הקתולים שייכים לאיטליה והפרוטסטנטים שכיים ליותר ממקום אחד וזה תלוי בזרם.
תודה
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
