תנסו את זה.
כלים שימושיים: AIDA64 | CPU-Z | Java | Flash Player | Windows Loader | Microsoft Antivirus | חלוקת הדיסק הקשיח | Windows Update
|
|
תביא את החלק הבא
בכול אופן לא מאמין בכול התיאוריה הזאת שהוא הציג...
זאת לא תאוריה שלו,נכתב במקור על ידי avatar123
הוא פשוט ביסס את הטענה שחיים יכולים להתפתח בלי 'השגחה עליונה'או 'כוח על-טבעי'.
בכל מקרה אורי,
אתה לא יכול לדבר אל המאמינים דרך סירטונים כאלה.
יש סיבה לזה שהם לא הקשיבו בשיעורי ביולוגיה
One Shot - One Kill
אין חלק הבא, זה מה שיש אם אני אמצא משהו שממשיך את זה אני אפרסם
נערך לאחרונה על ידי Ori; 10-06-2011 בשעה 18:20.
כלים שימושיים: AIDA64 | CPU-Z | Java | Flash Player | Windows Loader | Microsoft Antivirus | חלוקת הדיסק הקשיח | Windows Update
עדיין אי אפשר להוכיח שאין בורא...זאת לא תאוריה שלו,
הוא פשוט ביסס את הטענה שחיים יכולים להתפתח בלי 'השגחה עליונה'או 'כוח על-טבעי'.
בכל מקרה אורי,
אתה לא יכול לדבר אל המאמינים דרך סירטונים כאלה.
יש סיבה לזה שהם לא הקשיבו בשיעורי ביולוגיה
וגם לא צריך
צריך להוכיח שיש בורא
+10000000000000000000000000000וגם לא צריך
צריך להוכיח שיש בורא
ווואו יש לי דם באוזן כמה הוא חופר עם הקול המעצבן שלו...איך אפשר להקשיב לזה בכלל
התאוריה שלו דומה למה שאני חושב וכמו עוד אנשים עם טיפת ידע מדעי... אין משהו חדש פה בכלל נראה לי..
געו לי בביצה ... if you dare !
גם בזאת אם אתם ממש אמיצים ...
כש"תוכיח" שיש כזה, נוכיח לך שאין כזה.
כל טענה שמנסה לבסס את התאוריה שיש בורא נמחצת בין רגע באמצעות מדע
וניסויים פשוטים ביותר... תורת האבולוציה מרסקת את כל התנ"ך ואת התורה ואת הקוראן.
אם אתה מאמין במשהו אחר ואני בספק... אני בטוח שגם אותו אפשר להפריך בחצי משפט.
האיש בסרטון מדבר שטויות. כמעט כמו רוב ידידי לפורום - רק באנגלית.
לא מתווכח אם ההיבט המדעי שלו כי זה לא רלוונטי, אבל השטות הזאת עם שרשרת בוראי האינטיליגנציה האינסופית פשוט מגוחכת.
לא צריך להוכיח את זה, זה לא מדע מדוייק. צריך להגיע להבנה שיש לך מסורת שעליה מתבססת האמונה.וגם לא צריך
צריך להוכיח שיש בורא
הוא לא יוכיח כמו שאתה לעולם לא תפריך. ראה הערתי לבחור לעיל.
חחחח כמה שטויות בהודעה אחת. קודם כל אם היה הסבר מדעי וחותך לחיוב/לשלילה אז לא הייתה התפלגות כזאת של דתי וחילוני למעט אלו שבכל זאת היו בוחרים בחיים החילוניים מטעמי נוחות (ממש כמו היום). המדע יכול להעלות שאלות שאם תנבור בהם מספיק תגלה שיש להם גם תשובות. הבעיה היא שאתה לא מחפש במקום הנכון, זה כמו ללכת לפורום אתאיזם ולהעלות שם שאלות על הדת - לא תגיע לשום מקום.
אני לא בקיא בתורת האבולוציה אבל שמעתי שני דברים מעניינים האחד זה שיש פרופסור (כמדומני מאוניברסיטת בר אילן) שמסביר איך תורת האבולוציה מסתדרת עם מה שכתוב בתנ"ך (מה שנשמע לי מוזר אבל אולי יעניין אותך) והדבר השני זה שתורת האבולוציה מתבססת על מספר הנחות בדרך כמו ההנחה שהיקום מתרחב.
בברכה,
למה?וגם לא צריך
צריך להוכיח שיש בורא
המדע לא מוכיח שאין בורא, הוא מוכיח שיד המדע קצרה מלהוכיח את קיומו.
תאוריית האבולוציה מנסה להסביר איך מתקיימים החוקים, אבל לא יכולה לשלול את מה שקדם להם.
"אהוב את הבקורת כי היא תעמידך על הגובה האמיתי"
* * *
מתוך הבנה הדדית, אשמח שלא תגיבו על הודעותי בשבתות וחגי ישראל.
בכל עניין, אשמח לעזור בפורום תמיכה טכנית / יהדות
גלישה נעימה ומטורפת :-)
אם מתעסקים בשאלה
יש או אין משהו הצד שאומר יש עליו חובת ההוכחה
המשפט הזה נכון כשאתה מתמטיקאי או עורך דין וכד'.
זה לא רלוונטי לחיים. כי לא מנסים להוכיח לך כלום. השאלות שעולות לך ביום יום הן שאמורות להניע אותך לחקור. אנחנו רק מנסים לכוון למקומות הנכונים.
בברכה,
אבל דנים בשאלה של קיום
אתה אמור להוכיח שיש
אין בסיס להנחה בסיסית שיש אלוהים
מה עם היסטוריה?
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
