ריצ'ארד דוקינס בנאדם חכם אבל אני לא אוהב את הדרך שבא הוא מוכר את האטאיזם.
בקטע הזה הוא לא טוב מאמנון יצחק ושאר ההומאים
ריצ'ארד דוקינס בנאדם חכם אבל אני לא אוהב את הדרך שבא הוא מוכר את האטאיזם.
בקטע הזה הוא לא טוב מאמנון יצחק ושאר ההומאים
|
|
איך בדיוק הגעת למסקנה הזאת?נכתב במקור על ידי VeilSide
קראתי את אחד הספרים שלו וראיתי את הסרטים?
גמאני לא ראיתי אותו משקר, מסלף, משתמש בפסיכולוגיה זולה כדי להשיג מטרה מסוימת
אתה ראית אותו עושה את זה?
אתה מכניס לי מילים לפה, לא אמרתי שום דבר כזה.
אמרתי שהדרך שבה הוא מוכר את זה לכולם היא זולה.
הוא פשוט מסיונר לכל דבר.
מה שכן הטענות שלו נכונות לפחות
מסיונריות זה לשכנע אנשים באמצעות תחבולות קודם כל
כל המסיונרים באיזשהי נקודה משקרים זה א'
ב' תראה לי נקודה אחת שלפי דעתך הוא יצא לא בסדר
זה שאנשים מפיצים את הדת בעזרת תחבולות וכ'ו זה משהו אחד.
אבל המהות של המסיונריות היא להפיץ את הדת נקודה.
ואתה הולך עם הראש בקיר, לא אמרתי שהוא עשה משהו לא בסדר או אמר משהו לא בסדר, אל תבין אותי לא נכון אני מעריץ את הבנאדם.
אבל הדרך שבא הוא עושה את זה היא לא טובה.
כי מי שכבר דתי, לא יקשיב לו.
אני מת על דוקינס, הכתיבה שלו שוטפת מרחיבת אופקים ומשעשעת והוא עובד בצורה הזו כי מה לעשות שלא כולם פרופסורים להנחלת המדע לציבור.מאוניברסיטת אוקספורד ומיקרו ביולוגים ימיים. אז הוא פשוט פונה למחנה המשותף הנמוך ביותר בחברה.
בחייך, אנשים דתיים פאנטיים לא מקשיבים לכלום, הם מפחדים להכניס הביתה ספרים, טלווזיה ואינטרנט. זה לא שהם מפחדים מהטכנולוגיה, הם מפחדים מהרעיונות! ולכן הם לא יקשיבו לדוקינס, כי הם פוחדים פחד מוות שאולי הוא צודק.
נערך לאחרונה על ידי xSellize; 16-07-2011 בשעה 15:32.
ריצ'ארד דוקינס הוא טיפש, מסלף, שקרן ובדיין
תפסיקו להתחרות. כולכם חושחשים באותה מידה בדיוק, כולכם שואפים לאינסוף באותו קצב.
במידה ובעוד מספר עשורים/מאות כשלא יהיו יותר הוכחות ממשיות לשואה, לא ניצולים, לא תמונות, לא מקומות לבקר בהם, מה אז תגיד? שזה חרטה? שאין הוכחה. אתם סותרים את עצמכם.
אבא שלי אמר שזה נכון ולמעשה כל האבות בדור הזה או אבותיהם. זאת ההוכחה, אתה פשוט לא מבין אותה/לא רוצה לקבל אותה/שניהם.
בברכה,
אני יכול לומר אותו דבר על אמנון יצחק ועל זמיר כהן. זה הרבה רטוריקה.ריצ'ארד דוקינס הוא טיפש, מסלף, שקרן ובדיין
כל מי שמנסה לשכנע מעגל פינות.
את אמנון יצחק וזמיר כהן אני לא מכיר, לעומתם את ריצ'ארד דוקינס אני מכיר מקריאת ספריו.
זה שכל האבות אומרים שמשהו נכון - לא הופך את זה לנכון.
לשואה יש תיעוד היסטורי - לאלוהים אין.
One Shot - One Kill
לשניהם יש תיעוד היסטורי. הרי לך התנ"ך, והרי לך המסורת.
כמובן שאתה יכול לפקפק בזה, זה לא מדע מדוייק זה לא 1 + 1 = 2, אתה לעולם לא תקבל הוכחה כזאת כי אמונה לא יכולה להיות מדוייקת, אם היא הייתה אז כולם היו "מאמינים". המסורת זה הסבר הגיוני מתקבל על הדעת ומי שרוצה לבחור לא להאמין בו רשאי לעשות זאת ולשאת בתוצאות.
בברכה,
תנ"ך? ספר שנכתב ע"י אנשים פרימיטיבים וסותר ספרי היסטוריה רבים?
מסורת? אותה מסורת שנקבעה ע"י אנשים פרימיטיבים שלא יכלו להסביר ברק?
מסורת זה לא הסבר הגיוני , ומי שבוחר להאמין באמונה באלוהים ישא בתוצאות.
One Shot - One Kill
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
