שלום , איזה מסך אתם חושבים שיותר טוב? , ויותר איכותי? , והאייכות תמונה שלו יותר טובה?
זה : 1) ''21.5 LED Philips דגם: 229CL2SB
או זה : 2) Samsung LCD 21.5'' דגם : B2230
תודה לעוזרים
שלום , איזה מסך אתם חושבים שיותר טוב? , ויותר איכותי? , והאייכות תמונה שלו יותר טובה?
זה : 1) ''21.5 LED Philips דגם: 229CL2SB
או זה : 2) Samsung LCD 21.5'' דגם : B2230
תודה לעוזרים
סקייפ : alon-zadok-x9
|
|
מ א ו ש ר
הודעה זאת נכתבה על ידי חבר בצוות התמיכה של פורום אטרף. ניתן לסמוך על תוכן הודעה זאת.
תגיד, אתה מסתלבט עלינו?
http://www.iatraf.co.il/showthread.php?t=850460
"אהוב את הבקורת כי היא תעמידך על הגובה האמיתי"
* * *
מתוך הבנה הדדית, אשמח שלא תגיבו על הודעותי בשבתות וחגי ישראל.
בכל עניין, אשמח לעזור בפורום תמיכה טכנית / יהדות
גלישה נעימה ומטורפת :-)
זה בדיוק אותו דיון שפתחת בIOPANEL וגם שהם סגרו אותו, כדי שלא תשגע אותנו שוב אני יענה.
סמסונג B2230 נגד פיליפס 229CL2SB בעלי מסך 21.5 מבוססי פאנל TN:
קונטרסט:
לפיליפס יש 1:20.000000 ולסמסונג יש 1:70.000000, והסמסונג לוקח כאן.
זמן תגובה MS:
לפיליפס יש 2MS בעוד שלסמסונג יש 5MS, וכאן הפיליפס לוקח.
פיצ'רים:
לפיליפס יש תאורת LED אחורית בעוד שלסמסונג אין בכלל, גם כאן הפיליפס לוקח.
חיסכון בחשמל:
2 המסכים בעלי תו תקן של EnergyStar, עם אפשרות בחירה בין 4 אפשרויות לטובת הסמסונג,
אפילו שהסמסונג נראה כמנצח כאן הפיליפס לוקח גם כאן בזכות תאורת הLED האחורית שלו.
מראה כללי ותמיכות:
הפיליפס מגיע בעיצוב אולטרה דק לעומת הסמסונג שנראה כמו טלוויזיה קטנה,
שניהם תומכים בFHD ובHDCP ובעלי חיבורי VGA-DVI-HDMI.
סיכום:
מאוד קשה להגיד איזה מסך מבין שניהם יותר טוב בגלל שכל אחד מציע משהו אחר,
בנוסף אנחנו מתבססים כאן על מידע טכני בלבד שלא מביא לנו את התמונה המלאה על המצב בשטח.
מהתבוננות במפרט הטכני הסמסונג אמור לנצח כאן, אבל מי סיקורים הפיליפס לוקח.
אין לי תשובה חד משמעית עבורך, אתה תצטרך לבדוק מה קורה בשטח באמת.
נ.ב
אלי ננסה לסגור את הפינה הזאת עכשיו שלא יחזור שנית בעוד מספר חודשים.
מחשב נייד פשוט מבוסס I3 לעבודה משרדית
iopanel לא סגרו ליי (רבתי עם מישהוא אז הוא אמר לי ולו) ולאתה יכול ליבדוק (:
אווו סוף סוף עכשיו אני מרוצה! , אז אבנתי בגלל ש יש לפיליפס חיסכון בחשמל (שזה לא אכפת לי שיבזבז)
העיקר שיראו יפה! ואוו! : לסמסונג יש 1:70,000000 שזה מצויין בשבילי יראו ממש יפה , אבל רשום 1:70000 לא?
אין לפיליפס תהורה אחורית אלכתי לחבר שלי וראיתי, אמור להיאות אור מאחורה נכון? אין לו
בסמוסנג אז רואים יותר יפה לא?
נערך לאחרונה על ידי AlonGTX; 25-05-2012 בשעה 15:15.
התבלבלתי אכן כן לסמסונג יש ניגודיות של 1:70,000.
לפיליפס יש LED שזה תאורה אחורית במסך עצמו,
אתם לא תראו את זה בגלל שזה בפנים ולא בחוץ.
מחשב נייד פשוט מבוסס I3 לעבודה משרדית
בקיצור הפיליפס רק חוסך בחשמל (שזה לא משנה לי) ויש לו תאורה אחורית ., אז בסמסונג רואים יותר יפה נכון?
נערך לאחרונה על ידי AlonGTX; 25-05-2012 בשעה 16:40.
כן.......
משנה לך מחיר ?
יש לו כבר את המסך הוא רק שואל.
התאורה האחורית מוסיפה יותר בהירות שאומר שבפיליפס רואים יותר טוב.
מחשב נייד פשוט מבוסס I3 לעבודה משרדית
אבל יותר מידי בהירות זה הורס תאיכות לא?
מה אז בפיליפס רואים יותר יפה?
אבל לסמסונג יש נגדניות יותר טובות , אז בסמסנג רואים יותר יפה לא?
נערך לאחרונה על ידי AlonGTX; 25-05-2012 בשעה 18:07.
ניגודיות מוסיפה אבל בהירות מוסיפה גם כן,
זה נושא מאוד קשה עם הסתכלות על פרטים טכניים בלבד.
אתה צריך לקחת את המסך ופשוט לשים אותו ראש בראש מול הפיליפס,
לבדוק אותם על הכל שזה טקסט,סרט,משחק ורק ככה לדעת מי הכי טוב.
מחשב נייד פשוט מבוסס I3 לעבודה משרדית
תקשיב , אלכתי מוצ''ש לשקם אלקטריק וראיתי טלוזיה LCD ולידה טלוזיה LED , וב LCD רואים תמונה יותר יפה! ב LED זה יותר בהיר , ב LCD זה יותר יפה ויותר קצת חד לפי מה שריתיי ..
אז אני חושב שה SAMSUNG עובר את ה פיליפס בהרבה!
איך אני מוצא ביקרות ? של שני המסכים שמראים אתהDELTA-E ואת המריחות של שני המסכים?
נערך לאחרונה על ידי AlonGTX; 29-05-2012 בשעה 20:41.
רשום שישי לסמסונג תאורה אחרוית אוטמטית : זה מה שרשום
ההבדלים לעשות את כל ההבדל. לכן גבוהה במיוחד Samsung יחס ניגודיות 70,000:1 דינמי התאמת תאורה אחורית אוטומטית יוצר עמוקים יותר, בגוונים כהים דרמטיים יותר ובהיר, צלילים בהירים בולטים יותר. עכשיו אתה יכול ליהנות תמונות הד למציאות עם צבע, עשירה ורבת עוצמה טבעי מבריק. כאשר זה מגיע לפרטים, צגים רגילים חיוורים פשוט יחסית.
שלא תתבלבל כל המידע הטכני הזה ברובו נועד לעבודה בעיניים,
למשל בשביל מה בנאדם צריך מסך עם 2MS כשהוא לא רואה מתחת ל16MS ?
דוגמה טובה.
ניקח את הסמסונג שלך ונשווה אותו למסך שלי שזה U2311H,
אתה תראה שלפי המפרט הטכני המסך שלך אמור להיות טוב יותר,
אבל עם תשים לב טוב טוב תראה את ההבדל בין TN לבין IPS.
הנמר בצבע לבן ותראה את ההבדל אפילו בסיבובים.
מחשב נייד פשוט מבוסס I3 לעבודה משרדית
חחחחחחחחח זה לא הסמסונג שליי ,גם אצלי רואים תנמר בלבן חחחחחחXD, אבל מה ניכנסתה עכשיו לפאנלים תראה מה רשמתי לך למעלה ^ אמרתה שלפיליפס יש תאורה אחורית ולסמסונג אין. רשום שיש לו תאורה אחורית אוטמטית ..
קיצור מה רואים יותר יפה ואיכותי בתמונה!?
נערך לאחרונה על ידי AlonGTX; 01-06-2012 בשעה 18:35.
בשביל לענות על השאלה הזאת אני צריך לעשות מספר בדיקות,
עקב כך שאין ברשותי איפה לבדוק את הנושא אין ביכולתי לענות לך.
מחשב נייד פשוט מבוסס I3 לעבודה משרדית