צ'לסי בגמר הצ'מפיונס לאחר 3-2 על ליברפול! - עמוד 2

[~psysex~]

אתם יודעים מה היה נדיר, ופשוט כל פעם זה קורה.
לפני שבוע אברהם קיבל פנדל מול היונייטד שלא הגיע לו וניצח.
השבוע הוא קיבל פנדל בשנייה אח"כ שביטלו למייקל אסיין את השער, הרי זה יכול לשבור
קבוצה במידה כלשהו, אם לא היה את הפנדל הזה אני מאמין שליברפול הייתה נכנסת לעניינים
חזק מאוד, כמה שתנסו לחשוב על זה, זה פשוט לא יאומן האיש הזה.

גרנט יכול לקבל פנדלים שיצילו אותו מהיום ועוד מחר
אבל זה לא ישנה את העובדה שצ'לסי הייתה הרבה יותר טובה מליברפול אתמול
והייתה יכולה לגמור את הסיפור הרבה יותר מוקדם ולא לחכות ל120 דקות.

[Desire]

גרנט יכול לקבל פנדלים שיצילו אותו מהיום ועוד מחר
אבל זה לא ישנה את העובדה שצ'לסי הייתה הרבה יותר טובה מליברפול אתמול
והייתה יכולה לגמור את הסיפור הרבה יותר מוקדם ולא לחכות ל120 דקות.

אחי אם אתה לא יודע, יש הבדל גדול מאוד בין יכלה לבין קיבלה.
זה שצ'לסי שיחקה לא רע אתמול כולם יודעים, אבל בתאחלס הם אתמול
ניצחו גם בגלל מזל, בגלל שהאיש שעמד מאחורי כל זה היה אברהם גרנט.
אתה יכול לא לקבל את זה, אבל זאת עובדה בפני עצמה.

[De@n]

בוואן וספורט 5 אין תקצירים..
והתקציר שהביאו כאן מיוטיוב לא טוב..

בחיאט שמישהו יארגן איזה תקצירון..
תודה לעוזרים


עריכה:
מצאתי בסוף בספורט5..
תודה בכל מקרה

[Fabio]

מי שלא הבין למה הקוון פסל את השער של אסיין אז הוא פסל אותו בגלל שהיו 4 שחקנים שהיו בנבדל "והפריעו" לריינה לראות את הכדור.[ריינה ראה אותו מצויין]
אבל מה שהיה היה והעיקר שצ'לסי עלתה,יאאלה גרנט!

חח
חח
חח
ועוד אחד לסיום
חח

החוק אומר שגם אם יש 8 שחקנים בנבדל, מספיק ששחקן אחד לא היה בנבדל והוא קיבל את הכדור.
החוקים של פעם, איכס
של היום טיפה יותר נורמליים
רק חבלש אין שופטים נורמליים.

[Fabio]

מי שלא הבין למה הקוון פסל את השער של אסיין אז הוא פסל אותו בגלל שהיו 4 שחקנים שהיו בנבדל "והפריעו" לריינה לראות את הכדור.[ריינה ראה אותו מצויין]
אבל מה שהיה היה והעיקר שצ'לסי עלתה,יאאלה גרנט!

חח
חח
חח
ועוד אחד לסיום
חח

החוק אומר שגם אם יש 8 שחקנים בנבדל, מספיק ששחקן אחד לא היה בנבדל והוא קיבל את הכדור.
החוקים של פעם, איכס
של היום טיפה יותר נורמליים
רק חבלש אין שופטים נורמליים.

[כסף]

היה אתמול משחק מדהים

[Fabio]

מי שלא הבין למה הקוון פסל את השער של אסיין אז הוא פסל אותו בגלל שהיו 4 שחקנים שהיו בנבדל "והפריעו" לריינה לראות את הכדור.[ריינה ראה אותו מצויין]
אבל מה שהיה היה והעיקר שצ'לסי עלתה,יאאלה גרנט!

חח
חח
חח
ועוד אחד לסיום
חח

החוק אומר שגם אם יש 8 שחקנים בנבדל, מספיק ששחקן אחד לא היה בנבדל והוא קיבל את הכדור.
החוקים של פעם, איכס
של היום טיפה יותר נורמליים
רק חבלש אין שופטים נורמליים.

[semo2007]

אבל בכל זאת.. היה משחק יפה.. לא?

[shachar4490]

חח
חח
חח
ועוד אחד לסיום
חח

החוק אומר שגם אם יש 8 שחקנים בנבדל, מספיק ששחקן אחד לא היה בנבדל והוא קיבל את הכדור.
החוקים של פעם, איכס
של היום טיפה יותר נורמליים
רק חבלש אין שופטים נורמליים.

זה לא בגלל הנבדל בדוגרי, זה כי הם הסתיקו לו. גם אם הם לא היו בנבדל נראה לי שזה היה נפסל.

[Shon.]

זה לא בגלל הנבדל בדוגרי, זה כי הם הסתיקו לו. גם אם הם לא היו בנבדל נראה לי שזה היה נפסל.

אם הם לא היו בנבדל אז יש שער...
מזה אם שחקן עומד ליד החומה ומסתיר לשוער את הכדור והכדור החופשי נכנס זה שער..
רק אם הם בנבדל.

[SoL]

א ציפיתי שיוסי יפתח בהרכב...הגול של באבל היה מאוד יפה...הקטע הכי מבאס לליברפול בסיפור הוא שאם לא היה את הגול העצמי של ריסה בסיבוב הראשון הם היו כבר בגמר...

[mеidan]

חחח אתם כאלו סתומים זה לא יאומן עלאק ממציאים לי מזל שמזל

צ'לסי פשוט שטפה אתמול את המגרש יותר מהגשם שירד לכל אורך המשחק. אסיין מקללה באלאק ולמאפרד פשוט שיתקו את ג'רארד, אלונסו ומסצ'רנו וללבירפול אין מישהו יצירתי חוץ מבניון ואם שמתם לב הוא היחיד שבנה להם את המצבים הטובים שלהם. איך שהוא יצא לא היה להם כלום יותר, וזה היה רק עניין של זמן עד שצ'לסי תכבוש.
דרוגבה עם משחק ענק, קאלו היה נהדר ושוב, הקישור של צ'לסי היה נהדר והלוואי שככה הם גם ישחקו נגד יונייטד וינצחו.

[Xaimxy]

יש ,
עכשיו מנצ'סטר תביש אותם D =
ותיקח תגבי ע

[Azax Syndrom]

אחריי צפייה על השער של אסיין שנפסל, זה היה החלטה מאוד דייקנית וטובה של השופט, שחקן אחד אם אני לא טועה דרוגבה הסתיר ממש את ריינה, ריינה הגיב באיחור קשה לבעיטה והשער נפסל ובצדק.

[Caesar Augustus]

לא , זה חוק ישן . יש חוקים חדשים ולפיהם זה לא היה צריך להפסל קראתי על זה בGOAL . לא משנה הסתיר לא הסתיר , לא נגעת בכדור לא עשית תנועה לכדור גול .