גם אם אתה יוצא מנקודת הנחה שהמספר אחרי הנקודה הוא אינסופי, המספר הזה יהיה 99 ואז אינסוף אפסים לא תשיעיות.נכתב במקור על ידי VeilSide
גם אם אתה יוצא מנקודת הנחה שהמספר אחרי הנקודה הוא אינסופי, המספר הזה יהיה 99 ואז אינסוף אפסים לא תשיעיות.
בתגובתכם להודעותיי, אנא מכם, לחצו על הכפתור "ציטוט ההודעה" שנמצא מתחת לשורה זו.
|
|
לא יעזור לכם כלום, a*a+b*b=c*c זה הכי הכי
הוא התכוון ל- 0.9999999999999... וממשיך.
וכן, זה שווה ל- 1 בגלל שזה כבר זניח. גם המחשבון מעגל את זה....
תכירו את שמוליק, אבא קנה לי
הוא אוהב במבה, ביסלי ואת עודד מנשה
לא.
אני הבנתי למה אתה מתכוון, ראיתי את הסרטון.
שליש שווה ל0.333... אבל מה שהרבה לא יודעים (המחשבון לא מעגל) זה ששליש בעצם שווה ל0.333.....4.
הספרה האחרונה היא 4 לא 3 וזה מה שעושה את התוצאה הסופית ל1 ולא ל0.999...
בתגובתכם להודעותיי, אנא מכם, לחצו על הכפתור "ציטוט ההודעה" שנמצא מתחת לשורה זו.
אפילו אם זה כתוב בחוקי המתמטיקה, 0.9999999999999999999999999אינסוף עדיין לא יהיה שווה ל-1.
פשוט עשו את זה ככה כי כנראה אף אחד לא באמת מתייחס לזה, אבל מה שלא יהיה, בדוגרי, זה לא התוצאה הנכונה.
ואווו מזה כל המספרים האלה לעזאזל??
חח אתם לא הראשונים שדנים בשאלה הזאת.
מקובל שהפיתוח העשרוני למספר 1 הוא אכן 0.999999 עד אינסוף ספרות, ולכן הפיתוח הזה שווה ל1 ולא שואף אליו.
אני לא בטוח שזו הוכחה פורמלית אבל בסדר. (מי שאין לו ידע בתורת הקבוצות שיחסוך את הקריאה של ההערה הזאת. הסיבה שיש בעיה בהוכחה הזאת מבחינה פורמלית היא שחיסור עוצמות אינסופוית הוא לא בהכרח מוגדר להיות אפס, כלומר, אם ניקח את האינסוף המספריים הטבעיים ונוריד מהם את אינסוף המספרים האי זוגיים, עדיין ישארו לאותו אינסוף מספריים זוגיים וזה יהיה אותו אינסוף בעוצמה של אלף אפס.)
לקריאה מעמיקה, הערך בויקיפדיה.
http://he.wikipedia.org/wiki/0.999...
אגב, אלכס, אני אוהב מתמטיקה
איפה ראית את הטריק הזה? התחלת ללמוד אינפי\ חדוא או שסתם מישהו הראה לך?
0.999999999 = 1
אינסוף הוא תמיד יהיה יהיה אינסוף, זה לא משנה אם הוא מורכב מקבוצת המספרים בין 0 ל-1, או ממספרים זוגיים בלבד.חח אתם לא הראשונים שדנים בשאלה הזאת.
מקובל שהפיתוח העשרוני למספר 1 הוא אכן 0.999999 עד אינסוף ספרות, ולכן הפיתוח הזה שווה ל1 ולא שואף אליו.
אני לא בטוח שזו הוכחה פורמלית אבל בסדר. (מי שאין לו ידע בתורת הקבוצות שיחסוך את הקריאה של ההערה הזאת. הסיבה שיש בעיה בהוכחה הזאת מבחינה פורמלית היא שחיסור עוצמות אינסופוית הוא לא בהכרח מוגדר להיות אפס, כלומר, אם ניקח את האינסוף המספריים הטבעיים ונוריד מהם את אינסוף המספרים האי זוגיים, עדיין ישארו לאותו אינסוף מספריים זוגיים וזה יהיה אותו אינסוף בעוצמה של אלף אפס.)
לקריאה מעמיקה, הערך בויקיפדיה.
http://he.wikipedia.org/wiki/0.999...
אגב, אלכס, אני אוהב מתמטיקה
איפה ראית את הטריק הזה? התחלת ללמוד אינפי\ חדוא או שסתם מישהו הראה לך?
תכירו את שמוליק, אבא קנה לי
הוא אוהב במבה, ביסלי ואת עודד מנשה
וואוווווו יחנונים מה זה??
ניהיה לי כאב ראש מכל המספרים האלה אין לכם מה לעשות בחיים שאתם רבים אם 0.999 שווה ל-1 או לא שווה ל-1??
איאיאיאי מנהל תעשה טובה לכולנו
ו..........
תנעל את זה!
נערך לאחרונה על ידי -Ariel-; 31-03-2011 בשעה 00:23.
קראתי על אינסוף... והגעתי לדבר הזה... חחחח אתם לא הראשונים שדנים בשאלה הזאת.
מקובל שהפיתוח העשרוני למספר 1 הוא אכן 0.999999 עד אינסוף ספרות, ולכן הפיתוח הזה שווה ל1 ולא שואף אליו.
אני לא בטוח שזו הוכחה פורמלית אבל בסדר. (מי שאין לו ידע בתורת הקבוצות שיחסוך את הקריאה של ההערה הזאת. הסיבה שיש בעיה בהוכחה הזאת מבחינה פורמלית היא שחיסור עוצמות אינסופוית הוא לא בהכרח מוגדר להיות אפס, כלומר, אם ניקח את האינסוף המספריים הטבעיים ונוריד מהם את אינסוף המספרים האי זוגיים, עדיין ישארו לאותו אינסוף מספריים זוגיים וזה יהיה אותו אינסוף בעוצמה של אלף אפס.)
לקריאה מעמיקה, הערך בויקיפדיה.
http://he.wikipedia.org/wiki/0.999...
אגב, אלכס, אני אוהב מתמטיקה
איפה ראית את הטריק הזה? התחלת ללמוד אינפי\ חדוא או שסתם מישהו הראה לך?
תעשה אתה טובה לכולנו ותתחיל ללמוד.
הדיון פה הוא חומר של כיתה ה' בלחץ.
בתגובתכם להודעותיי, אנא מכם, לחצו על הכפתור "ציטוט ההודעה" שנמצא מתחת לשורה זו.
חחחח אתה כל כך טועה.
יש הרבה יותר מספריןבין 0 ל1 מאשר כל המספרים הזוגיים.
אם נסמן בx את הכמות של המספרים הטבעיים( או הרציונאלים או השלמים או האי זוגיים.) אז כמות המספרים בין אפס לאחד היא שתיים בחזקת איקס (!!!)
כמובן שגידול של פונקציה מעריכית הוא עצום הרבה יותר מסתם פונקציה פולינומית.
אתה מוזמן לעיין בויקיפדיה בערכים ״עוצמות״ ״אלף אפס״ ״ השערת הרצף של קנטור״ אם זה מעניין אותך.
אגב, ההוכחה הנכונה לטענה הזאת היא חישוב הטור האינסופי an=9/(10^n)
הסכום של הטור מוגדר להיות הגבול של סדרת הסכומים החלקיים שהוא 1 בידיוק.
חחח מהוא נכון באמת 2+2=4....
לא אמרתי שבין 0 ל-1 יש רק מספרים זוגיים. זה לא נכון, אני חושב שאין למספרים האלה בכלל הגדרה של זוגיות או אי זוגיות.
תקרא שוב את מה שכתבתי ותנסה להבין למה התכוונתי.
תכירו את שמוליק, אבא קנה לי
הוא אוהב במבה, ביסלי ואת עודד מנשה
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
ספוילר: 
