אז כבר הגעת לטעות הראשונה שלך שאם נהיה על סף השמד, ישראל תשתמש בנשק. יופי הבנו כבר שזרקת שטות באוויר עכשיו בוא נמשיך הלאה.נכתב במקור על ידי danielevi
במלחמת איראן עיראק 2 הצצדדים נלחמו בכמויות של נשק כימי ומ2 הצדדים מתו מליון אנשים, הלכו הרבה שטחים ברחו משקיעים נהרסה הכלכלה. וכל זה מנשק כימי. באמת נראה לך שישראל יכולה לספוג מלחמה כימית כזו? מליון הרוגים? תסתכל על הגודל שלנו. שבועיים של מלחמה כזו ולא נשארים לך אזרחים במדינה כולם מתים.
אז כן, בשימוש מאסיבי של נשק כימי ישראל תשתמש בנשק גרעיני. מה אתה חושב שאנחנו עם המסכות אבכ המעפנות האלו יכולים להשתלט על כל הנשק כימי שיעוף פה באוויר?
מבחינת המדינה נשק כימי ונשק גרעיני זה אותו משקל. אם הם מעוניינים לשלוח פה גזים ושטויות אנחנו נשתמש בפצצות נייטרון שישמידו להם כל אורגניזם חי במדינה. מה ההבדל? אז פה יהיו גופות, ושם לא ישאר כלום.
ניתן לראות הוכחה לכך שבמלחמת המפרץ משגרים חמושים בנשק לא קונבנציונלי היו מכוונים מעיראק אל עבר ישראל אך לבסוף כמובן לא היה שימוש בנשק זה מכיוון שסאדם ידע שעם השימוש בנשק הזה הוא יביא לנו סוג של אישור להשתמש נגדו ומדינתו עיראק בנשק גרעיני. הרי ברור שכמה טילים מדוייקים לתל אביב עם מספיק חומרים לא קונבנציונליים יהרגו כל יצור חי באיזור, עם המסיכות או בלי המסיכות.
בקיצור אנחנו נשתמש בנשק גרעיני, ב3 מצבים:
א. השמדת חיל האוויר שלנו (שזה אומר כבר השתלטות על המדינה)
ב. חציית הקו הירוק על ידי כוחות צבאיים סדירים (שזה אומר כבר שהפסדנו ואין ישראל יותר)
ג. שימוש בנשק לא קונבנציונלי נגד ישראל (שזה אומר שתוך ימים ספורים לא באמת ישאר פה מישהו חי)
הרי ברור שאנחנו לא רוצים להרוס ולאבד את היכולת הרתעה שלנו בשימוש בנשק גרעיני. אך ברור לך שהנשק הזה הוא לא רק לשם הרתעה נכון? ברגע האמת, שלא יהיה מנוס ושלא תהיה ברירה. הנשק הזה יהיה בשימוש. אתה מבין שיום אחד זה יקרה נכון? הנשק הזה לא ליופי. בסופו של דבר כל המשאבים, שנות המחקר והפיתוח שהשקענו יביאו לנו תועלת אחרת חוץ מלשמור אותם ליופי ולהרתיע. ברור שזה יהיה רק במצבים האחרונים. אך במצבה הנוכחי של ישראל והאיסלאם הקיצוני שבעולם וסביבנו כל אחד מבין פה שכל יום יכול להיות היום האחרון. אני מקווה שגם אתה.
ציטוט ההודעה
