קהילות פורומים, הורדות, יעוץ ותמיכה


אשכולות דומים

  1. [סקר פתוח] באיזה חודש נולדתם ?
    על ידי MaoReal בפורום סקרים
    תגובות: 15
    הודעה אחרונה: 25-12-2011, 03:55
  2. באיזה חודש יש לכם יום הולדת ?
    על ידי Gal Gadot בפורום דיבורים
    תגובות: 30
    הודעה אחרונה: 15-01-2011, 09:25
  3. [מי שמגלה] באיזה חודש נולדתי
    על ידי D@nIeL בפורום לילה לבן 2009
    תגובות: 0
    הודעה אחרונה: 18-12-2009, 12:08
  4. תגובות: 13
    הודעה אחרונה: 11-10-2009, 16:12
+ תגובה לנושא
עמוד 3 מתוך 3 << ראשון 123
מציג תוצאות 31 עד 38 מתוך 38

הימורים: באיזה חודש ארה"ב תתחיל לממש את הסנקציות שלה על איראן? - עמוד 3

  1. #31
    משתמש משקיע
    תאריך הצטרפות
    08/2004
    הודעות
    2,403
    לייקים
    0
    נקודות
    100

    ברירת מחדל

    ואני לא ראתי תמונה של אף מרכבה 4 הרוס \ פגועה.
    ראתי הרבה תמונות של מרכבה 2 וקצת של 3, אבל אף מרכבה 4 לא ראתי \ שמעתי שנפגע.
    אם יש לך תמונות זה אולי יגיד אחרת.

  2. קישורים ממומנים

  3. #32

    ברירת מחדל

    קראתי את התגובה שלך והיא בהחלט מעניינת.
    מתפתח פה דיון נהדר ואני יענה לך מאוחר יותר כי כרגע אני פשוט צריך לזוז.
    יש המון דברים שהייתי עושה אחרת, חלקם כבר ציינת אבל את רובם המוחלט אני חושב שלא.
    בכל אופן אני יכתוב כאן מאוחר יותר כי כרגע אני פשוט צריך לזוז

  4. #33
    משתמש ותיק האוואטר של seven
    תאריך הצטרפות
    08/2004
    הודעות
    8,451
    לייקים
    0
    נקודות
    0
    משפט מחץ
    Raw power is no match for true strength

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי v33t
    ואני לא ראתי תמונה של אף מרכבה 4 הרוס \ פגועה.
    ראתי הרבה תמונות של מרכבה 2 וקצת של 3, אבל אף מרכבה 4 לא ראתי \ שמעתי שנפגע.
    אם יש לך תמונות זה אולי יגיד אחרת.
    אממ,אין לי לינק למקור בשביל להוכיח מה שאני אומר אבל קראתי בכמה מקומות שגם כמה טנקים מסוג מרכבה 4 נפגעו.

  5. #34
    משתמש באטרף
    תאריך הצטרפות
    08/2004
    הודעות
    14,708
    לייקים
    0
    נקודות
    97

    ברירת מחדל

    אני בכלל בזמן הפסקת האש הייתי בחו"ל, פשוט בושה שהסכמנו לה בלי החזרה מיידית של החיילים החטופים.
    ולדעתי אם זה לא יתממש, אנחנו צריכים להיכנס בהם מחדש.

    ליאו לא השתמשנו ב100% כוח כי אנחנו צבא "מוסרי" לצערי. שחיי אזרחי לבנון חשוב לו יותר מחיי אזרחיו.


  6. #35
    משתמש מתחיל
    תאריך הצטרפות
    08/2006
    גיל
    35
    הודעות
    267
    לייקים
    0
    נקודות
    0
    משפט מחץ
    מכבי או מוות
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי Jacoby
    אני בכלל בזמן הפסקת האש הייתי בחו"ל, פשוט בושה שהסכמנו לה בלי החזרה מיידית של החיילים החטופים.
    ולדעתי אם זה לא יתממש, אנחנו צריכים להיכנס בהם מחדש.

    ליאו לא השתמשנו ב100% כוח כי אנחנו צבא "מוסרי" לצערי. שחיי אזרחי לבנון חשוב לו יותר מחיי אזרחיו.
    אתה צודק 100 אחוז העדיפו לעשות הרבה פעולות קומנדו במקום להוריד את הבניין בטיל העדיפו לרחם על 6-8 אזרחיים שלהם מאשר החיילים שלנו שמתו בפעולות קומנדו
    נערך לאחרונה על ידי vntbhe; 27-08-2006 בשעה 19:35.


  7. #36

    Exclamation

    תראה, קודם כל אני חושב שצריך להבחין בין שני מצבים.
    ישנה מדיניות שנגזרת מהבנה שצה"ל חזק ומסוגל לגבור על החיזבאללה וישנה מדיניות שנייה שנגזרת מההבנה שצה"ל אינו חזק דיו להתמודד עם חיזבאללה. אני בכוונה לא נוגע לסוגייה של העורף כי במידה וצה"ל חזק העורף בכלל לא אמור להיות פרמטר משמעותי כאן.
    אני אצא מנקודת הנחה שצה"ל חזק מספיק כדי לגבור על החיזבאללה.

    אני חושב שעשה נכון אולמרט שלא יצא בהצהרות ובאולטימטומים מיותרים שכן לדידי את החיזבאללה יש צורך למגר מתוך ראייה אסטרטגית עתידית כדי לקטוע את אחת מזרועות התמנון האיראני. לכן, אני מאמין ומסכים עם התפיסה של החיזבאללה שהמלחמה הזו תוכננה מראש. עם זאת, איני מבין מדוע הצלחת המבצע נתלתה בנזק שיגרם לחיזבאללה ולא קודם כל בהשבת החטופים הבייתה מה שהיה נותן לנו צידוק להמשך המערכה.
    אני לא חושב שהממשלה שגתה שיצאה בהצהרות בומבסטיות כי עם ניהול נכון של המערכה אני חושב שהיה ניתן לממש את כולם. איני מבין מדוע עוד ביום הראשון של המלחמה כאשר נסראללה עוד לא ירד למחתרת ועוד הרצה בפני בכירי דת לא הופגז המבנה מהאוויר. איני מבין מדוע לא היה גיוס מילואים נרחב עוד ביום הראשון של מלחמה במקביל לריכוך האווירי כך שהכניסה לדרום לבנון תהיה מוקדמת בהרבה, הרבה פחות צפוייה ופחות מוגבלת בזמן (שכן מ צבה הדיפלומטי של ישראל היה בשמיים) אשר הייתה מובילה במהרה לכרסום ניכר בירי הקטיושות עד להפסקתו הכמעט מוחלטת. איני מבין מדוע היו צריכים החיילים להיכנס ממש לשטחי העיירות לפני שריככו אותם מסביב, גם מהאוויר וגם מהארטילריה. איני מבין מדוע לא נשרפו פרדסים ספציפיים כאשר ראו בבירור כי נורים טילים מן המטעים, הרי ברור שאם נורים מהפרדס טילים בקביעות שישנם ביצורים בפרדס. איני מבין מדוע נשלחו לדוגמא לוחמי השייטת לאחר הירי על החיפה ולא הייתה התקפה מן האוויר גם במחיר של הרבה הרוגים, הרי הפעולה יכלה להסתיים עם 10 לוחמים הרוגים ו2 לוחמים בשבי ומה היה קורה אז ?? ככלל, לא ברורה לי גם הפעולה האחרונה של סיירת מטכ"ל לאחר הפסקת האש, מדוע לא ניתן להפציץ מהאוויר ? או שישנה מטרה שנשגבת מעינינו או שפשוט מדובר במוסר הקלוקל שמגביל אותנו פעם אחר פעם. איני מבין מדוע לא הוקרנו בפני האו"ם הסרטים המעידים על השימוש הציני שעושים החיזבאללה באזרחים ועל השיגורים מתוך הכפרים, איני מבין מדוע לא הועברו הרבה יותר עדויות מקרבות מוצלחים לתקשורת הישראלית מה שהיה תורם רבות למצב רוחו של העורף. איני מבין איך יכול להיות מצב שהדוברות שלנו עומדת מושפלת וחסרת עונים אל מול כנא, הרי במלחמה מסוג זה היה ברור מראש שהוא יגיע.

    ומהסתכלות על המצב אחרי המלחמה נשאלת השאלה מה הרווחנו?
    ראשית, הממשלה החליטה על הפסקת אש מנקודת חולשה ללא השבת החטופים הבייתה. הדבר יוביל בעתיד לחילופי שבויים משפילים ולהתגרויות נוספות של נסראללה בנו.
    החיזבאללה למעשה נשאר עם הקלף המנצח ביד שכן החטופים בידיו והנזק שנגרם לתשתיות כולו בר תיקון בכסף איראן ובשיירות אספקה אינסופיות שימשיכו לזרום גם בתקופה הקרובה.
    שנית, הכוח הרב לאומי הוא חסר תועלת לחלוטין. היות ולא הצלחנו לפגוע אנושות בחיזבאללה הוא ימשיך להתקיים בחסות הכוח הרב לאומי. אנשי החיזבאללה ישארו בכפרים בדרום וימשיכו להתחממש ללא מגבלות משמעותיות שכן אפילו קופי ענאן אמר שהכוח הרב לאומי לא יתפרש על הגבול עם סוריה ותפקידו אינו לפרק את חיזבאללה מנשקו. יתר על כן, הוא יורכב ממדינות שאין להן כל קשר דיפלומטי עם ישראל וממדינות שהאינטרסים שלהם שונים בתכלית מהאינטרסים הישראליים ולכן אסור לסמוך עליהם שהם יעשו בשבילנו את מה שלא הצלחנו אלא להיפך. הדבר רק יגביל את ישראל בעתיד באם תרצה לצאת למערכה נוספת לחיזבאללה או להגיב לפרובוקציה מצידו.
    שלישית, הניצחון המוחץ של חיזבאללה יתן דחיפת כוח לאיסלאם הרדיקאלי, יהפוך את נסראללה לפופולארי, יחזק את האחים המוסלמים, אלקעידה ואיראן ובכך יחליש משמעותית ואף יעמיד בסכנה את שלטונן של המדינות הערביות המתונות באיזור. כבר לקראת סיום ראינו את השינוי בעמדותיהן הפומביות גם של המדינות הערביות המתונות וגם של מניהיגי אירופה שכן הם לא יכלו לעמוד בלחץ הקהילה המוסלמית התוססת שקיבלה תנופה מניצחון חיזבאללה. אל תופתעו אם הפרובוקציה הבאה תגיע ממדינה ערבית "מתונה" כהגדרתנו.
    רביעית, הקטיושות ודפוס הפעולה המוצלח והזול של חיזבאללה ילמד בשטחים ויגיע גם לעזה. הקטיושות קצרות הטווח יהפכו ל"ארוכות" ויגיעו לקלקיליה ומשם לכפר סבא, תל אביב, הרצליה ולב ליבה של הארץ. הבעייה לא תהיה הקטיושות בעזה כי אם בגדה המערבית.
    מדינות ערב כבר למדו בעבר וכעת דוקטרינה זו הפכה לרשמית שאין צורך בחיל אוויר איכותי כדי להכניע את ישראל אלא רק ביחידת טילים זולה שבאמתחתה טילים רבים ככל האפשר.

    לסיכום, המלחמה הזו כישלון ונקודת האור היחידה שהייתה בה היא התפכחות הציבור בישראל. אני מקווה שמדיניות ההפעלת כוח לפרקים ומדיניות הביריון שרק רוצה שיחזיקו אותו תיפסק כי רק כך אני מאמין נוכל להגיע ליציבות. בן גוריון אמר פעם שכדי להגיע לשלום עם הערבים צריך לשאוב מהם כל שביב של תקווה. אין לי ספק שרק מדיניות כזו, תמנע את המלחמה הבאה שכולנו יודעים שתהיה הנוראה מכל.

  8. #37

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי ליאו מנהיג הצבים
    תראה, קודם כל אני חושב שצריך להבחין בין שני מצבים.
    ישנה מדיניות שנגזרת מהבנה שצה"ל חזק ומסוגל לגבור על החיזבאללה וישנה מדיניות שנייה שנגזרת מההבנה שצה"ל אינו חזק דיו להתמודד עם חיזבאללה. אני בכוונה לא נוגע לסוגייה של העורף כי במידה וצה"ל חזק העורף בכלל לא אמור להיות פרמטר משמעותי כאן.
    אני אצא מנקודת הנחה שצה"ל חזק מספיק כדי לגבור על החיזבאללה.

    אני חושב שעשה נכון אולמרט שלא יצא בהצהרות ובאולטימטומים מיותרים שכן לדידי את החיזבאללה יש צורך למגר מתוך ראייה אסטרטגית עתידית כדי לקטוע את אחת מזרועות התמנון האיראני. לכן, אני מאמין ומסכים עם התפיסה של החיזבאללה שהמלחמה הזו תוכננה מראש. עם זאת, איני מבין מדוע הצלחת המבצע נתלתה בנזק שיגרם לחיזבאללה ולא קודם כל בהשבת החטופים הבייתה מה שהיה נותן לנו צידוק להמשך המערכה.
    אני לא חושב שהממשלה שגתה שיצאה בהצהרות בומבסטיות כי עם ניהול נכון של המערכה אני חושב שהיה ניתן לממש את כולם. איני מבין מדוע עוד ביום הראשון של המלחמה כאשר נסראללה עוד לא ירד למחתרת ועוד הרצה בפני בכירי דת לא הופגז המבנה מהאוויר. איני מבין מדוע לא היה גיוס מילואים נרחב עוד ביום הראשון של מלחמה במקביל לריכוך האווירי כך שהכניסה לדרום לבנון תהיה מוקדמת בהרבה, הרבה פחות צפוייה ופחות מוגבלת בזמן (שכן מ צבה הדיפלומטי של ישראל היה בשמיים) אשר הייתה מובילה במהרה לכרסום ניכר בירי הקטיושות עד להפסקתו הכמעט מוחלטת. איני מבין מדוע היו צריכים החיילים להיכנס ממש לשטחי העיירות לפני שריככו אותם מסביב, גם מהאוויר וגם מהארטילריה. איני מבין מדוע לא נשרפו פרדסים ספציפיים כאשר ראו בבירור כי נורים טילים מן המטעים, הרי ברור שאם נורים מהפרדס טילים בקביעות שישנם ביצורים בפרדס. איני מבין מדוע נשלחו לדוגמא לוחמי השייטת לאחר הירי על החיפה ולא הייתה התקפה מן האוויר גם במחיר של הרבה הרוגים, הרי הפעולה יכלה להסתיים עם 10 לוחמים הרוגים ו2 לוחמים בשבי ומה היה קורה אז ?? ככלל, לא ברורה לי גם הפעולה האחרונה של סיירת מטכ"ל לאחר הפסקת האש, מדוע לא ניתן להפציץ מהאוויר ? או שישנה מטרה שנשגבת מעינינו או שפשוט מדובר במוסר הקלוקל שמגביל אותנו פעם אחר פעם. איני מבין מדוע לא הוקרנו בפני האו"ם הסרטים המעידים על השימוש הציני שעושים החיזבאללה באזרחים ועל השיגורים מתוך הכפרים, איני מבין מדוע לא הועברו הרבה יותר עדויות מקרבות מוצלחים לתקשורת הישראלית מה שהיה תורם רבות למצב רוחו של העורף. איני מבין איך יכול להיות מצב שהדוברות שלנו עומדת מושפלת וחסרת עונים אל מול כנא, הרי במלחמה מסוג זה היה ברור מראש שהוא יגיע.

    ומהסתכלות על המצב אחרי המלחמה נשאלת השאלה מה הרווחנו?
    ראשית, הממשלה החליטה על הפסקת אש מנקודת חולשה ללא השבת החטופים הבייתה. הדבר יוביל בעתיד לחילופי שבויים משפילים ולהתגרויות נוספות של נסראללה בנו.
    החיזבאללה למעשה נשאר עם הקלף המנצח ביד שכן החטופים בידיו והנזק שנגרם לתשתיות כולו בר תיקון בכסף איראן ובשיירות אספקה אינסופיות שימשיכו לזרום גם בתקופה הקרובה.
    שנית, הכוח הרב לאומי הוא חסר תועלת לחלוטין. היות ולא הצלחנו לפגוע אנושות בחיזבאללה הוא ימשיך להתקיים בחסות הכוח הרב לאומי. אנשי החיזבאללה ישארו בכפרים בדרום וימשיכו להתחממש ללא מגבלות משמעותיות שכן אפילו קופי ענאן אמר שהכוח הרב לאומי לא יתפרש על הגבול עם סוריה ותפקידו אינו לפרק את חיזבאללה מנשקו. יתר על כן, הוא יורכב ממדינות שאין להן כל קשר דיפלומטי עם ישראל וממדינות שהאינטרסים שלהם שונים בתכלית מהאינטרסים הישראליים ולכן אסור לסמוך עליהם שהם יעשו בשבילנו את מה שלא הצלחנו אלא להיפך. הדבר רק יגביל את ישראל בעתיד באם תרצה לצאת למערכה נוספת לחיזבאללה או להגיב לפרובוקציה מצידו.
    שלישית, הניצחון המוחץ של חיזבאללה יתן דחיפת כוח לאיסלאם הרדיקאלי, יהפוך את נסראללה לפופולארי, יחזק את האחים המוסלמים, אלקעידה ואיראן ובכך יחליש משמעותית ואף יעמיד בסכנה את שלטונן של המדינות הערביות המתונות באיזור. כבר לקראת סיום ראינו את השינוי בעמדותיהן הפומביות גם של המדינות הערביות המתונות וגם של מניהיגי אירופה שכן הם לא יכלו לעמוד בלחץ הקהילה המוסלמית התוססת שקיבלה תנופה מניצחון חיזבאללה. אל תופתעו אם הפרובוקציה הבאה תגיע ממדינה ערבית "מתונה" כהגדרתנו.
    רביעית, הקטיושות ודפוס הפעולה המוצלח והזול של חיזבאללה ילמד בשטחים ויגיע גם לעזה. הקטיושות קצרות הטווח יהפכו ל"ארוכות" ויגיעו לקלקיליה ומשם לכפר סבא, תל אביב, הרצליה ולב ליבה של הארץ. הבעייה לא תהיה הקטיושות בעזה כי אם בגדה המערבית.
    מדינות ערב כבר למדו בעבר וכעת דוקטרינה זו הפכה לרשמית שאין צורך בחיל אוויר איכותי כדי להכניע את ישראל אלא רק ביחידת טילים זולה שבאמתחתה טילים רבים ככל האפשר.

    לסיכום, המלחמה הזו כישלון ונקודת האור היחידה שהייתה בה היא התפכחות הציבור בישראל. אני מקווה שמדיניות ההפעלת כוח לפרקים ומדיניות הביריון שרק רוצה שיחזיקו אותו תיפסק כי רק כך אני מאמין נוכל להגיע ליציבות. בן גוריון אמר פעם שכדי להגיע לשלום עם הערבים צריך לשאוב מהם כל שביב של תקווה. אין לי ספק שרק מדיניות כזו, תמנע את המלחמה הבאה שכולנו יודעים שתהיה הנוראה מכל.
    ארה"ב עיוורת לאיום האירני.
    היו צריכים להשמיד להם את הכורים עוד ב-2000 שהתחילה האינטיפאדה, לדעתי כבר מאוחר מידי וכל מה שנותר זה לחכות לסוף.

  9. #38
    משתמש מתחיל
    תאריך הצטרפות
    07/2006
    הודעות
    354
    לייקים
    0
    נקודות
    50
    משפט מחץ
    משפט סיני עתיק אומר: שאם אין לך מה להגיד תאמר משפט סיני
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    נראה לך גם .
    אף פעם!!!!!!!!!!!!!!


    חחחחחחחחחחחחחחחח גבריאל נחש מי זה /\:


    גמאני עברתי ת- 3XX

+ תגובה לנושא
עמוד 3 מתוך 3 << ראשון 123


הרשאות פרסום

  • אין באפשרותך לפרסם נושאים חדשים
  • אין באפשרותך לפרסם תגובות
  • אין באפשרותך לצרף קבצים
  • אין באפשרותך לערוך את הודעותיך


כל הזמנים הם לפי GMT +3. השעה כרגע היא 14:35.
מופעל על ידי vBulletin™ © גרסה 4.1, 2011 vBulletin Solutions, Inc. כל הזכויות שמורות.
פעילות הגולשים
אומנות וגרפיקה
מוזיקה
ספורט
סדרות טלוויזיה
סרטים וקולנוע
קנייה ומכירה
רשתות חברתיות
הבורר 3
פורומי פנאי ובידור
סרטים
סדרות
משחקים
דיבורים
אקטואליה
בעלי חיים
בדיחות והומור
משחקי ספורט
הבורר
מחשבים וטכנולוגיה
תמיכה טכנית
חומרה ומודינג
תוכנות להורדה
סלולארי וגאדג'טים
רקעים למחשב
ציוד הקפי למחשב
אבטחת מידע
תכנות ובניית אתרים
כסף ברשת
אייפון
בריאות ואורח חיים
כושר ופיתוח גוף
דיאטה
צבא וגיוס
יעוץ מיני
מה שבלב
אומנות הפיתוי
יהדות
מיסטיקה ורוחניות
אתאיזם ודתות

נושאים: 2,473,444 | הודעות: 8,174,031 | משתמשים: 315,603 | המשתמש החדש ביותר: upizijoj | עיצוב גרפי: סטודיו עודד בביוף | קידוד: rellect