צודק אבל היה צריך להיות ניצחון של ארסנל:גם הפנדל שהיה מיליון אחוז נכון ושופט עיוור שהיה מול קאוט וחלב-היה צריך להיות פנדל לארסנל ואדום לקאוט וגם הקטע עם בנדטנר-רבאק הוא לא יכל לקפוץ/לפתוח רגלים והיה גול יפה ועוד היו נותנים לו איזה קרדיט קטן???היה חייב לנסות להבקיע שער יפה כשהוא יודע שהתוצאה קריטית ולרעת ארסנל??נכתב במקור על ידי OzzY
"בְּרֵאשִׁית, בָּרָא אֱלֹהִים, אֵת הַMETAL, וְאֵת DAVE MUSTAINEוְהָאָרֶץ, הָיְתָה תֹהוּ וָבֹהוּ, וְPOP, עַל-פְּנֵי תְהוֹםוְרוּחַ הַMETAL, מְרַחֶפֶת עַל-פְּנֵי הַמָּיִםיֹּאמֶר אֱלֹהִים, יְהִי HEADBANG; וַיְהִי-HEADBANGוַיַּרְא אֱלֹהִים אֶת-הָHEADBANG, כִּי-טוֹב; וַיַּבְדֵּל אֱלֹהִים, בֵּין METAL וּבֵין POP"
|
|
תאכלו את הכובע אנשים, היה משחק מצויין בין 2 האנגליות.
כל מה שצריך בכדורגל מופלא היה אתמול, פשוט כיף.
לגבי צ'לסי ופנר, מה אתם מתרגשים יותר מדי, צ'לסי ואני מתערב פה עם אחד אחד,
שבאנגליה מנצחת 2-3 לפחות את פנר.. אתם תראו לבד.. כמה שפנר נראים קבוצה
חזקה, ראינו במחצית הראשונה מה קרה, פשוט נפלו על הרגליים, במחצית השנייה זה
כבר צ'לסי שנתנה את המשחק ולא פנר באה ולקחה.. צ'לסי החמיצה גולים כאלה שאי אפשר
להחמיץ בצ'מפיונס, כמו בית"ר אתמול כמו כפ"ס וכמעט חטפה התקף לב בגלל זה. בקיצור,
צ'לסי בכמה רמות מעל פנר והם גם אלה שיעלו בסופו של דבר, השאלה היא רק איך..
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
