1)הפלשתים אלה ערבים בתקופה ההיאנכתב במקור על ידי rocknroll22
2)אני מצטט:כה אמר ה' על שלושה פשעי עזה ועל ארבעה לא אשיבנו על הגלותם גלות שלמה להסגיר לאדום: ושלחתי אש בחומת עזה ואכלה ארמונתיה והכאתי יושב מאשדוד ותומך שבט מאשקלון והשיבותי יד על-עקרון ואבדו שארית פלשתים אמר אדני ה'
3)שלושה פשעי עזה ושלחתי אש בחומת עזה. רשום עזה מה לא השתמשו במילה הזאת
נערך לאחרונה על ידי benes124; 30-03-2009 בשעה 15:36.
|
|
השתמשו
אבל הכוונה זה לא לעזה של היום זה מילה אחרת
נערך לאחרונה על ידי rocknroll22; 30-03-2009 בשעה 15:42.
עזה של פעם זו אותה עזה של היום
רואים שאתהלא מבין כלום
עזה היא עיר מתקופת התנ"ך וזו אותה עזה כמו היום
זה בדיוק כמו יפו
אז איזה עזה מה אתה רןצה שיהיה שם רשום עזה של שנת 2009
יש לי אפילו כמה, הרי גם אני למדתי תנ"ך, אבל עדיף היה שיפורסם פה הפסוק עם הכוונות.
בקשר לפסוק, אולי נשמע דומה להיום, אבל אין לו קשר להיום. הגלעד זהו מקום שהיה בארץ ישראל. עזה קיימת מתקופת התנ"ך. הפסוק מתאר את המלחמה שהייתה נגד הפלישתים.
אין לפסוק שום קשר לעופרת יצוקה.
אתה לא סתם הדגשת את זה, אתה רצית להוכיח לנו שהחטיפה של גלעד שליט רשומה בתנ"ך, אבל בתכלס יצאת טמבל, כי המילה גלעד שם זה בכלל מקום..אז על מי אתה עובד שאתה אומר שסתם הדגשת אתזה, תודה שטעית ונסגור עניין..
צודק טעיתי
אבל זה עדיין לא קשור לחיזוי עתיד
כולה עוד מלחמה נגד הפלישתים
מה טעיתי רשום לך שמה התקפות על עזה רשום לך שם על אשקלון על אשדוד מה אתה עוד צריך שיהיה רשום לך שם עופרת יצוקה.
לא רשום לכם בתנ"ך דברים ישירים רשום בעקיף אבל אם אתה מבין אתה תשים לב שזה בידיוק כמו המלחמה בדרום ותבין שהתנ"ך זה דבר אמיתי לא כמו האבולוציה
אתה בכלל רצית להוכיח שהחטיפה של גלעד שליט מוזכרת בתנ"ך..אז הבאת איזה ציטוט וסימנת את המילה גלעד.. שזה בכלל מקום..
אז כן, טעית!, בנאדם חכם יודע לפחות להודות בטעויות שלו
עזוב אותך עכשיו גלעד שליט
עצם זה שרשום לך על עופרת יצוקה זה מספיק
המשעמעות של הטקסט בכלל לא מתקשרת ללחימה בין עזה לאשקלון ואשדוד..הכל שינוי שרבנים משקרים ומעוותים את משמעות הטקסט המקראי על מנת למשוך אנשים לאמונה, אנשי חסרי הבנה של הטקסט, אנשים תמימים כמוכם!!!
נתחיל מזה שעמוס היה נביא, בפס' האלה מנבא עמוס נבואת פורעות שתבוא על שמונה מדינות , ארם, פלשתים, צור, אדום, עמון, מואב, יהודה ועל מלכות ישראל..
בוא נראה מה נאמר בטקסט:
"על שלושה פשעי עזה ועל ארבעה לא אשיבנו, על הגלותם גלות שלמה להסגיר לאדום: ושלחתי אש בחומת עזה, ואכלה ארמונותיה: והכרתי מאשדוד ותומך שבט מאשקלון, והשיבותי ידי על עקרון, ואבדו שארית פלשתים, אמר אדוני ה'"..
עזה, אשדוד, אשקלון, ועקרון, הן בכלל ערי פלשתים בתקופה ההיא!
ה' מכה את חמשת ערי פלשתים בגלל שהן חוטאות ולכן ה' מעניש אותן..
אז אשקלון, אשדוד ועזה מוזכרות במקרא, אז מה!? זה לא קשור בכלל למלחמה בין עזה לאשדוד ולאשקלון, אז חלאס לחרטט!!!!!!!!!!!
אתה בעצמך אמרת שעמוס היה נביא
ולא רושמים לך כאן שזה קרה אלא שזה יקרה אתה מבין אז אל תחשוב שאתה חכם כי אתם רחוק מלהיות כזה בלי להעליב
מה שרשום זאת אמונה ואכן היא קרתה
ראית שרשמתי שאני חכם..? סבבה עמוס מנבא שזה יקרה בעתיד, זה עדיין לא קשור לעופרת יצוקה ..
מה שרשמתי זה שאתם לוקחים טקסט מקראי ומעוותים אותו לפי רצונכם.. תסביר לי מה הקשר למבצע עופרת יצוקה?.. הרי אשקלון ואשדוד עצמן ערים פלשתיות, וה' מאיים להכות אותן, איפה בדיוק המלחמה בין עזה לאשקלון ואשדוד? איפה בדיוק ההיסטוריה חוזרת על עצמה..בכלל ולא התייחסת למה שרשמתי, ובגלל זה אני שונא לענות לכם, פשוט בזבוז זמן
מה שרשום בטקסט לא קשור בכלל למלחמה בין פלשתים לישראל, נקודה!
נערך לאחרונה על ידי YoRi; 31-03-2009 בשעה 20:09.
מה לא קשור למלחמה רשום לך שם מלחמה בין עזה אשקלון ואשדוד ומה זה מלחמת עופרת יצוקה בין מי למי עזה אשקלון ואשדוד
תגיד לי אתה רציני?! קראת תתגובה שלי בכלל!?
בטקסט מסופר על נבואה שמנבא עמוס, שבעתיד ה' יכה את ערי פלשתים,
עזה, אשדוד, אשקלון, עקרון וגת..בכלל לא מסופר על מלחמה בין עזה אשקלון ואשדוד, אז שוב, מה הקשר בין עופרת יצוקה למה שבכלל מסופר בטקסט, אתה מוזמן לקרוא תתגובה שלי שוב.. -_-
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
