דרך מובטחת אך מסוכנת לברר אם יש אלוהיםנכתב במקור על ידי S.P.Q.R
ומאוד מחזקת באמונה
אני לא ממליץ לאף אחד לנסות אנשים גמרו עם פציעות לכל החיים איבדו אברים לא לקחת בקלות ראש
תגידו לאלוהים אלוהים אם אתה קיים תן לי הוכחה ותעניש אותי על המעשה הרע הראשון שאני יעשה
תשמעו זה לא צחוק אפשר לקבל מכות רציניות בצורה אל תנסו
|
|
אלוהים אם אתה קיים תן לי הוכחה ותעניש אותי על המעשה הרע הראשון שאני יעשה.
הנה אמרתי את זה,
נראה מה יקרה.
One Shot - One Kill
אני לא מודח משום דיון כי אני לא סיימתי את דבריי. והמאמינים האלה יכולים להגיב במקביל אלי.
אחי אל תשחק באש
שתהייה בריא
תגיד לי מה אתה עושה צחוק?
רק לפניי כמה זמן הוכחתי לך שהיה בחור יווני שגילה שהעולם עגול 300 שנה לפניי הרבי שלך.
מה לא ברור?
או שאתה בכוונה עושה את עצמך לא רואה לא שונה?
מעניין למה באמת.
אם הרמבם היה מבין משהו שאחרים לא,
הוא היה אומר.
אבל הוא לא ידע כלום, שום דבר חדש.
אם התורה הייתה לגיטימית, היא הייתה אומרת לנו שלאכול בשר, חלב וביצים זה לא בריא,
אבל היא לא אמרה - ולכן כל טענה שתביא בנושא לא לגיטימית.
יש לך עוד משהו להגיד?
One Shot - One Kill
קראת מה שכתבתי לחבר שלך הזה?
"תגיד לי מה אתה עושה צחוק?
רק לפניי כמה זמן הוכחתי לך שהיה בחור יווני שגילה שהעולם עגול 300 שנה לפניי הרבי שלך."
זה לא נכון בגמרא שכתובה כבר 2000 שנה נאמר עלמע ככדור ישנם אנשים בשני צדדו ואינם נופלים
ידועים שהעולם עגול ועל כוח המשיכה
אתה בוחר לך רק מה ש" מדענים " גילו
האמת שיש מקור מידע עתיק יותר רק שאתה בוחר לא להיתיחס למה שכתוב בו באמת
זה שמדענים פירטו חוק או גילו תגלית כלשהיא וחקרו אותה לפרטי פרטים
זה לא אומר לא ידעו עליה לפני כן רק זה מראה שהמדע בחר להיתעלם
מדברים שאין להם הוכחה שתספק אותו
נערך לאחרונה על ידי davidhay1; 28-03-2012 בשעה 01:35.
אין סוף לצביעות.. אתם לא מציגים משהו שהתורה גילתה קודם. אתם לוקחים תגלית שגילו אותה, ומלבישים על פסוק כלשהו בדרך כלשהי שתתאים למה שכתוב לכם בספר. זה לא הוכחה לנכונות התורה, זה אולי אומנות הבולשיט.
הזוהר, אותו הספר שמסביר על צורת הייקום (אולי מספיק עם בולשיט ה"כדור", מתוארת שם צורה אחת לעולם והוא חצי עיגול עם מים בצידי העולם, ומים מעל השמים, וכל המבנה הזה עומד על עמודים. שזה אגב אחד ההבדלים עם הצב.) הועתק מ"חכמי יוון". ואם אתם תפתחו את המוח שלכם ותלמדו תגלו שהתגלו מעל ל 250 שכתובים שונים של הספר. אני יעזור לכם להבין: 250 עותקים שונים של הזוהר.
זה בהכרח אומר שזה לא היה ידוע קודם. אחרת בתקופת התנך היו מתעסקים לך עם פלאפונים. או טסים במטוסים, או לא מתים ממחלות פשוטות..."זה שמדענים פירטו חוק או גילו תגלית כלשהיא וחקרו אותה לפרטי פרטים
זה לא אומר לא ידעו עליה לפני כן רק זה מראה שהמדע בחר להיתעלם
מדברים שאין להם הוכחה שתספק אותו"
וכמובן שאתה צודק, המדע מתעלם מדברים ללא הוכחות. לכן אנחנו לא חוקרים איפה גרים השדונים האיריים עם כד הזהב שלהם, ואנחנו לא הולכים לצוד דרקונים. לא חסר דברים שבני אדם המציאו במהלך השנים, ולא נאמין לכל מיתוס.
וואלה, הרמבם כתב על התקדמות רפואית שהיה לנו... ביג וואפטי דו. בסין וביפן היה להם ידע רפואי מתקדם יותר, והם אלה ששמרו על היגיינה כמו מקלחות כבר מעל ל-3000 שנה. אז לפי מי אתה רוצה ללכת, לפי מי היה הראשון שאמר משהו, או לפי מי שהיה ידע נרחב יותר? ומעבר לזה, אלוהים יכל להגיד לרמבם על הפניצילין כדי להרוג את החיידקים שאלוהים יצר כדי להרוג אותנו.הרמב''ם: מערכת גוף האדם, הוא אומר דברים בספרים שהוא מזכיר רפואה למשל שהוא מדבר על הקנה והוושת או בספרים של התרופות שהוא נותן, (תרופות טבעיות) ואתה יודע שהרמב''ם זה לא לפני 20 שנה.
הנה שני קישורים, אחרי חיפוש ממש זרירז בגוגל. בעיקרון מה שאני רוצה לציין פה, שלבשר הכי "מסובך לעיקול" לוקח בין 4 וחצי ל5 שעות. הרמבם טעה בשעה שעה וחצי. (ואני נותן לך את ההנאה מהספק, הבשר הכי מסיבי שאנחנו אוכלים מתעקל פחות או יותר תוך 4 שעות):התורה אומרת שבשר נשאר בקיבה לזמן שאורך 6 שעות ובגלל זה שומרים בשר לחלב שש שעות, ולחלב לוקח פחות זמן להתעכל אז לא שומרים שש שעות אלא זמן ממש מועט של ''להעביר את האוכל'', זה כבר תלוי במאכלהחלבי שאכלת.
http://www.goleango.com/show_article..._id=1&art_id=2
http://thealkalinediet.org/blog/how-...to-digest-meat
התורה לא אומרת לנו לא לעשות דברים שמזיקים לבריאות, אחרת לא היינו מתחילים עם חלב ובשר.אם רצית לדעת אם התורה אומרת לנו לא לעשות דברים שמזיקים לבריאות שלנו, אז התורה אומרת לנו לא לאכול דג וגבינה/חלב ביחד, כי זה מזיק למערכת העיכול ואצל בני אדם מסויימים יכול לגרום למחלות.
*זהירות, הסעיף הבא יכניס לכם שכל לראש, ראו הוזהרתם!
בני האדם התחילו לאכול בשר בטבע, וזה מה שעזר לנו לפתח את המוח המדהים שלנו (שאתם מבזים אותו). כמובן שאם הזמן התרגלנו לאכול את החומרים האלו, אבל זה עדיין משפיע לא בצורה הכי טבעית על הגוף. התהליך הזה הוא חלק מהאבולוציה שעבר האדם והתאים את עצמו לאכול בשר. נקודת המוצא שלנו היא צמחונות. בגדול, רגישות ללקטוז זה משהו שיהיה צריך להיות לכל אחד, אבל תודות לאבולוציה זה עכשיו נחלתם של המעטים.
למה שאמרת על העולם אני לא מתייחס, כי בבירור אתה לא יודע על מה אתה מדבר ואתה לא מכיר את ההסבר של היהדות אם אתה תגיד לי שהוא אומר שהוא כדור.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad"יצאתי מדעתי... מיד אשוב.
עזוב הוא לא רציני,
הוא אומר משהו ולא מתייחס לתשובות שלנו כי הוא יודע שאלוהים לא קיים.
הוא פה נטו כי הוא רוצה להוכיח לעצמו את אלוהים,
שזה לא בעיה אם אתה מתעלם מכל טענה שנזרקת כלפיך.
ועכשיו הוא שוב פעם יצטט אותי ולא יתייחס לאף טענה שלי מהתגובות הקודמות,
התנהגות דתית רגילה.
One Shot - One Kill
ממש חבל. לרגע התקבלה התחושה שלמדנו לנהל דיון רציף וענייני שמתחיל ונגמר באותו הנושא.
מסתבר שטעיתי, אני לפחות מקווה שהנפילה היא רגעית.
אני נטיתי להאמין שהפוסט שפתח את האשכול הזה היה כנה, הנה הציטוט:
"אהוב את הבקורת כי היא תעמידך על הגובה האמיתי"
* * *
מתוך הבנה הדדית, אשמח שלא תגיבו על הודעותי בשבתות וחגי ישראל.
בכל עניין, אשמח לעזור בפורום תמיכה טכנית / יהדות
גלישה נעימה ומטורפת :-)
אבל זה מכעיס שאני אומר משהו והוא לא מתייחס,
כאילו הוא בורר למה כן להתייחס ולמה לא.
אז נקטע הדיון.
One Shot - One Kill
הרשאות פרסום
