קהילות פורומים, הורדות, יעוץ ותמיכה


אשכולות דומים

  1. תגובות: 3
    הודעה אחרונה: 18-10-2007, 12:41
  2. למה זה לא נכנס לי למשחק?!?
    על ידי סתם שחור בפורום תמיכה טכנית במשחקים
    תגובות: 6
    הודעה אחרונה: 10-09-2005, 21:33
  3. בלאט למה לסגור?! פורום אנימה שוב פעם
    על ידי La Bamba בפורום משוב
    תגובות: 22
    הודעה אחרונה: 10-09-2005, 20:45
  4. למה ירדו לי 20 נקודות?!
    על ידי guy555 בפורום משוב
    תגובות: 5
    הודעה אחרונה: 09-09-2005, 19:12
  5. למה אני לא יכול לפרסם סקרים.. ?
    על ידי Jacoby בפורום משוב
    תגובות: 1
    הודעה אחרונה: 05-09-2005, 19:38
+ תגובה לנושא
עמוד 5 מתוך 6 << ראשון ... 3456 אחרון >>
מציג תוצאות 61 עד 75 מתוך 90

למה? - עמוד 5

  1. #61
    משתמש מתקדם האוואטר של firya
    תאריך הצטרפות
    01/2009
    הודעות
    782
    לייקים
    97
    נקודות
    50
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    אני לא מתכוון להאכיל אותך בכפית. נוח לך להיות בור? תהנה. אני לא מתכוון להוציא ממך הודעת "אלוהים לא קיים שינית את דעתי."
    ביקשת לדעת מה המדע חושב על זה, הראתי לך. ולא, המבול הוא לא "עובדה שאין עליה עוררין", כמו שקיומם של פיות היא לא עובדה
    כזאת. למה? (אם אתה שואל) בגלל שלא נמצא בשום מקום בעולם הוכחה וראיות למבול שהקיף את כדור הארץ!
    אתה רוצה לעצום את העיניין ולהגיד שזה כן היה? בכיף, אני חוזר על זה: "אם יבוא אליך מישהו ויטען בשיא הרצינות שיש לו דרקון
    מחמד בחדר, איך אתה תתייחס אליו?" - זאת הצורה שייתיחסו אליך. אבל אל תנסה לסלף את העובדות ולטעון שהמדע לצידך.
    זאת אחת השיטות של כל המחזירים בתשובה ושאת שיטה שאני לא סובל של שקר וסילוף עובדות של אנשים עלובים.
    ואם זה נראה לך דבילי, יופי! בגלל שלדת לא אכפת מעובדות בשטח, הם המציאו רעיון ונוח להם לעמוד
    מאחוריו. לפני 2000 שנה זה עבד בגלל שלא הייתה לאנושות תשובות לטענות שלהם. היום יש לנו ובקלות רואים שזה שטויות.
    "One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad"
    יצאתי מדעתי... מיד אשוב.

  2. קישורים ממומנים

  3. #62
    מורחקים
    תאריך הצטרפות
    08/2007
    הודעות
    151
    לייקים
    2
    נקודות
    50

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי S.P.Q.R צפיה בהודעה
    יש הרבה אגדות ומשלים שונים בתרבויות שונות,
    שמתארות את סיפור נוח והתיבה בדיוק, קצת רקע שונה,
    אלים שונים, אל שונה, אבל אותו סיפור.

    נבחר ע"י האל\ים, מרכיב תיבה, מציל בעלי חיים ומשפחה,
    ויש לך אגדה אורבנית שמפוזרת בכל האזור.

    וגם אם הסיפור היה נכון, עדיין, אלוהים מורה לנו לחיות בזוגות,
    כשאנחנו באמת, לא אמורים לחיות בזוגות.

    למה שהאל יגרום לנו כל כך הרבה סבל ותסכול?

    הוא לא, כי הוא לא קיים.
    לא אמורים לחיות בזוגות? אין שום הגיון במשפט הזה זה ידוע שבני אדם וחיות מאז ועד היום תמיד חיו בזוגות, מלבד העובדה שזה דרוש לאדם בשביל הרגש זה גם דרוש על מנת להמשיך את הקיום שלנו ולהתרבות

  4. #63
    משתמש ותיק האוואטר של S.P.Q.R
    תאריך הצטרפות
    08/2010
    גיל
    32
    הודעות
    5,816
    לייקים
    990
    נקודות
    405
    פוסטים בבלוג
    4
    משפט מחץ
    אני לא נוסע מהר, אני טס נמוך!
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי SirToT צפיה בהודעה
    לא אמורים לחיות בזוגות? אין שום הגיון במשפט הזה זה ידוע שבני אדם וחיות מאז ועד היום תמיד חיו בזוגות, מלבד העובדה שזה דרוש לאדם בשביל הרגש זה גם דרוש על מנת להמשיך את הקיום שלנו ולהתרבות
    האמת היא שבני האדם אף פעם לא חיו בזוגות,
    הם רק התחילו לחשוב שהם צריכים לחיות בזוגות לפניי 10 אלף שנה במהפכה החקלאית.

    מבחינה ביולוגית, בני האדם אמורים לעשות אורגיות.

    בני האדם הם חיות מטבעם, קופים,
    וכמובן שקיימת תחרות, מי יפרה את האישה.

    קיימות שתי צורות של תחרות: חיצונית ופנימית.
    קח לדוגמה את הגורילה, הגבר נלחם פיזית על הזכות להזדווג,
    לכן רק החזק והאגרסיבי מזדווג ולכן גם הצאצא יקבל את אותן התכונות,
    ולכן נוצר מצב שהגבר גדול מהאישה ב-150% עד 200%.

    אתה גם תראה שיש להם זין קטן במיוחד, ואשכים קטנים מאוד,
    שנמצאים בתוך הגוף ולא מבחוץ.

    בני האדם לא ככה, הגבר לא חזק מטבעו,
    הזין שלנו גדול מאוד ביחס לגוף, והאשכים ממוקמים מחוץ לגוף,
    מה שמאפשר התרבות מהירה של תאי זרע, וקיום אנזימים מיוחדים
    שמטרתם היחידה היא להרוס תאי זרע של גברים אחרים,
    למה שאנזימים שכאלה יהיו קיימים בכלל בגמירה של הגבר?

    האשכים של הגבר מאוד גדולים ביחד לגוף, בגמירה של הגבר,
    הוא משפריץ מאה מיליון זרעים ואת אותם אנזימים.
    מאה מיליון זה הרבה יותר ממה שאתה צריך בשביל להפרות אישה.

    בנוסף לכך, תראה את הרחם של האישה, קיימת מערכת שלמה של פרומונים
    שאמורה לעזור לזרע שמתאים מבחינה גנטית לגנטיקה של האישה,
    ככה שהזרע שמתאים יותר יתקדם יותר מהר.

    יכול להיות שגבר מכוער מתאים לאשה, ויכול להיות ההפך שגבר שנראה טוב מתאים לה,
    מבחינה גנטית זאת אומרת.

    עוד דבר, הגניחה של האישה בסקס,
    למה לאישה לגנוח?
    תחשוב לפניי 20 אלף שנה אתה חי בטבע,
    מה אתה צריך שחיות טרף ישמעו ת'אישה גונחת?

    כל מה שאמרתי, הוא חלק ממחקר ענק,
    הכי מקיף בתחום, ככה שלנסות להבין אותו ככה לא ממש ילך לך,
    אבל בכל מקרה, המחקרמ וכיח חד משמעית שבני אדם לא אמורים לחיות בזוגות.
    נערך לאחרונה על ידי S.P.Q.R; 11-12-2011 בשעה 22:53.


    One Shot - One Kill


  5. #64
    משתמש מתקדם האוואטר של firya
    תאריך הצטרפות
    01/2009
    הודעות
    782
    לייקים
    97
    נקודות
    50
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    חיות בדרך כלל חיות בלהקות, הרבה יותר בטוח מאשר רק בזוג. ובהרבה מהמקרים הלהקה הולכת אחרי דמות מרכזית אחת ה"אלפא".
    גם בבני אדם אתה יכול לראות את זה, בצורה פשוטה מאוד בעולם המוזיקה. הרבה מעריצים הולכים אחרי מישהו אחד. לא סתם המשפט
    "גברים רוצים להיות הוא, בנות רוצות להיות איתו".
    גם בעולם העבר תמכו ברעיון הזה, כמה נשים היו לדוד?
    "One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad"
    יצאתי מדעתי... מיד אשוב.

  6. #65
    מורחקים
    תאריך הצטרפות
    08/2007
    הודעות
    151
    לייקים
    2
    נקודות
    50

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי S.P.Q.R צפיה בהודעה
    האמת היא שבני האדם אף פעם לא חיו בזוגות,
    הם רק התחילו לחשוב שהם צריכים לחיות בזוגות לפניי 10 אלף שנה במהפכה החקלאית.

    מבחינה ביולוגית, בני האדם אמורים לעשות אורגיות.

    בני האדם הם חיות מטבעם, קופים,
    וכמובן שקיימת תחרות, מי יפרה את האישה.

    קיימות שתי צורות של תחרות: חיצונית ופנימית.
    קח לדוגמה את הגורילה, הגבר נלחם פיזית על הזכות להזדווג,
    לכן רק החזק והאגרסיבי מזדווג ולכן גם הצאצא יקבל את אותן התכונות,
    ולכן נוצר מצב שהגבר גדול מהאישה ב-150% עד 200%.

    אתה גם תראה שיש להם זין קטן במיוחד, ואשכים קטנים מאוד,
    שנמצאים בתוך הגוף ולא מבחוץ.

    בני האדם לא ככה, הגבר לא חזק מטבעו,
    הזין שלנו גדול מאוד ביחס לגוף, והאשכים ממוקמים מחוץ לגוף,
    מה שמאפשר התרבות מהירה של תאי זרע, וקיום אנזימים מיוחדים
    שמטרתם היחידה היא להרוס תאי זרע של גברים אחרים,
    למה שאנזימים שכאלה יהיו קיימים בכלל בגמירה של הגבר?

    האשכים של הגבר מאוד גדולים ביחד לגוף, בגמירה של הגבר,
    הוא משפריץ מאה מיליון זרעים ואת אותם אנזימים.
    מאה מיליון זה הרבה יותר ממה שאתה צריך בשביל להפרות אישה.

    בנוסף לכך, תראה את הרחם של האישה, קיימת מערכת שלמה של פרומונים
    שאמורה לעזור לזרע שמתאים מבחינה גנטית לגנטיקה של האישה,
    ככה שהזרע שמתאים יותר יתקדם יותר מהר.

    יכול להיות שגבר מכוער מתאים לאשה, ויכול להיות ההפך שגבר שנראה טוב מתאים לה,
    מבחינה גנטית זאת אומרת.

    עוד דבר, הגניחה של האישה בסקס,
    למה לאישה לגנוח?
    תחשוב לפניי 20 אלף שנה אתה חי בטבע,
    מה אתה צריך שחיות טרף ישמעו ת'אישה גונחת?

    כל מה שאמרתי, הוא חלק ממחקר ענק,
    הכי מקיף בתחום, ככה שלנסות להבין אותו ככה לא ממש ילך לך,
    אבל בכל מקרה, המחקרמ וכיח חד משמעית שבני אדם לא אמורים לחיות בזוגות.
    קודם כל המחקר לא מוכיח אלא מעלה השערה שכמובן לעולם לא נוכל לאמת, יכולות להיות מליון ואחת סיבות לכל אחד מהטיעונים שלך, שוב זה עניין של בחירה דעה של מי לקחת, ואתה בוחר בדעה שפשוט משקיעה הכי הרבה מאמצים בלמכור את עצמה, המדע.

    אבל אני מתפלא עליך, הרי אתה שמאמין בקידמה ואבולוציה באמת חושב שאם במצבנו הפרימיטיבי, היינו אמורים להתרבות באורגיות ולחיות בקבוצות שבהם הגבר החזק מפרה את האישה ואומנם כרגע אנחנו לא נמצאים במצב הזה זאת אומרת שהמין האנושי התפתח למצב האופטימלי עבורו לעניין של איכות החיים והתרבות, לקוף היה משעמם על 4 אז הוא קם והלך, האדם הבין שהשיטה לא עובדת, ולכן הוא שינה אותה, נכון? אבל כמובן זה רק לפי התאוריה שלך.

    אם כך, לפי הטענה שלך לפני עשרות אלפי שנים האדם היה יצור פרימיטיבי שלו היו שיטות התרבות פרימיטיביות (שאגב, אחת התאוריות סוברות שהמבול נועד לחסל פגמים של הטבע, יכול להיות בהשערה פגמים גנטיים של גילוי אריות ושיטות התרבות פרימיטיביות כאלה ואחרות) וכיום התפתחנו למצב האופטימלי שמוכר לנו כרגע, מחיה בזוגות, בעצם זה מחזק את הטענה שאותה ישות שבחרה להעלות לתיבה זוגות זוגות ידע מראש, מה הוא המצב הרצוי לעתיד ההזדווגות של בני אדם ובעצם המבול דחף את המצב הקיים, למצב העכשיווי, שבו אנו חיים בזוגות וחיים טוב. תחשוב על זה.
    נערך לאחרונה על ידי SirToT; 11-12-2011 בשעה 23:31.

  7. #66
    משתמש ותיק האוואטר של S.P.Q.R
    תאריך הצטרפות
    08/2010
    גיל
    32
    הודעות
    5,816
    לייקים
    990
    נקודות
    405
    פוסטים בבלוג
    4
    משפט מחץ
    אני לא נוסע מהר, אני טס נמוך!
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי SirToT צפיה בהודעה
    קודם כל המחקר לא מוכיח אלא מעלה השערה שכמובן לעולם לא נוכל לאמת, יכולות להיות מליון ואחת סיבות לכל אחד מהטיעונים שלך, שוב זה עניין של בחירה דעה של מי לקחת, ואתה בוחר בדעה שפשוט משקיעה הכי הרבה מאמצים בלמכור את עצמה, המדע.

    אבל אני מתפלא עליך, הרי אתה שמאמין בקידמה ואבולוציה באמת חושב שאם במצבנו הפרימיטיבי, היינו אמורים להתרבות באורגיות ולחיות בקבוצות שבהם הגבר החזק מפרה את האישה ואומנם כרגע אנחנו לא נמצאים במצב הזה זאת אומרת שהמין האנושי התפתח למצב האופטימלי עבורו לעניין של איכות החיים והתרבות, לקוף היה משעמם על 4 אז הוא קם והלך, האדם הבין שהשיטה לא עובדת, ולכן הוא שינה אותה, נכון? אבל כמובן זה רק לפי התאוריה שלך.

    אם כך, לפי הטענה שלך לפני עשרות אלפי שנים האדם היה יצור פרימיטיבי שלו היו שיטות התרבות פרימיטיביות (שאגב, אחת התאוריות סוברות שהמבול נועד לחסל פגמים של הטבע, יכול להיות בהשערה פגמים גנטיים של גילוי אריות ושיטות התרבות פרימיטיביות כאלה ואחרות) וכיום התפתחנו למצב האופטימלי שמוכר לנו כרגע, מחיה בזוגות, בעצם זה מחזק את הטענה שאותה ישות שבחרה להעלות לתיבה זוגות זוגות ידע מראש, מה הוא המצב הרצוי לעתיד ההזדווגות של בני אדם ובעצם המבול דחף את המצב הקיים, למצב העכשיווי, שבו אנו חיים בזוגות וחיים טוב. תחשוב על זה.
    מצב אופטימלי? 1 מתוך כל 4 זוגות בישראל מתגרשים,
    והממצוע גירושים בעולם עובר את ה-50%,
    מחיה בזוגות? מבחירתנו, לא מטבעינו.

    והתרבות ע"י אורגיות היא אינה פרימיטיבית, היא טבעית לנו,
    ואתה טעית כשאמרת שהחזק מתרבה.
    אצלנו, כולם מתרבים.

    זה כמו שתגיד לגבר רנדומלי, כל גבר,
    להתחיל עם אישה ברחוב. הוא יפחד לעשות את זה,
    כי מטבעו הוא לא אמור לעשות את זה.

    אין פה עניין של נקודת מבט חבר,
    כל גבר, לא משנה אם הוא נשוי או לא,
    רוצה לזיין נשים, חוץ מאישתו.

    אותו דבר לגבי נשים, רק פשוט שהן סובלות משנים של רדיפה מינית,
    שוב, זה עניין מאוד מורכב.

    אבל מבחינה פיזיולוגית, אם אנחנו מבחינה טבעית אמורים לחיות בזוגות,
    למה יש לנו ביצים ענקיות?
    למה יש אנזימים בחומר שמשפריץ הגבר?
    למה הביצים נמצאות מחוץ לגוף? למה הן צריכות טמפ' נמוכה?

    אם היינו אמורים לחיות בזוגות,
    היינו כמו הגורילה. זין קטנצ'יק וביצים קטנטנות שנמצאות בתוך הגוף.

    עוד דבר, למה לנשים יש חזה כזה גדול?
    שבכלל לא עוזר לתינוק,
    למה הן גונחות בסקס?

    אם תרצה אני ישלח לך לינק לבלוג שלי,
    התחלתי לרשום שם את כל החומר בנוגע לזה.

    אני תומך באהבה, הבנה, אכפתיות ושמחת חיים,
    במה אתה תומך?


    One Shot - One Kill


  8. #67
    מורחקים
    שם פרטי
    ישראל
    תאריך הצטרפות
    12/2010
    הודעות
    4,725
    לייקים
    644
    נקודות
    558
    פוסטים בבלוג
    3
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    בחייכם, תאוריית ההתפתחות איננה עומדת בסתירה לתאוריית בריאה תבונית...

    ציטוט נכתב במקור על ידי -Unforgiven- צפיה בהודעה
    חח איזה מצחיק גם הרמבן טוען שזה משל...
    תפסיק לבלבל בשכל, אף אחד לא אומר דבר כזה, במיוחד לא הרמב"ן,
    הרמב"ם אומר זאת לגבי סיפור מסוים וספציפי מאוד בתורה (אברהם והמלאכים) וזו אך שאלה של פרשנות מקומית.
    דווקא הרמב"ן הוא זה שתוקף אותו בלהט על "הוצאת הדברים מידי פשוטם"...

  9. #68
    משתמש מתקדם האוואטר של firya
    תאריך הצטרפות
    01/2009
    הודעות
    782
    לייקים
    97
    נקודות
    50
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    לא ושאר האגדות קרו על באמת..

    זה עומד בסתירה אם אתה אומר שיהוה יצר הכל ב-6 ימים.
    או שהיה מבול, או שאנשים מדברים עם רוחות ולא מכניסים אותם למוסד סגורץ. הרשימה יחסים גדולה.
    "One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad"
    יצאתי מדעתי... מיד אשוב.

  10. #69
    משתמש כבוד האוואטר של פראגער
    שם פרטי
    אלי
    תאריך הצטרפות
    02/2011
    הודעות
    7,296
    לייקים
    1999
    נקודות
    454
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי firya צפיה בהודעה
    לא ושאר האגדות קרו על באמת..

    זה עומד בסתירה אם אתה אומר שיהוה יצר הכל ב-6 ימים.
    או שהיה מבול, או שאנשים מדברים עם רוחות ולא מכניסים אותם למוסד סגורץ. הרשימה יחסים גדולה.
    איך בדיוק?

    "אהוב את הבקורת כי היא תעמידך על הגובה האמיתי"
    * * *
    מתוך הבנה הדדית, אשמח שלא תגיבו על הודעותי בשבתות וחגי ישראל.
    בכל עניין, אשמח לעזור בפורום תמיכה טכנית / יהדות
    גלישה נעימה ומטורפת :-)

  11. #70
    משתמש מתקדם האוואטר של firya
    תאריך הצטרפות
    01/2009
    הודעות
    782
    לייקים
    97
    נקודות
    50
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    זה פשוט. בכדי ש"החיים" יגיעו לרמת גיוון כמו שהיא היום, צריך שיהיה תהליך שלוקח מיליוני שנים. 6 ימים זה ממש לא מספיק זמן (ועזוב שהבריאות עצמם בסדר קצת מוזר ואני מתעלם מהעובדה שלקח ליהוה יום אחד לברוא את כדור הארץ ויום אחד לברוא את כל שאר הכוכבים. כאילו כדור הארץ כזה מסובך).
    "One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad"
    יצאתי מדעתי... מיד אשוב.

  12. #71
    משתמש כבוד האוואטר של פראגער
    שם פרטי
    אלי
    תאריך הצטרפות
    02/2011
    הודעות
    7,296
    לייקים
    1999
    נקודות
    454
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי firya צפיה בהודעה
    ...
    זו התאוריה הכי מוזרה שקראתי,
    כי הרי אם אתה מאמין שאלוקים ברא את העולם, אז הפרטים כבר לא בעיה בשבילו.

    "אהוב את הבקורת כי היא תעמידך על הגובה האמיתי"
    * * *
    מתוך הבנה הדדית, אשמח שלא תגיבו על הודעותי בשבתות וחגי ישראל.
    בכל עניין, אשמח לעזור בפורום תמיכה טכנית / יהדות
    גלישה נעימה ומטורפת :-)

  13. #72
    משתמש מתקדם האוואטר של firya
    תאריך הצטרפות
    01/2009
    הודעות
    782
    לייקים
    97
    נקודות
    50
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    זאת הבעיה. אני לא מאמין בדברים לא הגיוניים. ואם היום אין דברים לא הגיוניים, למה שלפני 5000 שנה יהיו?
    כמו שלא הגיוני שיהיו קיימות פיות למה שיהיה קיים אלוהים. אני לא יודע לגביך, אבל קשה לי לקבל משהו בלי הוכחות.
    אני לא "לא מאמין" בגלל ש"לא בא לי" לציית לאלוהים. אני לא מאמין בגלל שאין שום דבר שתומך בקיום שלו. ולא, ספר שהמקור שלו
    מפוקפק ביותר לא תופס כראיה.
    וכדי לעשות פה קצת סדר בנושא של "אתאיסטים". "אתאיסט" זה מצב ברירת מחדל. אם לא היו תאיסטים לא היו אתאיסטים. לא ההפך.
    אתה חושב באמת שאם מחר אלוהים מראה את עצמו מחרתיים ישארו אתאיסטים בעולם?
    "One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad"
    יצאתי מדעתי... מיד אשוב.

  14. #73
    משתמש מתחיל
    תאריך הצטרפות
    03/2011
    גיל
    36
    הודעות
    243
    לייקים
    45
    נקודות
    50
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי SirToT צפיה בהודעה
    קודם כל המחקר לא מוכיח אלא מעלה השערה שכמובן לעולם לא נוכל לאמת, יכולות להיות מליון ואחת סיבות לכל אחד מהטיעונים שלך, שוב זה עניין של בחירה דעה של מי לקחת, ואתה בוחר בדעה שפשוט משקיעה הכי הרבה מאמצים בלמכור את עצמה, המדע.
    .
    איך אפשר לאמר דבר כזה בכלל...

    בבית הספר, מה אתה לומד, אבולוציה או תנ"ך מכיתה א' עד יב' ?!
    בארה"ב העלו מורה לדין כי הוא לימד על אבולוציה ! (בשנות ה60\70 כן...?)
    בכל מקום בעולם לומדים על דת מסויימת בבית הספר, יש בתי ספר דתיים, על בתי ספר שמתמחים באבולוציה עדיין לא שמעתי...
    חוץ מזה, הדתיים תמיד מחלקים עלונים וספרים קטנים בחינם במקומות ציבוריים כמו רכבות, אוטובוסים, חנויות ספרים אפילו וכו'... לא ראיתי מעולם עלון שקשור לאתאיזם. או להניח תפילין פתאום?
    דת לא מנסה למכור את עצמה? המוסלמים בטוחים שצריך להמיר את כולם למוסלמים (גם זה לא מספיק האמת, או סונים או שיעים או חרטא אחרת)
    מסעות צלב?
    עדי יהוה שדופקים בדלת וכדי לשכנע אותך להצטרף?
    אסור לאמר משהו רע על אלוהים, או אפילו לפקפק, זה קדוש. על כל השאר אפשר... זאת השטיפת מוח הכי גדולה בהיסטוריה.


    אגב, אלוהים ברא את השמש רק ביום הרביעי...
    אז קשה לדעת איך הוא הגדיר 'יום', לפני שהוא ברא את השמש...

  15. #74
    הרב האשכנזי הראשי של אטרף
    שם פרטי
    דניאל
    תאריך הצטרפות
    08/2007
    הודעות
    9,180
    לייקים
    229
    נקודות
    328
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    האבולוציה כמו שהיא היום בתורה המדעית יכולה להסתדר עם סיפור הבריאה.
    יממה מוגדרת על ידי שקיעה וזריחה של השמש. לפי התיאור המקראי השמש הגיעה ביום הרביעי בכלל. זאת אומרת שלושה ימים לא הייתה בכלל הגדרה של יום.
    אין לך ברירה אלא להבין שהתיאור המקראי ל6 ימים אינו מקביל ל6 ימים שאתה מכיר היום אלא באים להמחיש משהו.
    כמו כן, לא ברור במידה והבריאה נעשית על ידי האל, למה לוקח לו יום שלם להפריד את היבשה והים, ליצור אור וחושך, לכאורה אל יכול לעשות את הכל במילה אחת ואין צורך לחכות 6 ימים.

    התורה לא באה ללמד אותנו מדעים, ואין בה תיאור מדעי של הבריאה כי זו לא המטרה של התורה. התורה פועלת במישור אחר וכל תיאוריה מדעית שתתן לא סותרת את התורה כמו שהיא לא סותרת את תורת האוריגאמי וסידורי הפרחים. להגיד שכל אחד מימי הבריאה מקביל למאות מילוני שנים זה דבר שמקובל עלי אישית מבחינה דתית, אני לא רואה בזה שום פגיעה בסיפור בראשית אלא פרשנות מקובלת שלו.

  16. #75
    משתמש ותיק האוואטר של S.P.Q.R
    תאריך הצטרפות
    08/2010
    גיל
    32
    הודעות
    5,816
    לייקים
    990
    נקודות
    405
    פוסטים בבלוג
    4
    משפט מחץ
    אני לא נוסע מהר, אני טס נמוך!
    מין: זכר

    ברירת מחדל

    ציטוט נכתב במקור על ידי firya צפיה בהודעה
    זאת הבעיה. אני לא מאמין בדברים לא הגיוניים. ואם היום אין דברים לא הגיוניים, למה שלפני 5000 שנה יהיו?
    כמו שלא הגיוני שיהיו קיימות פיות למה שיהיה קיים אלוהים. אני לא יודע לגביך, אבל קשה לי לקבל משהו בלי הוכחות.
    אני לא "לא מאמין" בגלל ש"לא בא לי" לציית לאלוהים. אני לא מאמין בגלל שאין שום דבר שתומך בקיום שלו. ולא, ספר שהמקור שלו
    מפוקפק ביותר לא תופס כראיה.
    וכדי לעשות פה קצת סדר בנושא של "אתאיסטים". "אתאיסט" זה מצב ברירת מחדל. אם לא היו תאיסטים לא היו אתאיסטים. לא ההפך.
    אתה חושב באמת שאם מחר אלוהים מראה את עצמו מחרתיים ישארו אתאיסטים בעולם?
    לא מאמין בדברים לא הגיוניים........
    גבר, כל העולם הזה לא הגיוני.

    יום אחד חושבים שמהירות האור היא בלתי נגמרת ואינסופית,
    ופתאום בא איזה חלקיק שעובר את מהירות האור, שבר את כל חוקי ההיגיון.

    ואם אתה מכיר את ה-Double Slit Experiment,
    ניסוי במכניקה קוואנטית, היית יודע שאין דבר כזה היגיון.

    בן אדם חכם פעם אמר, יש את ההיגיון שלי,
    ויש את ההיגיון שלך - זהו.


    One Shot - One Kill


+ תגובה לנושא


הרשאות פרסום

  • אין באפשרותך לפרסם נושאים חדשים
  • אין באפשרותך לפרסם תגובות
  • אין באפשרותך לצרף קבצים
  • אין באפשרותך לערוך את הודעותיך


כל הזמנים הם לפי GMT +3. השעה כרגע היא 14:45.
מופעל על ידי vBulletin™ © גרסה 4.1, 2011 vBulletin Solutions, Inc. כל הזכויות שמורות.
פעילות הגולשים
אומנות וגרפיקה
מוזיקה
ספורט
סדרות טלוויזיה
סרטים וקולנוע
קנייה ומכירה
רשתות חברתיות
הבורר 3
פורומי פנאי ובידור
סרטים
סדרות
משחקים
דיבורים
אקטואליה
בעלי חיים
בדיחות והומור
משחקי ספורט
הבורר
מחשבים וטכנולוגיה
תמיכה טכנית
חומרה ומודינג
תוכנות להורדה
סלולארי וגאדג'טים
רקעים למחשב
ציוד הקפי למחשב
אבטחת מידע
תכנות ובניית אתרים
כסף ברשת
אייפון
בריאות ואורח חיים
כושר ופיתוח גוף
דיאטה
צבא וגיוס
יעוץ מיני
מה שבלב
אומנות הפיתוי
יהדות
מיסטיקה ורוחניות
אתאיזם ודתות

נושאים: 2,499,213 | הודעות: 8,199,806 | משתמשים: 315,603 | המשתמש החדש ביותר: upizijoj | עיצוב גרפי: סטודיו עודד בביוף | קידוד: rellect