טוב בגלל שהפורום די יבש אז דיון על השחקן האהוב עליכם:) - עמוד 6

[Alonh]

סגל כדי לשבץ בו את לברון
או סגל לרוץ בלי 2 השחקנים האלה?
כי זה שונה מאוד

[RaUl]

יש כמה וכמה שחקנים טובים בNBA הבעיה שלא כל אחד נמצא בקבוצה שמתאימה לו ויכול להוציא את כל הפוטנציאל .. כי קח את קווין גראנט עם ניהול קצת יותר טוב היו מביאים לו כמה שחקנים שיודעים לשחק ומי יודע לאן הוא יכול היה להגיע כי יכולת כמו שיש לו אין להרבה שחקנים.. אז מה להגיד שהוא פחות טוב מדאנקין ??? רק בגלל שמסביבו משחקים חבורה של נגרים ???

זה יפה שלקחו את 3 הכוכבים של הקבוצות והדגש על הקבוצות הטובות בNBA כי אני לא רואה את דאנקין או נאש נוביצקי הולכים לשארלוט ומגיעים איתה לסדרת הגמר וגם הם לא בעונה הראשונה הגיעו להצלחות ההבדל ששם יודעים לבנות קבוצה וברוב קבוצות הNBA לא יודעים אז יש שחקנים כמו גראנט שאולי בחיים לא ישחק בגמר הNBA וזה לא יהיה ממש באשמתו ..

[Alonh]

ואני בכלל לא בטוח שדאנקן יותר טוב מגארנט אגב
הבעיה שאי אפשר ממש לדעת או אפילו לנחש

אבל אל תשכח
לגארנט הייתה כבר קבוצה די טובה
והם זויינו בסוף :\

[Alonh]

דאנקן 5 מ 12 מהשדה
3 מ 8 מהעונשין
הספרס מפסידים למילווקי

ומיאמי ממשיכים לנצח בלי וייד

O_o

[One Man Army]

יש כמה וכמה שחקנים טובים בNBA הבעיה שלא כל אחד נמצא בקבוצה שמתאימה לו ויכול להוציא את כל הפוטנציאל .. כי קח את קווין גראנט עם ניהול קצת יותר טוב היו מביאים לו כמה שחקנים שיודעים לשחק ומי יודע לאן הוא יכול היה להגיע כי יכולת כמו שיש לו אין להרבה שחקנים.. אז מה להגיד שהוא פחות טוב מדאנקין ??? רק בגלל שמסביבו משחקים חבורה של נגרים ???

זה יפה שלקחו את 3 הכוכבים של הקבוצות והדגש על הקבוצות הטובות בNBA כי אני לא רואה את דאנקין או נאש נוביצקי הולכים לשארלוט ומגיעים איתה לסדרת הגמר וגם הם לא בעונה הראשונה הגיעו להצלחות ההבדל ששם יודעים לבנות קבוצה וברוב קבוצות הNBA לא יודעים אז יש שחקנים כמו גראנט שאולי בחיים לא ישחק בגמר הNBA וזה לא יהיה ממש באשמתו ..

דבר ראשון, כל השחקנים הגדולים בהיסטוריה (ג'ורדן, מג'יק, בירד וכו') שיחקו בקבוצות טובות.
דבר שני, לגארנט אין אופי של מנהיג הוא לא מסוגל לקחת קבוצה עד סוף ולא משנה מי ישחק לידו.
דבר שלישי, אתה אומר לדאנקן יש קבוצה טובה יותר אבל אתה לא מסביר למה יש לו קבוצה טובה יותר, ג'ינובלי נבחר במקום 57 בדראפט פארקר נבחר במקום 28 ושניהם הפכו לאול סטארים ליד דאנקן, הם לא היו כמו קאסל וספריוול עם ניסיון ברמות הגבוהות בNBA.
נגרים לא משחקים בNBA כל שחקן שמגיע לליגה יש לו פוטנציאל, תספיקו להאשים את הקבוצות בכשלונות של שחקנים.

מסקנה:
דאנקן>>>גארנט


עריכה
לאלון, זה היה צפוי מילווקי היא הגולדן סטייט של סאן אנטוניו, הספרס ניצחו אותם פעם אחת ב4 המפגשים האחרונים (כולל עונה שעברה).

[RaUl]

כי בסן אנטוניו יש את התנאים להצליח ..גם שדאנקין הגיע לליגה היה להם את רובינסון וזה ללא ספק עזר לו מאוד .. ושוב שאתה פוגע אז אתה פוגע זה הבעיה עם פארקר נבחר מקום 28 אז זאת אומרת שהיו 27 קבוצות שיכלו לבחור בו קודם ולא בחרו למה ?? ניהול כושל סקאוטינג ועוד דברים מצד שני צריך גם המון מזל ..

ולכל שחקן יש פוטנציאל גם ליותם הלפרין יש פוטנציאל אני לא רואה אותו מנצל אפילו קצת ממנו ..

[Asaf93]

גורדן לקח אליפות בלי סנטר חזק לידו
אתה שכחת שהבולס לא היו משהו בכלל שהוא הגיע אליהם.
מה שעשה אותו גדול היה גם שהוא הפך את השחקנים לידו לגדולים אפילו מעבר יכולתם

[One Man Army]

כי בסן אנטוניו יש את התנאים להצליח ..גם שדאנקין הגיע לליגה היה להם את רובינסון וזה ללא ספק עזר לו מאוד .. ושוב שאתה פוגע אז אתה פוגע זה הבעיה עם פארקר נבחר מקום 28 אז זאת אומרת שהיו 27 קבוצות שיכלו לבחור בו קודם ולא בחרו למה ?? ניהול כושל סקאוטינג ועוד דברים מצד שני צריך גם המון מזל ..

ולכל שחקן יש פוטנציאל גם ליותם הלפרין יש פוטנציאל אני לא רואה אותו מנצל אפילו קצת ממנו ..

מה זה "התנאים להצליח"?
בכל קבוצה מקצוענית יש את התנאים להצליח

[-Alon-]

אמממ לא מסכים.

קח את הפייסרס, קבוצה עם כימיה של מטאטא, אף אחד לא יכול להצליח שמה.

אתה צריך כימיה, יחסים אישיים בין השחקנים, השחקנים בפיניקס דאלאס וסן אנטוניו פשוט מסתדרים מעולה בעיקר בגלל שהכוכבים שלהם אחלה אנשים, גם קליבלנד מסתדרים מעולה שמה ולברון מוביל אותם להשיגים לא רעים, הכימיה בדטרויט הייתה נפלאה, והגיעו הכי רחוק שאפשר.
לעומת זאת קח את הלייקרס של 2004, מאלון פייטון שאק ובראיינט, כימיה נוראית, פשוט לא סבלו אחד את השני, נכשלו.

יש כל כך הרבה פקטורים מיכאל, קבוצה מקצוענית מתחילה מהכוכב, דרך הבעלים ועד האפסנאי.

לגבי ג'ורדן, הוא ידע לנצל 100 אחוז ממי ששיחק לידו, ידע איך להפוך את פיפן לאחד הגדולים בהיסטוריה, לנצל על תום את הכישרון או האין כישרון של נגרים כמו לונגלי אוקלי ואחרים, איך להפוך לבנבנים קטנים כמו סטיב קר וג'ון פקסון לווינרים ענקיים שיזכרו לכל היסטורית הכדורסל, זאת גדולה, ואי אפשר להגיד שג'ורדן היה בן אדם גדול, הרבה מאוד לא סבלו את התחרותיות שלו ומעט מאוד יכלו להצליח על ידו.