ציטוט נכתב במקור על ידי benes124 צפיה בהודעה
יש סיבה שלא הצליחו להביא הוכחה מדעית שתסתור את האלוקים במשך כל תקופת הקיום שלנו וגם לא יבוא הוכחה(ואל תחזור עכשיו להרצאה שלך בגלל שזה ככה וככה אי אפשר להביא הוכחה מדעית)
אם אין דבר כזה אלוקים איך תסביר את התנ"ך? את הצופן התנכי את זה שרשום על מגדלי התאומים,רצח רבין,אילן רמון,השוואה,אובמה,החמאס
ואיך תסביר את כל הנבואות שיש ביהדות? שכבר חלקם התגלו כנכונים
ותיבת נח היא לא הוכחה כמיתוס אבל גם לא הוכיחו אותה כאמיתי אז תרגיע
כן יש סיבה - אלוהים זה לא משהו מדעי. הוא לא ניתן להוכחה אמפירית. אתם מגדירים אותו כך. המדע רק משחק לפי הכללים שלכם. אם הייתם מגדירים אותו אחרת, אולי היה אפשר להתייחס אליו מבחינה מדעית (באופן גשמי - תקרא לזה כך). כמובן שגם אין הוכחה מדעית שתומכת בקיומו...

הצופן התנ"כי זה לא דבר מרשים במיוחד. בספר ארוך כמוהו אפשר למצוא צירופים מסויימים כמה פעמים (את השואה מצאתי לפחות 200 פעמים בדילוגים מסוימים). זה עניין של הסתברות, לא של צופן או משהו בסגנון...

אילו נבואות התגשמו?

אתה יודע בכלל מה הוא מיתוס שאתה מדבר? סיפור תיבת נוח עונה בדיוק על ההגדרה של מיתוס.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%...AA%D7%95%D7%A1