[שאלה] בקשר לכרטיס מסך Gigabyte nVidia Geforce 8600GTS 256Mb
המפרט של המחשב שלי הוא:
Amd Athlon 3000+ 64Bit
512X2 (Dual) DDR Kingston
Gigabyte GAk8nf9
Sapphire ATI Radeon X800GT 256DDRIII
Cogden 400Watt
יש לי תקציב של כ 1100 ש"ח ואני מעוניין לקנות כרטיס מסך חדש, שתומך SM 4.0 וDX 10, חשבתי על הכרטיס הבא:
Gigabyte nVidia Geforce 8600GTS 256Mb Retail GV-NX86S256H-B
שווה?
האם אתם ממליצים משהו אחר?
ראיתי גם את ה8600GT, הוא יותר זול, אבל גם בטח חלש יותר.
אשמח לשמוע את חוות דעתכם, ולקבל המלצות.
נערך לאחרונה על ידי Medvednic; 01-10-2007 בשעה 14:40.
|
|
8600 לא מתאים למישחקים, המינימום בישביל DX10 הוא 8800 GTS .
בגלל ש8800 לא נכנס בתקציב, הכי טוב ללכת על ה1950 PRO של ATI הוא המוביל בתחום הDX9
אתה יכול להסביר למה? כי דווקא קראתי עליו ביקורות, והראו איך הוא מפעיל משחקים.
הקטע הוא שסדרת X1000 אין בה תמיכה ב SM4... ואני מעוניין בכרטיס שכן ייתמוך. אפילו שאם עוד כמה שנים הוא יפעיל משחקים חדשים על הגדרות בינוניות.
http://www23.tomshardware.com/graphi...=854&chart=275
מספק אותך? עדיין לא?
http://www23.tomshardware.com/graphi...=854&chart=280
ועכשיו? טוב טוב טוב כך עוד אחד..
http://www23.tomshardware.com/graphi...=854&chart=294
פשוט 8600 זה לא למשחקים..
כן, בהחלט עושה רושם לקחת את ה 1950PRO, זול יותר ופועל טוב יותר וגם יש לו אפיק זיכרון של 256ביט לעומת ה128 שלה8600, למרות שאין בסדרה X1000 תמיכה ב SM4.0.
אגב, האם גם אתה מסכים שזה חסר טעם לקחת את ה X1950 pro עם 512 מגה זיכרון?
תראה בתכלס אני שואל את כל זה, כי אני מזמן לא בדקתי מה הולך בעולם החומרה, אז אני די לא מעודכן איזה כרטיס עדיף.
תודה על העזרה בכל מקרה.
נערך לאחרונה על ידי Medvednic; 01-10-2007 בשעה 16:50.
אם כבר קח את ה1950XT במקום הPRO עם ה-512.
בכרטיסים חלשים יחסית, 256 או 512 זה ממש לא משנה, תשקיע יותר אבל לא תיראה שיפור בביצועים.
ה512 של 1950XT עובד על GDDR 4 , הבדל של כמה אחדות של FPS במשחקים אם בכלל , לא שווה את הכסף.נכתב במקור על ידי Jek
אוקי, אז בעקרון הגעתי להחלטה לקחת את ה256 X1950 Pro של ATI, מהיצרן Sapphire.
יוצא לא יותר מ 900 שקל.
נערך לאחרונה על ידי Medvednic; 01-10-2007 בשעה 19:05.
אם יש לך כסף לזה, שוב, לך על ה-X1950XT.
אני מאמין שמשה התכוון שהגרסה עם ה512 של XT לא שווה את התוספת. ה-256 שווה את זה.
בקצרה, אם יש לך, לך על X1950XT עם 256 מגה זכרון. (אמור לעלות כ-100 עד 200 ש"ח יותר).
עריכה: http://www.noacomp.co.il/Product.asp?productid=6581
נערך לאחרונה על ידי Hydro; 01-10-2007 בשעה 19:16.
[חנצ'וווק] *מכין לחנצ'י שוקו* > :] <
D:
בעקרון אני אראה לפי המשכורת שאני אקבל.
כרטיס מסך סוס אני היתי ממליץ לך לקחת של GIGABYTE למרות שהוא טיפה יקר
נערך לאחרונה על ידי Gost; 05-10-2007 בשעה 11:10.
כרגע אני מתלבט בין Sapphire X1950Pro 256MB ל Sapphire ULTIMATE Radeon x1950Pro 256.
לדעתכם שווה להשקיע בUltimate Edition? כי בעקרון הhא יותר חזקה וגם מגיעה עם קירור של זלמן, עולה 1100 איפה שאני קונה, לעומת 835 שהגרסא הרגילה עולה.
מה שעוצר אותי זה שאני לא יודע אם הגרסאת ULTIMATE תעבוד על ספק בעל הספק של 400 וואט (בגלל המאורר שיש עליה).
נערך לאחרונה על ידי Medvednic; 06-10-2007 בשעה 14:09.
אכן גירסת ה XT 256 שווה את הכסף , התכוונתי שה512 לא שווה.
לחבר שלי יש 8400GS וזה כרטיס סוס אז תחשבו מה זה 8600 אחי תיקנה שווה לך
מעבד: I5 760 | לוח אם: H55M-D2H | קירור: BOX |זיכרונות:G-SKILL 4G DDR3 1333MHZ
כרטיס מסך: GTX460| ספק כח: VX450 | אחסון: 250G + 80G | מסך: SAMSUNG T260HD |מערכת קול:Microlab solo 7C
הרשאות פרסום
