[דיון] מה אתם חושבים על הניסויום בבעלי חיים? - עמוד 2

[LaKi LoK]

ממש זוועה.

[Mr. Ingidao]

חייבים לראות אם תרופה כלשהיא עובדת על המחלה סרטן שבמקרה חבר שלי חולה בה..
מה אתה מעדיף שיינסו לראות אם זה עובד על בעל חיים או על בנאדם?..
אני אומר בעל חיים לא יודע מה איתך..
יודע מה עוד? אני חושב שהתעללות בבעלי חיים זה נורא ואיום וצריך להעניש על זה כאילו התעללו בבן אדם..
אבל ניסויים זה סיפור אחר ויבואו כל אלה שאוהבים את המדע ומאמינים רק במדע..

[MegaFairy]

תקשיבו..
מצד אחד זה אכזרי לבצע ניסויים בבעלי חיים, ניסויים שחלקם גורמים לסבל ולכאב של החיות
אבל תחשבו על זה:
התרופות לסרטן ולמחלות חשוכות מרפא נבדקות בניסויים האלה. ניסויים כאלה הם האחראיים להצלה של כל כך הרבה אנשים, ועשויות להביא לגילוי של תרופות חדשות שיצילו אפילו אנשים שקרובים אליכם. השאלה כאן היא בעצם מה עדיף- חיים של בן אדם, או של החיה?
לדעתי, צריך לבצע ניסויים כאלה בפיקוח נרחב שיאכוף את זה שלבעלי החיים שמשתתפים בניסויים ייגרם סבל מינימלי.

אתה צודק, אבל מה החיות המסכנות האלו שונות מבני האדם? כי אם ככה מתעללים בהם, זה על אותו משקל של לקחת בן אדם ולעשות עליו את הניסויים האלו (שדרך אגב עשו בשואה..)

[yarin4444]

אתה צודק, אבל מה החיות המסכנות האלו שונות מבני האדם? כי אם ככה מתעללים בהם, זה על אותו משקל של לקחת בן אדם ולעשות עליו את הניסויים האלו (שדרך אגב עשו בשואה..)

צודק אחי..בגלל זה לא קבעתי עובדה, ורשמתי שיש בחירה בין האפשרויות..
ובגלל זה יש כל כך הרבה דילמות מוסריות אם לערוך ניסויים כאלה ואחרים או לא לערוך.

[eaxs]

ומה עם כל מוצרי הטיפוח? גם אותם מנסים על בעלי חיים, ולא תגידו איזו תרופה המרפא סרטן, זה איפור.

[yarin4444]

נכון, אני מתנגד לזה..לעשות כסף על סבל של בעלי חיים, בשביל מוצרים שלא הייתה בעיה למצוא להם תחליף או אפילו להסתדר בלעדיהם..

[Moshe]

אם לא על חיות אז על מי? על בני אדם?
חיות עדיין ברמה יותר נחותה מבני אדם לצערנו , אבל הקטע של מרדימים אותם ומתייחסים אליהם כמו אל זבל זה מה שמעצבן פה , חוסכים כי אף אחד לא רואה , חומרי הרדמה יכולים לעלות חצי מהמחקר שנעשה לכן זה קורה.
אני חושב שפיקוח מגורם לא ממשלתי אלא במימון ממשלה אך פיקוח פרטי על כל מוסד של מחקר רציני ולא מחתרתי היה פותר את הבעיה , אבל שוב תקציב ובלה בלה ..

[Bar]

אכזרי , אני נגד זה אבל אני יודע שאין מצב שזה יפסק
כי חייבים את זה כמו שאמרתם פה לניסויים לתרופות חדשות ועוד המון דברים שעושים
בבעלי חיים ואלה דברים שבחיים לא יפסקו גם אם הכי נרצה בעולם .
גם לגבי האוכל מה אתם חושבים ששוחטים אותם בצורה עדינה ? את עגלי החלב שמים
שעות בכלוב בשמש שהם יהיו יותר טעימים אין מה לעשות זה תעשייה שאין מה לעשות נגדה
בכל העולם לכל אורך ההיסטוריה מתעללים בבעלי חיים

[עוגי]

מה זוועתי? בזה
נכון לא יפה ומגעיל
אבל כל הדברים לפני שמוצאים לבני אדם (כימעט)
בודקים עליהם אפילו שמפו לשיער בודקים עליהם
תגידו תודה

[MegaFairy]

אם לא על חיות אז על מי? על בני אדם?
חיות עדיין ברמה יותר נחותה מבני אדם לצערנו , אבל הקטע של מרדימים אותם ומתייחסים אליהם כמו אל זבל זה מה שמעצבן פה , חוסכים כי אף אחד לא רואה , חומרי הרדמה יכולים לעלות חצי מהמחקר שנעשה לכן זה קורה.
אני חושב שפיקוח מגורם לא ממשלתי אלא במימון ממשלה אך פיקוח פרטי על כל מוסד של מחקר רציני ולא מחתרתי היה פותר את הבעיה , אבל שוב תקציב ובלה בלה ..

לא שללו לגמרי את האפשרות של חיות, אבל איך שמתיחסים עליהם..
לפחות שירדימו אותם לפני שעועים להם ניתוח,
לפחות שיתנו להם אוכל נורמאלי,
לפחות שהם יישנו כמו שצריך, ולא בתוך כלוב קטן ומסכן..

[Moshe]

לא שללו לגמרי את האפשרות של חיות, אבל איך שמתיחסים עליהם..
לפחות שירדימו אותם לפני שעועים להם ניתוח,
לפחות שיתנו להם אוכל נורמאלי,
לפחות שהם יישנו כמו שצריך, ולא בתוך כלוב קטן ומסכן..

נכון ושוב אני אומר הכל עניין של תקציב

[GoldStar]

מה אתם מזיינים את המוח? ניסויים שיכולים להציל חיי אדם לא, אבל לשחוט חיות בשביל האמבורגר המסריח שלכם כן?

[GoldStar]

אה נכון שכחתי שכל אטרף צמחוניים... זאת המטרה של הקהילה לקבץ את כל הצמחוניים בארץ למקום אחד

הניסויים האלה מצילים והצילו חיי אדם, תרופות למחלות קשות וכו'...
אני בטוח במליון אחוז שהאמבורגר הסטייק והשניצל שאכלתם אתמול בצהריים לא הציל אף חיי אדם

[yarin4444]

^^
צודק, להמבורגרים ולבבות רוצחים, רק שזה לא מציל בני אדם XD

[Pizzapie]

היה לי על זה בגרות בחיבור XD

כמה חרטה רשמתי שם.. אבל תכלס.. עם כמה שזה קשה. חייבים לעשות את זה למען המין האנושים.
אני בדעה שצריך לעשות ניסויים על אסירי עולם פדופילם או מחבלים שנתפסו.