מה אתם אומרים על הרכבים החשמליים שצורכים כמות ממש מעטה של דלק?
ראיתי איזה אחד נוסע בכלל לא שומעים אותו הלוואי עליי כזה אוטו
מה לדעתכם החסרונות ברכב חשמלי, בהיבריד?
מה אתם אומרים על הרכבים החשמליים שצורכים כמות ממש מעטה של דלק?
ראיתי איזה אחד נוסע בכלל לא שומעים אותו הלוואי עליי כזה אוטו
מה לדעתכם החסרונות ברכב חשמלי, בהיבריד?
|
|
רכב היברידי יהפוך בעוד 4-5 שנים לעובדה.
יש חברות ענקיות כמו טויוטה שכבר מפתחות רכבים היברידיים בייצור המוני ויש סבירות גבוהה שעוד
שנתיים-שלוש המדינות יממנו הקמת בתי דלק עם מטענים לסוללות החשמליות ברכבים והרכבים יהיו
נפוצים הרבה יותר על הכבישים.
הלוואי הלוואי מה אני אגיד לכם, ככל שאנחנו יותר תלותיים בנפט אנחנו יותר משלמים למדינות שמממנות טרור,
אנחנו מזהמים את העולם בצורה אדירה ואנחנו מרוקנים את הכיס שלנו.
לא חסר יתרונות כשרואים את צריכת הדלק המזערית של הרכב..
מה גם שטויוטה מתכוונת להוציא ב2009 בדגם הפריוס גג ומכסה מנוע סולרי כדי לטעון את הרכב בעמידה בשמש ובנוסף שקע לטעינה בייתית.
חסרונות לדבר זה הסרטן שנפלט מן המצברים..אישית אני לא מאמין לזה אבל יש הטוענים
~~יהודי מאמין מצביע ימין!~~
~~מוות ל"ערכים"!~~
בטופ גיר עשו בדיקה מעניינת בנושא..
הם הקיפו את המסלול כשטויוטה פריוס מובילה וBMW M3 מאחוריה.. והBMW רק היה צריך לשמור על פאר יציב מהפריוס.. עכשיו יצא שבגלל שהמנוע של הBMW לא עבד כמעט אז הוא השתמש בפחות דלק מהפריוס..
(מסקנה תקנו M3 במקום פריוס.. חחח לא סתם, זה גם מה שהם אמרו בתוכנית) אבל המסקנה האמיתית היא שזה לא ממש קשור למנוע אלה לדרך שאתה נוהג..
עוד משהו שהם גילו זה שהיצור של המנוע ההיברידי ממש יקר.. משתמשים בחלקים מכל העולם ככה שהם רק מבזבזים דלק על להביא את החלקים
לדעתי בשנים הקרובות ההיברידיות יעברו מניצול חשמל לטכנולוגיה שמנצלת מימן ואז באמת תיהיה השפעה על הסביבה
זה ייקח 20 שנה מכמה סיבות
1.חשמל עושים מאותם החומרים שעושים דלק וכו'
2.עד שייפתחו את האנרגיה הסולרית בצורה מסיבית ייקח איזה 10~20 שנה והרבה מאוד כסף
תכל'ס יש כבר שלוש חברות שנכנסו לזה: לקסוס הונד וטויטה.בינתיים הטוייטה פריוס הכי נפוצה.. ואחריה אני לא יודע.. למרות שאני מניח שההונדה.דבר שני, גילו שמבחינת זיהום אוויר, הפריוס מזהמת יותר מאשר רכב משפחתי רגיל.כל פעם שטוענים את הפריוס, אז יש יותר צריכת חשמל, כלומר יותר צריכת חשמל יותר זיהום אוויר.אז זה יצא ממש ממש דבילי.אבל מבחינת צריכת דלק היא ממש ממש טובה, היא עושה איזה אחד ל18 וחצי שזה חלום...
אה ואם כבר מדברים על מכוניות הייבריד, יש שמועות על פרארי הייבריד![]()
לקסוס וטויוטה זו אותה חברה ><'
יש גם את GM שיש לה כמה מכוניות הייברידיות..
לדעתי זה חרא..
אין טעם לשיט הזה..
ואני דווקא מאמין שזה מסרטן,
בכל דבר טוב יש משהו רע,וזה הדבר הרע..
ובדוגרי,אם חושבים על זה..
אז החשמל מזהם יותר מדלק..
כל תחנות הכח האלה מזהמות את האוויר בשביל החשמל [צונזר] הזה בשביל ההייברידיות המסכנות האלו,שהם רק עד מהירות מסוימת לא מבזבזות דלק..
מה שאני אומר,
צריך להפסיד עם [צונזר] הזה וזהו..
צריך שמכוניות ינסעו על אתנול וגמרנו
זה בדיוק מה שחסר שיקרה..
חבל על פרארי.
נערך לאחרונה על ידי babilan; 12-07-2008 בשעה 23:30.
אין טעם?..לחבר שלי יש תאוטו הזה הוא מתדלק 1 לשבוע במידה והרביץ נסיעה 1 לשבועיים בנסיעה סבבה..
האוטו הזה רואה כל יום ממודיעין לת"א (40 ק"מ כל צד)
אתה יכול להאמין שזה מסרטן אבל כמו שכבר אמרו היום הכל מסרטן האגזוז שפולט פחמן האוכל המטוגן הסיגריות השמש החלב המיקרו ועוד הרבה הרבה דברים ככה שתפסיק לצאת מהבית ותנתק את עצמך מהעולם ואז לא תקבל סרטן
ומה הקשר בין תחנות כוח שמייצרות חשמל לבין האייבריד??..המצברים מטעינים את עצמם במהלך הנסיעה מה גם שדגמי 2009 או 2010 יצאו אם גג ומכסה מנוע סולאריים כדי לטעון את המצברים...
ואל תשחק אותה כזה ידידותי לסביבה כשאתה יושב בבית ומדליק תמזגן...אין מה לעשות אם אפשר לצמצם פגיעה נצמצם ואייבריד בהחלט מצמצמת את הזיהום...רוצה להאמין שלא? זו כבר לא בעיה שלי...
~~יהודי מאמין מצביע ימין!~~
~~מוות ל"ערכים"!~~
רכב היברידי טוען את עצמו אין שום זיהום יתר מהבחינה הזו. ומבחינת זה שהוא צורך פחות דלק זה נכון, אבל עדיין מזהם =\ צריך למצוא פתרון שלא מזהם וזה מה שיקח זמן...