ידוע לנו שהאתאיסטים לא מאמינים בקיום אל עליון והם נשענים על המדע.
עוד דבר שידוע לנו זה שהרוב המוחלט של האנשים בהיסטוריה האמינו באלוהים.
את העובדה המדהימה הזאת האתאיסטים לקחו מאיתנו בתירוצים על זה שאלוהים נוצר מתיקווה ומייאוש,
לדעתי זה דיי נכון, שימו לב שהרבה אנשים (ואני לא מדבר על חרדים) מתפללים לאלוהים רק בשעת צרה ויאוש, ולא טורחים להתפלל לשם ההודיה. אבל הם לא יכולים להתווכח עם מיליארדי אנשים שהאמינו ועדיין מאמינים, הגיוני, לא?
לא כל כך, ברגע שיוכח באמת שהאל קיים, אז הם לא יוכלו להתווכח, כרגע הם בהחלט יכולים.
(אל תבינו אותי לא נכון, אני מאמין 
)
המדע מאמין בדברים מופרחים בהרבה יותר מהדת שהרי רק טוענת שהעל טבעי קיים.
המדע מסתבך להבין את היקום ונשען על תאוריות מטורפות שמשתנות וסותרות אחת את השניה, כשהדת והתנ"ך תמיד היו יציבים ועדיין לא הצליחו לסתור אותם.
מה בידיוק יש לסתור? שהעולם נוצר בשישה ימים? אין דרך להוכיח את זה, כמו שאין דרך לשלול את זה.
אתה רואה את התנ"ך מוכיח שזה באמת היה כך?
או שאתה כמאמין חכם מאמין לכל דבר ללא התלת ספק?
זה ניראה כאילו האתאיסטים רודפים אחרי היגיון מדעי לקיום שלנו כשהם לא מבינים שאי אפשר לגלות בעזרת המדע משהו שמעליו.
נכון!
אם האתאיסטים צריכים הסבר לוגי להאמין באלוהים, פסקל, המתמתיקאי, הביא את זה אליהם:
"ההימור של פסקל"
ההימור של פסקל, מאבות תורת ההסתברות, התומך בתאיזם(אמונה בקיום אל/ים) ומציג את חסרונות האתאיזם(אי אמונה בקיומו של אל).
פסקל הציג את החישוב תוך התייחסות להסתברות קיומו של האל לעומת אי קיומו (פסקל הניח כי מדובר באל הנוצרים) והתגמול/עונש שיקבל האדם:
נניח כי הסיכוי לקיומו של האל לעומת אי קיומו הינו 50%/50%. אם אדם הינו תאיסט וישנו אל, הרי שיזכה לעושר נצחי בגן עדן (הוא הרוויח ∞). אך אילו האל אינו קיים במותו יחדל מלהרגיש דבר מה (הוא לא הרוויח ולא הפסיד - 0). עתה נניח כי אותו אדם הינו אתאיסט: אם אין אל גם הוא יחדל מלהרגיש דבר מה במותו (0), ברם אילו האל אכן קיים הרי שיענש לנצח בגהנום (הוא הפסיד אינסוף - ∞-).
נכתב במקור על ידי המלך המשיח
ידוע לנו שהאתאיסטים לא מאמינים בקיום אל עליון והם נשענים על המדע.
ציטוט ההודעה
