[דיון] ליגת העל מחזור 4 : סכנין מארחת את מכבי תל אביב , חיפה בטדי - עמוד 2

**MaroKaI** · 28-09-2008, 22:43

נכתב במקור על ידי SpiderPig

איציק זוהר פרשן אחד המטומטמים

אוהד ביתר בגלל זה הוא מדבר ככה..

FoXRiveR · 28-09-2008, 22:48

נכתב במקור על ידי SpiderPig

ארביטמן לא כזה טוב בינתיים, סחט כמה עבירות וזהו.

השופט פשוט מטומטם, 2 אדומים מיותרים.. על כזה דבר שיתן לשניהם צהוב למה אדום ועוד לשניהם[

גם פנדל לא היה

איציק זוהר פרשן אחד המטומטמים

יחסית לכושר שלו בשנתיים האחרונות הוא בסדר
פנדל היה, פשוט ברוכיאן קפץ כמו בלרינה ועשה מהעבירה יותר ממה שהיא

**MaroKaI** · 28-09-2008, 22:50

נכתב במקור על ידי -MBD-

יחסית לכושר שלו בשנתיים האחרונות הוא בסדר
פנדל היה, פשוט ברוכיאן קפץ כמו בלרינה ועשה מהעבירה יותר ממה שהיא

על מה אתה מדבר ?! הוא בקושי נגע לו אפילו בכתף לא היה פנדל!!
מה אנחנו משחקים עם הומואים ?! מזה השטויות האלה? בטח הוא נורא עדין ועכשיו יש לו כחול.. מסכן! כושלאחותו!!

נגמר 1-1... סעמק זה ניצחון חיפני.. לא היה פנדל!!!

**Caesar Augustus** · 29-09-2008, 00:15

פנדל לא היה ואין על זה ויכוח בכלל, אין לי מושג איך הוא שרק על זה. צריך לומר שתיקו די משקף את מה שקרה למגרש, אם כי לחיפה היו יותר הזדמנויות ממשיות במשחק הזה שפשוט לא נוצלו עקב חוסר ריכוז. אני לוקח הרבה דברים טובים מהמשחק הזה, אם פאנטני היה כשיר היינו נראים אחרת לגמרי.

**Desire** · 29-09-2008, 00:31

שאלה, למה שורקים על תפיסה בחולצה? בגלל שהשחקן מאבד את שיווי המשקל ונופל.
פה קולומה תפס ביד שלו, והוא עשה הצגה תאטרלית, אבל בתאחלס פנדל היה מגיע. לא משנה
איך ולמה הוא נפל, תאחלס תפס לו ביד, הוציא אותו משיווי משקל? זהו פנדל חד וחלק. חוץ מזה היה
שיפוט בסדר גמור, דבידוביץ' הבן זונה הזה הציל את חיפה בהצלות מרהיבות, מגיע לו את חולצת השוער
של נבחרת ישראל ללא ספק בכלל. היה משחק טוב, קיצבי, חיפה שיחקה טוב, אבל הבעייתיות שהם לחצו
על בית"ר מוקדם מדי, זה היה צפוי שהם כבר יפלו אחרי 20 דקות, עזבו את האדומים, הם נתנו לחץ מטורף,
אבל אז פתאום נחתה עליהם עייפות ונסגו אחורה, בכל מקרה היה משחק חמוד - האמתי שבכלל ראיתי
את הדרבי המילאנזי, ששמה זה עולם אחר של כדורגל.

**Caesar Augustus** · 29-09-2008, 00:33

האמתי שבכלל ראיתי
את הדרבי המילאנזי, ששמה זה עולם אחר של כדורגל.

רונלדיניו

**MaroKaI** · 29-09-2008, 00:35

נכתב במקור על ידי Desire

שאלה, למה שורקים על תפיסה בחולצה? בגלל שהשחקן מאבד את שיווי המשקל ונופל.
פה קולומה תפס ביד שלו, והוא עשה הצגה תאטרלית, אבל בתאחלס פנדל היה מגיע. לא משנה
איך ולמה הוא נפל, תאחלס תפס לו ביד, הוציא אותו משיווי משקל? זהו פנדל חד וחלק. חוץ מזה היה

אם תראה טוב תהילוך החוזר את התראה ברוכיאן עוד הצליך לרות עוד טיפה עם הכדור ואז נזכר ליפול כמו אשכנזי מפגר..

**Desire** · 29-09-2008, 00:44

נכתב במקור על ידי L&D

אם תראה טוב תהילוך החוזר את התראה ברוכיאן עוד הצליך לרות עוד טיפה עם הכדור ואז נזכר ליפול כמו אשכנזי מפגר..

מזה משנה? אתה לא מבין את הנקודה.
רץ, קולמה תפס ביד, איבד שיווי משקל, זה הכול.
אם הוא היה נופל לבד, מילא.
אבל הוא תפס אותו, וגרם לו ליפול, צורת הנפילה היא ללא ספק הצגה,
אבל הוא נפל בגלל קולומה, לא בגלל ריצה מסורבלת או בגלל הכדור
אלא בגלל שחקן היריב = פנדל.

**MaroKaI** · 29-09-2008, 00:58

נכתב במקור על ידי Desire

מזה משנה? אתה לא מבין את הנקודה.
רץ, קולמה תפס ביד, איבד שיווי משקל, זה הכול.
אם הוא היה נופל לבד, מילא.
אבל הוא תפס אותו, וגרם לו ליפול, צורת הנפילה היא ללא ספק הצגה,
אבל הוא נפל בגלל קולומה, לא בגלל ריצה מסורבלת או בגלל הכדור
אלא בגלל שחקן היריב = פנדל.

עובדה שהוא המשיך לרוץ כזה בקטנה וקולמה כבר עזב אותו.. ואז הוא נפל כמו שלגיה..
הוא רץ שיש לו עוד שליטה מלאה בכדור ועוד היה לו טיפה שליטה אחרי שקולמה עזב.. ורואים שהיד של קולמה רפויה לגמרי כאילו היא לא מחוברת אליו כבר חחחחח לא היה פנדל.. תראה הילוכים חוזרים ותסכל טוב טוב..

**Desire** · 29-09-2008, 01:29

נכתב במקור על ידי L&D

עובדה שהוא המשיך לרוץ כזה בקטנה וקולמה כבר עזב אותו.. ואז הוא נפל כמו שלגיה..
הוא רץ שיש לו עוד שליטה מלאה בכדור ועוד היה לו טיפה שליטה אחרי שקולמה עזב.. ורואים שהיד של קולמה רפויה לגמרי כאילו היא לא מחוברת אליו כבר חחחחח לא היה פנדל.. תראה הילוכים חוזרים ותסכל טוב טוב..

אז מה אם הוא רץ? מקודם אדריאנו חטף אגרוף לפנים, והמשיך לשחק
ולא נפל, השופט לא נתן פנדל.

**Silva** · 29-09-2008, 10:48

היה פנדל,קולמה שלח ידיים וההצגה של ברוכיאן לא משנה בכלל...

**IdaN.RoX** · 29-09-2008, 12:44

חוץ מהשוערים נראה לי כולם קיבלו כרטיס

**רונקייי אבוטבול** · 29-09-2008, 13:33

דבר ראשון פנדל , לא כ"כ היה , אבל נגיד..
עידן טל היה אמור לקבל צהוב שני ולהיות מורחק ,
בנאדו היה אמור להיות כבר עם 3 צהובים והוא לא קיבל אפילו אחד !1
אני כבר לא יודעת אם השופטים ככה בעד בית"ר בגלל שהם מפחדים מהאוהדים או בגלל שארקדי משלם להם..
אם הליגה שלנו מגעילה , השופטים עוד יותר , הם הורסים אותה יותר ממה שהיא הרוסה
אם הטמבל הזה במקום להביא אדום ליצחקי וקינן היה מביא צהוב , גם קינן וגם רפאלוב היו משחקים
והיה משחק הרבה יותר יפה , עם קצב יותר טוב
ובקשר ל " שער החוקי " שפסלו לבית"ר..
זה לא משנה אם הייתה דחיפה או לא , השופט שרק לפני שהשחקן ניגש לכדור ובעט לשער
ככה שגם לא רצו אליו שחקני הגנה.. חוצמזה שכן הייתה דחיפה .
בקיצור , משחק מסריח.. לא שיחקו כדורגל , הם חשבו שהם בהיאבקות .

**MaroKaI** · 29-09-2008, 14:43

נכתב במקור על ידי Desire

אז מה אם הוא רץ? מקודם אדריאנו חטף אגרוף לפנים, והמשיך לשחק
ולא נפל, השופט לא נתן פנדל.

הוא לא נפל כי הוא לא קוקסינל..
לעומת ברוכאין =\\

**-=sPlItE=-** · 30-09-2008, 04:54

ארבייטמן לא כזה טוב
הייתי במשחק הזה בית''ר עם הקהל הכי גרוע בארץ לא מגיע להם כלום משחק חזק כמה צהובים...

שם משתמש		זכור אותי	רישום לאתר
סיסמה		שכחת סיסמה?

קהילות פורומים, הורדות, יעוץ ותמיכה

אשכולות דומים

[דיון]ליגת העל מחזור 31::מכבי חיפה מארחת את הפועל ת"א במשחק על עונה שלמה!

[דיון]ליגת העל מחזור 30::הפועל ת"א נגד בני סכנין,חיפה נגד הכח

[דיון] ליגת העל מחזור 29:: סכנין - חיפה

[דיון]ליגת העל מחזור 26::בית"ר מארחת את בני יהודה

[דיון] ליגת העל מחזור 7:: 3-2 למכבי חיפה על מכבי ת"א במשחק מצוין

[דיון] ליגת העל מחזור 4 : סכנין מארחת את מכבי תל אביב , חיפה בטדי - עמוד 2

כלי נושא

הרשאות פרסום