מה הקשר להפליה?
זה כמו בעבודות הגבר עובד יותר פיזי כי הוא יותר חזק והאישה חלשה יותר לכן עובדת פחות פיזית,כך גם בתורה האישה צריכה לעבוד בבית לכן מצוות התלויות בזמן לא חלות עליה.
מה הקשר להפליה?
זה כמו בעבודות הגבר עובד יותר פיזי כי הוא יותר חזק והאישה חלשה יותר לכן עובדת פחות פיזית,כך גם בתורה האישה צריכה לעבוד בבית לכן מצוות התלויות בזמן לא חלות עליה.
|
|
משהו שמצאתי ..
1. אב יכול למכור את ביתו לשפחה, אולם את בנו הוא אינו יכול למכור לעבד.2. אב יכול להשיא את ביתו מתחת לגיל 12 , אולם את בנו הוא אינו יכול להשיא.3. רמב”ם : נשים אינן יכולות להיות שופטות ולשמש כדיינות, כרב, כנשיאת שבט ונשים אינן יכולות לעבוד בביהמ”ק.4. בעל יכול לשאת מספר נשים ואילו לאישה אסור להינשא ליותר מבעל אחד
ובכלל לדעתי ישר להגיד שאישה צריכה להיות במטבח ויש לה יותר מדי מטלות ובגלל זה מקלים האלה זו כבר אפליה..
כי אישה לא חייבת לעסוק בזה אם יש לה את זכות הבחירה לא ככה?
1.קודם כל,שאומרים למכור את משפחתו לעבדים זה כי זאת האופצייה היחידה שלו,זה היה קורה במקרים של מחסור באוכל ומחייה,כי אם לא הוא לא היה עושה את זה,ושאומרים עבדים,זה אומר שלפחות יש להם מקום לישון ואדון שנותן להם פרטי מיחייה.נכתב במקור על ידי Li0rz
2.יש סיבה לכך שאב ישיא את ביתו בגיל 12 מיכיוון שבזמן ההיתבולליות ושעם ישראל היה תחת העמים האחרים,האבות פחדו על בנותיהם שגויים ינשאו להם ולכן הם השיאו אותם בגיל מוקדם כי הגויים כיבדו ולא לקחו אשת איש.
3.תחשוב על זה שפעם במאה ה19 נשים היו כל היום בבית אפילו במשפחות לא שומרי תורה ומצוות,הבעל היה עושה את העבודות הפיזיות ואילו האשה מטפלת בילדים ובמטבח,לא מזמן יצא הדבר הזה שהנשים התחילו ליהיות פמיניסטיות ולדבר על הזכויות שלהם.קודם כל זה נכון שלנשים אסור לשמש כרב משום הצניעות,יש הלכה לא להרבות שיחה עם האשה,מראית עיין ועוד.
גם האשה לא מחוייבת ברוב המצוות אז ליהיות רב זה לא העסק שלה.
4.הגבר הוא הדמות החזקה במשפחה,הוא דואג למיחייה הוא קובע מנהגים,ופעם שהיו מדברים שפות שונות זה היה שפת הבעל ולא האשה,אז האשה לא יכלה לקחת יותר מגבר אחד כי זה לא מכובד,ושגבר לוקח יותר מאשה אחת זה היה לפני מתן תורה,ולמה זה היה?לרוב המקרים זה בגלל שאשתו הייתה עקרה,אז הוא לקח עוד אישה,כיום יש טיפולים בזה.
נערך לאחרונה על ידי יצחק; 06-02-2009 בשעה 13:56.
שעם ישראל היו במצריים הגברים היו בונים מרימים דברים כבדים ומזיעים.
לעומת זאת האשה היא דמות עדינה אין בה כח לעבודות פיזיות,אז הגברים עו את העבודות הפיזיות ואלו הנשים טפלו בילדים הכינו אוכל וכו',ובגלל זה האשה יודעת לתקשר עם הילדד יותר מאשר הגבר.
1. לא הבנתי על מה אתה מדבר =\ בנות יכולות להימכר כשפחות ובנים לא נמכרים? רק בנות? זה האישיו
2. גם גברים יכולים להתבולל
3. נשים לא יכולות לשמש כרב בגלל צניעות??? איזה מין בולשיט זה? אם היא מתלבשת צנוע ביותר מה מפריע כאן בדיוק??? ולמה אסור להרבות בשיחה עם נשים לראות אותן וכו' ??? לשלמה המלך לא ממש הייתה בעיה כזו
4. תאמין לי..רוב הגברים לא היו לוקחים עוד אישה בגלל שהראשונה עקרה..אני מאמין גם שההסתברות ש 3 הראשונות יהיו עקרות קצת נראה לי הזוי
עוד דבר..אני לא בטוח לגבי העובדה שזה היה רק לפני מתן תורה..
אני חושב שעד היום לפי היהדות מותר..אבל לפי החוק זה ביגמיזם או משהו כזה
לגבי הדבר האחרון שאמרת..אתה כנראה צודק..שכחתי שבתקופה הפרימיטיבית לא היו הרבה עיסוקים..
ובאמת נשים לא יכולות לבצע עבודות פיזיות קשות
אני אבדוק לך מה שאמרת אני לא רוצה להגיד סתם.
עקרונית בשביל פעולות בבית המקדש כבר אמרתי לך, זה זמן מסויים והם כפופות לבית, אז יש פטור ממצוות שבזמן.
לא כל הבחורות חייבות להתחתן ולהקים משפחה יש את הפונקציה של להיות ממוקדים רק בעבודת אלוהים לא?
אם אני לא טועה הלוויים היו ככה אני ממש לא בטוח
נערך לאחרונה על ידי Li0rz; 06-02-2009 בשעה 22:27.
מצווה להתחתן, וללוויים הייתה משפחה.
אחרת איך יש היום לויים?
חוצמזה יש פטור וזה לכל הנשים, אין להם בגלל זה גם בגדי כהונה אז הן לא יכולות לעבוד גם אם אין משפחה.
יש גם בטח עוד סיבות אני פשוט לא יודע לשלוף לשאלות כאלה, מחר בבצפר אני אבדוק בספרים, יש לי גישה לאינטרנט דרך הפלא אני תמיד בודק תשאלות שלך ומסתכל בספרייה :]
חחח אתה ממוקד חזק במטרה יפה מאוד אחי
כל הכבוד Daniel...אין לך מושג כמה אחרים התייאשו מליאור. (בלי לזלזל או להעליב) - באמת שבלי !
ליאור קראתי רק את העמוד הראשון ודילגתי לפה .. וחשבתי לעצמי אתה בא כל פעם ושואל שאלה.
עכשיו דניאל עונה לך . האם אתה מקבל לגמרי את מה שהוא אומר ? כן או לא ?
בהנחה שכן.
האם זה גורם לך לחשוב שקיים קב"ה ? או שאתה עדיין באותו ראש אתיאסטי שכזה.
כי שמתי לב שאתה דווקא שואל פה הרבה שאלות ולצערי רוב הדיונים הפכו לבסוף לויכוחים מיותרים. (והרבה זמן לא ביקרתי כאן אז אולי אני לא כל כך בעניינים במה שהולך פה)
אני חושב שאתה די מתעניין ויש בך את הספק שהשם כן קיים. אני ממליץ לך ללכת לרב לשאול אותו מה שבא לך אולי תתחיל להשתנות - ואני מתכוון ללהשתנות במובן הזה שמתי שהייתי פה פעם ראיתי שאתה די נעול על עצמך בדברים שאתה אומר ושהקב"ה לא קיים בכלל...
הקב"ה לא קיים כלל..
הדיון שלי כאן הוא בתרי"ג מצוות והצליחו לשנות את הדיעה שלי לגבי רוב הדברים שחופש כתבו..
עדיין תרי"ג מצוות הוא מושג שאני מזלזל בו..לדעתי אין מה להחזיק מהדבר הזה בכלל או להתייחס אליו כי רוב המצוות בו לא ניתנות לעשייה בכלל..
רוב האנשים חושבים שלא ניתן לבצע את כל המצוות כי יש כל כך הרבה
אבל הם טועים מסתבר שהמצוות מוגחכות ביחס לתקופה שלנו ולא ניתנות לביצוע כלל
נערך לאחרונה על ידי Li0rz; 08-02-2009 בשעה 15:35.
חח שכחתי ><
אני כל פעם שאתה שואל אני בודק בבצפר, אין לי ספרייה גדולה בבית עם כל הספרים האלה עם השאלות שלך XD
שמע אקספרט בדכ לא מגיעים להסכמה, יש גם דברים שאני ממש לא יודע לענות עליהם ואיפה לחפש, אני חייב להודות שאפילו אני התפלאתי מדברים שראיתי באת דעת אמת כמו שכלב עם כלבת שבוגעים בו חייבים להוריד את הבגדים ולרות ברחוב חח או משהו כזה.
יש דברים שאני לא יודע לענות עליהם, יש לי עכשיו רעיון משו תותח.
תתקשר לרב אבינר, זה רב מאוד גדול שנותן תמספר שלו בכל מיני מקומות ושואלים אותו דרך ה SMS או שיחה.
אם יש קושי מסויים שאני לא יודע מה להגיד דבר איתו, רק תתיחס אליו בכבוד הוא ממש אחד מגדולי הדור.[חפש בגוגל
חחחח אתה עדיין נעול על עצמך חחח..
רעיןטוב מה שדניאל נתן אולי תנסה.
אל תטריד אותו סתם, אני אנסה לחפש לך מחר תשובה
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
