ואם הוא יהיה מאושר נשתמש בו?
ואם הוא יהיה מאושר נשתמש בו?
|
|
בהחלט, הוא יהיה שימושי בעתיד הקרוב.
אז מתי הוא יהיה מאושר /שימושי?
כרגע איני יודע, אני יודע שבזמן הקרוב.נכתב במקור על ידי shlomy16
וכשהוא יהיה מאושר, אחת המטרות שלו תהיה להשמיד את הכור באירן?
הוא לא יהיה שימושי, הוא נועד ליצור הרתעה - לא ניתן להשמיד אותנו מבלי לשלם על כך בהשמדה
החץ הוא לצורך הגנה בלבד, המטרה שלו היא להוריד טיל שנשלח לכיון ישראל שהוא נמצא באוויר.
הבעיה היא שגם אנחנו נושמד, ואירן עם המנהיג הנוכחי שלה מוכנה לתוצאה כזאת בשביל להשמיד אותנו.
הבעיה עם מנהיגים כמו אחמד זה שהוא לא שפוי מה שעושה אותו לא צפוי.
מה ז"א "לא ניתן להשמיד אותנו מבלי לשלם על כך בהשמדה"?
אז למה אנחנו לא עושים כלום אם איראן רק רוצים להשמיד אותנו?
ואחת המטרות של טיל החץ היא לא לפגוע בכור האיראנ? כאילו אם איזה טיל יוצא אלינו ,כמה זמן יקח לשגר את טיל החץ? עד שההודעה תגיע אלינו, טיל החץ כבר לא יהיה מוכן לשיגור..אז מה מגן בו?
נערך לאחרונה על ידי shlomy17; 21-02-2009 בשעה 18:35.
כמו שכבר אמרתי לך, בשביל להתקיף את אירן אנחנו צריכים לקבל אור ירוק מארה"ב אחרי הכל מלחמה עם אירן לא תשפיע רק עלינו אלא על מדינות המערב בגלל נושא הנפט.
אנחנו צריכים גם לקבל אור ירוק בשביל לקבל מסדרון אווירי לאירן, ארה"ב שולטת בעירק וזאת הדרך הקצרה ביותר שאפשר להגיע לאירן.
המטרה של טיל החץ הוא להגן מפני טילים בליסטיים, זאת אומרת שטיל החץ מתנגש באוויר עם טיל בלייסטי ומפוצץ אותו עוד באוויר ככה הוא מונע פגיעה.
טיל החץ מופעל ע"י בסיס מסוים שבו יש מכ"ם שהוא מזהה את הטיל ממרחק מסוים.
אה, זה שהוא מופעל על ידי מכם לא ידעתי..
אז למה אנחנו לא תוקפים רק את הכור?..(לא את כל אירן) הרי זה גם מהווה סיכון על מדינות נוספות!
ומה זה הדרך הקצרה ביותר? אם תוקפים עם מטוסים אז "הדרך הקצרה" לא משמעותית לעומת "הדרך הארוכה" (בגלל המהירות).
וטיל גרעיני נחשב לטיל בליסי?
נערך לאחרונה על ידי shlomy17; 21-02-2009 בשעה 20:38.
כמו שהסברתי קודם יש השפעות על הנפט המחיר יעלה כמובן, ישראל צריכה אור ירוק מארה"ב בשביל לתקוף וכדי לקבל מסדרון אווירי.
אירן נמצאת 1500 ק"מ מישראל זה המרחק רק להגיע למזרח אירן בשביל לכסות את אירן המרחק הוא גדול הרבה יותר, זה יוצר בעיה מהסיבה שהמטוסים צריכים לתדלק ואחת הבקשות של ישראל היתה שארה"ב תאפשר לנו לתדלק בבסיסים שלהם זה הצד הלוגיסטי.
הדרך ארוכה יותר זה לעשות סיבוב ענק וזה הדרך הפחות טובה ולא ממש אפשרית מהסיבה שצריך את טורקיה בעסק וטורקיה לא בדיוק מתה על ישראל בזמן האחרון.
לגבי זה האם החץ מסוגל לעצור טיל גרעיני זה מידע שאיני יודע, אני סבור שלא למרות שיכול להיות שעם הזמן ישפרו את החץ ואז הוא יוכל לעשות זאת.
אה סבבה..אבל על השאלה הראשונה לא ממש עניתה לי:
למה לא תוקפים רק את הכור? עם איזה 2 טילים של מטוסים או משהו מתקדם.. ראיתי באיזה סרטון של חיל האוויר שיש כמה מטוסים שטסו 2000 ק"מ בלי הפסקה..ויש גם מטוסים שיכולים לתדלק באוויר,לא?
נערך לאחרונה על ידי shlomy17; 21-02-2009 בשעה 21:43.
הכור הוא לא מקום קטן ויש כמה קומות מתחת לאדמה מה שמצריך פצצה נגד בונקרים.
ישראל לא תוקפת את הכור מאותם סיבות שאמרתי לך, אפשר לעשות תדלוק אווירי אבל כמות המטוסים תיהיה גדולה וזה יקשה על המשימה, אבל עדיין אפשרי.
אה הבנתי סבבה..אבל עדיף שהמשימה תהיה קשה מאשר שזה יהווה איום על ישראל, לא?
כמו שביבי אמר, זה האיום הכי גדול מאז מלחמת העצמעות..
גם עירק פיתחה נשק גרעיני וזה היה איום גדול שהתברר כעשר שנים להאחר התקפה כצעד חכם שעשה מנחם בגין, אז כן זה כרגע הדבר הראשון שראש הממשלה של מדינת ישראל צריך להתעסק.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
