שיט איזה חרא,רציתי שצ'לסי תיהיה נגד יוניטד בגמר.
כי יוניטד יותר טובה מצ'לסי זה 100% ונגד בארסה זה יהיה משחק מאוד מענייין,אבל אני בטוח שהקבוצה שלי הכי טובה.
ועכשוי לדיון...
היה אחלה משחק,אהבתי את הגול של צ'לסי היה פשוט גוללל ענק.
והיה מזל לברצלונה. = \
CR7 + MANCHESTER UNITED = MACHINE
CR7 + REAL MADRID = GAY
|
|
התרגשות!
בואננה אחי ישלך פיצול משו קטלנננננני , לא ראיתי דברים כאללה ..
פעם אחת אין לך חברים ואתה כיתה י'
פעם אחת אתה מנסה להשיג ידידות ואתה בן 13
פעם אחת אתה מוצא את עצמך בוכה ואתה בן 15 וחצי
פעם אחת יש לך ידידה ואתה דלוק עלייה
פעם אחת יש לך קול מוזר ואתה בן 17 ( עוד חודש )
פעם אחת אתה נוסע עם ידידה לסרט
פעם אחת יש לך חבר > " .. אני וחבר שלי ועוד ידידה.. "
טווב יש עוד מללא , אני בטוחה !..
חחח אחי לך לפסיכולוג או משו .. כל פעם אתה בגיל שונה,
או שבכלל אתה בת ואתה לא סגור על עצמך ???
טוב אחי / אחותי , יהיה טוב .. [נראהלי , מקווה בשבילך ]
להיתתת' (:
חחח אחד המצחיקים איזה ילדה מיסכנה!
במשחק גמר, שאין גומלין וחייבים ניצחון, אין על ברצלונה. תגידו מה שתגידו
אני אוה בארסה, וני ל כך שמח שהם עלו- כמה התרגשת היה בגול!!
מנצ'סטר-בארסה- הגמר הכי טוב שיכל להיות השנה.
אבל, ואני לא סבל את צ'לסי- הגיע להם לנצח!
הם היו הרבה יותר טובים, והגיע להם... השיפוט היה זוועתי, צ'לסי לא נתנו לברצלונה לעשות את הדבר שמנצח להם משחקים- הדאבל-טריפל פסים.
תגידו מה שתגידו, חוס הידינק מאמן גדול, חכם- ולצ'לסי פשוט לא היה מזל. נקודה.
הגיע להם לעלות, ובונקר זו גם צורת משחק- אתם פשוט לא יודעים להעריך אותה כי זה לא הכדורגל הספרדי והמהמם שכולנו אוהבים.
ושוב אני מזכיר, בתור אוהד ברצלונה מאושר- לצ'לסי הגיע יותר!
חרטא. לבארסה הגיע לעלות הם שלטו בכדור במשך המשחק, תגידו מה שתגידו בפנדלים ועל השיפוט דרוגבה הזה סתם עושה הצגות בשביל למשוך תשומת לב, סתם שחקן טמבל. שילך לתיאטרון לשם הוא שייך.נכתב במקור על ידי TheLegendKiller
לחופש יש תאריך:
23.10.15
יש כבר אשכול על המשחק, אבל פה כבר התחיל דיון אחר,
אני רוצה לשאול אתכם משהו, אוהדי ברצלונה ובמיוחד שון, היה לנו דיון על זה באחד הנושאים
אם אי אפשר לפרוץ את ההגנה של צ'לסי כמו שאמרתם, ואף קבוצה בעולם לא יכולה לשחק ככה, למה שלא ישחקו בונקר?!
צ'לסי שיחקו מדהים אתמול ואם אתם אומרים שזה גועל נפש אני חייב להגיד שאתם לא מבינים בכדורגל וזה כבר לא עניין של דעה, זה רק אומר שגם משחק הגנתי יכול להיות יפה...
"כל משחק חייב לשחק התקפי", כזה משחק היו משחקים התקפי למרות שמובילים 1:0 היו חוטפים בראש 6:1...
ד.א, צ'לסי שיחקו אתמול משחק הגנה מובהק, ברצלונה ההפך, צ'לסי הגיעו ל6 מצבים לפחות של גול, ברצלונה ל1 מה תגיד על זה?
טל. בתור אחד שלא אוהד ברסה ולא צ'לסי.
לצ'לסי הגיע הרבה יותר מברסה. למרות השליטה בכדורים. לפחות 3 פנדלים בטוחים היו לצ'לסי.
אם זה היה יד ברחבה או פאול הגיע לצ'לסי לנצח.
אבל השופט לא רצה לשרוק לפנדלים כי זה סתם הורס ת'הצגה.
ועובדה אחת קטנה.
שברסה סוף סוף בעטה לשער ולמסגרת זה נכנס. יש בזה משהו....
נ..ב
אני שמח שדני אלבס לא בגמר סוף סוף יהיה מי שיודע לבעוט חופשיות או להרים מהצד =\
דרוגבה שחקן ענק- אבל מעט בעייתי-מסכים.
פנדלים היו, וגם אם תגיד שלא היו- היה פנדל אחד לפחות- יד של דני אלבז.
שליטה בכדור לא אומרת כלום!
בונקר מושלם לצ'לסי, ואם תשים לב- לברצלונה הייתה בעיטה אחת למסגרת!
בעיטה אחת בלבד!
צ'לסי היא הקבוצה שהכי קשה לשחק מולה. בונקר מושלם.
לצ'לסי הגיע לעלות אין עוד מה להוסיף, השופט היה גרוע אולי הוא לא ממש ראה תפאולים אבל היית שמה יד ברורה של הבלם הזה לא זוכר תשם.
לדעתי ברסה אם הייתה נופלת על קבוצה איטלקית או אנגלית
לא הייתה עוברת
הם לא יודעים להתמודד עם משחק סגור
והגנה חזקה
[18:15:21] <@orcho> orcho - עכשיו תעלה תמונה שלך
[18:15:27] <@FLASH> לא אחי אני מכוער
אתה רוצה להגיד לי שצ'לסי לא קבוצה אנגלית? -_-
קשה לברסה. בליגה הספרדית הרבה יותר פתוח הכל.
ולזה שמעליו
דפקה את היד שהוא הביא לו לפנים אתה זוכר ולא את היד של פיקה והמשיכה של אבידל?
צ'לסי לא שיחקו יפה בכלל
לבארצלונה היה מגיע לנצח ואני מאוד שמח שהם ניצחו
F.C. LIVERPOOL
אוהב אותך לעד !!!
במשחק הראשון היו שני פנדלים ברורים על אינייסטה והנרי שלא נשרקו, ואם הם היו נשרקים היה לנו משחק אחר לגמרי, כי אז הבונקריסטים היו צריכים להתקיף, אבל הכל בגדר אם ואם, אז במקום לבכות ולהתלונן על טעויות שיפוט אולי כדי שכולם יקחו דוגמא מבארסה שלא יצאו מפרופורציות על השיפוט הגרוע במשחק הראשון ובאו כמו גברים ושברו את הבונקר מארץ הבונקרים של האנטי כדורגל.
קרא חוקי חתימות
שמעו, אני אוהד בארסה, ואני חייב לומר שצ'לסי עשו את מה שהם יודעים לעשות הכי טוב.
הבקיעו איזה גול בפוקס, ואז עשו בונקר כל המישחק, הם עושים בונקר מצויין וכל הכבוד על זה.
אבל באמת, אתם בבית ועושים בונקר וקוראים לזה כדורגל??
זה נכון שצ'לסי הגיע הלהרבה יותר מצבים, אבל צריך לזכור שברצלונה הייתה בהרכב הגנתי יחסית חלש.
פויול לא היה וגם מיליטו, למרות שהוא לא היה כל העונה....
הקיצר, אם פויול היה אני בטוח שההתקפות של צ'לסי היו שונות לגמריי.
עכשיו בגמר יהיה לבארסה אפילו יותר קשה כי למנצ'סטר יהיה ממש קל במיתפרצות כי 2 המגנים שלה לא ישחקו.
הקיצר, יהיה מעניין בגמר.
היכולת לחוש כי מאחורי כל דבר שאפשר לחוות נמצא משהו שמוחנו אינו מסוגל לתפוס, משהו שיופיו ושגיבותו מגיעים אלינו רק בעקיפין ובהשתקפויות רפות, זוהי דתיות, במובן הזה אני דתי.
אלברט איינשטיין
אני מדבר על היד של פיקה, מה הקשר משיכה? אמרתי שאולי הוא לא ראה תפואל תמשיכה לא משנה, ודברתי על היד של פיקה שזה היה ברור לחלוטין.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
