ג'מיר נלסון VS דרק פישר

[YARlN]

ג'מיר נלסון:




קבוצה: אורלנדו מג'יק
עמדה: PG (רכז)
גובה: 1.83 מטר
מספר 14

--------------------------------------------------

דרק פישר:



קבוצה: לוס אנג'לס לייקרס
עמדה: PG (רכז)
גובה: 1.85 מטר
מספר 2


לפי דעתי דרק פישר יותר מתאים לעמדת הגארד.
מה דעתכם?

[ofri58]

נלסון ללא שאלה

[banuna]

דרק פישר הרבה יותר טוב ..

[BlacK MamBa]

קצת קשה לדעתי, אבל אני הולך בגדול עם פישר, וזה בגלל ההתעלות שלו בפליאוף, הרבה פעמיים יוצא לי לצחוק עליו, אבל הוא תמיד יקח בפליאוף זריקה מכירעה ויכניס אותה, את נלסון לא ראיתי בולט כול כך בפליאוף, אולי בגלל שהוא צעיר יותר.

[Daimyo]

מצד אחד פישר,שקן בעל ניסיון עשיר וקלאץ' לא רע בכלל.
מצד שני נלסון בעל יכולות יותר מגוונות.
אם אני הייתי צריך לבחור הייתי הולך על נלסון אבל אל תספידו את פישר עדיין.

[מתן]

בוא נגיד שאם הייתה מביא שחקן לשחק בקבוצה לארץ אז נלסון.
לפי לייקרס ומג'יק פישר יותר מתאים לשתי הקבוצות כמוביל כדור אחראי ומנוסה.

[B4ng1ngY0urM0m]

בטח שפישר, קרב צמוד, גם נלסון שחקן מעולה

[InterSys]

פישר.. שחקן מצוין.

[Michael.]

קצת קשה לדעתי, אבל אני הולך בגדול עם פישר, וזה בגלל ההתעלות שלו בפליאוף, הרבה פעמיים יוצא לי לצחוק עליו, אבל הוא תמיד יקח בפליאוף זריקה מכירעה ויכניס אותה, את נלסון לא ראיתי בולט כול כך בפליאוף, אולי בגלל שהוא צעיר יותר.

אז כנראה שלא ראית את שתי הסדרות הראשונות בפלייאוף העונה של אורלנדו.
המג'יק נצחו אותן רק בזכותו ובזכות ההתעלות שלו בתחילת המשחקים ולא של דוויט האוורד.
בכל מקרה,הייתי הולך על נלסון.גם כי הוא צעיר ויכול להשתפר בהרבה וגם כי הוא שחקן מצוין.
פישר תם זמנו.אומנם שחקן קלאץ' מצוין שעוד יכול לדפוק צ'אקה שתשנה מומנטום בסוף משחק אבל הרגליים שלו כבר לא כמו פעם

[MrAsaf]

פישר