חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח חחחחחחחח בונא התעלפתי זה בדיוק אותו דבר XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDנכתב במקור על ידי dark side
|
|
איך אתה משווה את זה בכלל איך אתה משווה להקה ממוסחרת מזדיינת כמו לינקין פאג וגריין גיי ליו-2?
תלוי איזה שיר אתה שומע שלהם יש להם שירים ממש טובים עם מלא מסר
הם הביאו את השלום בין אנגליה לאירלנד מה אתה משווה ללינקין פאג שחוץ למצוץ אחד לשני לא עושים כלום
חחחחחח הצחקת אותי..
U2 זה ממש לא פופ..
נכון זה לא רוק כבד.. רוק קלאסי ,קל. אבל זה רוק. וזאת עובדה
הביטלס גם היו רוק פופ קווין גם היו להם נטיות לפופ ככה גם יו-2
יו-2 כמו קווין עושים את הסגנון שהולך היום רק עם שינויים שלהם
קווין בשנות ה70 לא עשו דיסקו? עשו דיסקו
ובכול זאת אתה יכול להשוות את קווין לBee Gees?
יו-2 להקה אכותית תשמע את האלבומים הישנים שלהם War The Joshua Tree
זה כן נשמע כמו רוק פופי כזה!!!!
בואי נתחיל מזה שרוק קלאסי זה לא
קודם כל קויין זה גאונות אל תשווה בכלל, אבל אם השוואת מה הקשר?!
היא אמרה שU2 זה לא פופ אני אמרתי שזה בערך כן.
ולקווין המון חומר שלא נוגע בפופ.
החומר של הביטלס זה שיא הפופ אז אם אתה משווה לU2 אתה בעצם אומר שהם פופ,
מה שאני אוהב אצל הביטלס זה את החומר המאוחר שהוא לא פופ!!!!
להקה איכותי?! מצטער לא מכיר את המושג.
נערך לאחרונה על ידי subwave; 30-08-2010 בשעה 15:31.
אם אתם רוצים לדעת את האמת על בונו, תראו את זה:
http://www.southparkstudios.com/guide/1109/
שנות ה80 זה עוד רוק קלאסי הם קמו בשנות ה80
אני אוהב דיסקו =
אני אוהב את קווין לפעמים
אני אוהב פופ =
אני אוהב את מייקל ג'קסון
אני לא אוהב אנשים בלי מודעות עצמית =
לא אוהב גרין דיי למרות שהם קצת פופיים.
אני לא רואה מהקשר לגריין דיי להקה שהיה לה פוטנציאל ומסחרה את עצמה ועכשיו הם גייז עם איפור שחור מוגזם בעניים
ליו-2 להקה אכותית שנחשבת לאחת הלהקות הכי טובות משנות ה80
טוב טוב..
משתגיד. זאת עובדה, U2 מנגנים רוק.. נכון זה לא כמו כל המנסרי גיטרות ששומעים כאן.. בד"כ חושבים רוק אומרים צעקות שבירת גיטרות וכאלה.. אבל הם לא. הם רוק, קלאסי, קל.
אם הם לא היו טובים הם לא היו הלהקה הכי מצליחה בעולם.
אז די לומר דברים שאתה לא מבין בהם.
שנות ה80 זה לא רוק קלאסי
עכשיו העלבת אותי קודם תשמעי אלבום כמו DARK SIDE או IN THE COURT
ואז תקראי למה שאני שומע מנסרי גיטרות.
בדרך כלל כשאנשים שלא מבינים כלום ברוק כותבים את השטויות שכתבת.
הם לא רוק קלאסי לא יעזור כמה שתגידי את זה.
מה הקשר את יודעת כמה אוהבים גרין דיי והם עדיין לדעתי לא טובים ועכשיו לשטות הכי גדולה:
הלהקה הכי מצליחה בעולם?! XDDDDD
אני לעומת מדבר רק על דברים שאני מבין בהם.
נערך לאחרונה על ידי subwave; 30-08-2010 בשעה 15:42.
אני גם אוהב אותם אני אמרתי שהם גם סוג של רוק קלאסי לא הבנתי מה הבעיה
עלאק
אנשים שומעים רוק חושבים שבירת גיטרות?
אנשים מטומטמים ששומעים רוק חושבים ישר על לינקין פארק וקלי קלארקסון או משהו..
אני חושב ששנינו מבינים שאנחנו מדברים על אנשים שלא יודעים את ההבדל בין רוק ומטאל
וכשאומרים להם סקרימו הם ישר עושים חיקוי של זה כדי להרגיש גברים, ואיכשהו זה תמיד HIGH SCREAM ולא גראול או משהו :|||||||
יו-2 הם לא רוק קלאסי,ואת זה אומר לכם אני-ששומע ואוהב רוק ומטאל מגיל 7(ת'אמת שכבר בבטן שמעתי רוק,אבא שלי שמע..אבל נהייתי FAN של ממש רק בגיל 7)ועיקר אהבתי הרבה שנים היה רוק קלאסי ולא הערכתי מוזיקה שהיא לא שנות ה60 וה70,אז תאמינו לי שיו-2 הם לא רוק קלאסי בשיט..
הם מין שילוב בין רוק קל לפוסט פאנק באלבומים המוקדמים שלהם ופופ רוק\רוק קל לאחר מכן..
אבל תאמת שקצת קשה להגדיר אותם ב 100% כי כמו שאמרתי קודם לכן,יש להם מין סגנון מיוחד משלהם
אבל מה שבטוח שלא צריך להשוות בינם לבין פינק פלויד קווין או ביטלס כי זה פשוט מגוחך
..СВЕРХТЕРПЕНИЕ.. ТРАНСНАДЕЖНОСТЬ
!ЗВУКИ МУ ФОРЕВЕР
למה כתבת פינק פלויד
אף אחד לא הזכיר את פינק פלויד לפניך בסוף הם עוד יגידו שהם באמת כמו פינק פלויד~!!!
הרשאות פרסום
