הוא צריך לכתוב ספר!נכתב במקור על ידי Tyler Durden
הוא צריך לכתוב ספר!
?What have you been up to lately
|
|
על מי אתם מדברים? מי זה?
צוחקים על מישהו מפורום אחר.. חח
אני מאוהב בסטייל
למרות שגם ADAM AFC תותח
מכין חתימות לפורום בפרטי
מיסטרי הוא אחד שנרשם כבר בהסטוריה.
כל השאר טובים אבל לא הגיעו לדרגה שלו-ובשנים הקרובות אף אחד לא יגיע.
נערך לאחרונה על ידי -DoLeV-; 02-10-2010 בשעה 19:57.
יש הרבה יותר טובים ממיסטרי, מיסטרי רק סיכם את החומר ל-9 שלבים ועשה אותו נוח, אבל השיטה שלו נורא רובוטית והיא עובדת לך כשאתה מתחיל, אבל כשאתה מתקדם, אתה מחפש משהו שמשיג לך יותר תוצאות.
אבל אם איני טועה היו לו את אחוזי ההצלחה הגדולים ביותר.
מה זאת אומרת רובוטית? השיטה שלו. מסודרת, זה מה שמבדיל אותו מאחרים. מאוד פשוט, תעשה א,ב,ג ותקבל את התוצאה הרצויה.
יש לך קושי מסויים בדבר מסויים אתה יודע איזה שלב זה ועל מה לעבוד. ראיתי כל מיני שיטות אבל בהשוואה למיסטרי אין כזה סדר
ולא תמיד ידוע מה לעשות מתי. ומצטער אם זה מצליח כשאתה מתחיל אין סיבה שלא יצליח כשאתה מתקדם.
If it ain't broke, don't fix it.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad"יצאתי מדעתי... מיד אשוב.
לא אמרתי שזה לא מצליח כשאתה מתקדם, אמרתי שכשאתה מתקדם, אתה מחפש שיטה שמשיגה לך יותר תוצאות.
בדיוק כמו שאמרת, "תעשה א,ב,ג ותקבל את התוצאה הרצויה", זה יותר מדי רובוטי, יש גם את כל הרוטינות האלה, זה רובוטי בשבילי.
ואחוזי הצלחה הכי גדולים? רק בגלל שהוא התפרסם הכי הרבה, לא בגלל שהוא הכי טוב.
אני לא אומר שמיסטרי לא טוב, הוא פשוט לא הכי טוב, יש הרבה בפורום שמתייחסים אליו כ-אל. השיטה שלו זכתה להכי הרבה פרסום, זה לא אומר שהיא הכי טובה, יש עוד הרבה שיטות הרבה יותר טובות.
לדעתי האישית, שיטה טובה היא שיטה טובה מההתחלה. עצם זה שאתה מתקדם אתה צריך שיטה אחרת שתשיג לך יותר תוצאות זה כבר אומר משהו על השיטות האחרות. אם השיטה עובדת גם כשאתה מתחיל היא תעבוד גם כשאתה הרבה שנים בתוך זה. אם אתה עובד לפי השיטה אתה אמור לקבל את כל התוצאות שאתה רוצה, אם לא אתה עושה משהו לא כל כך נכון ולפי השיטה. השאלה היא מה מוריד מערכה של השיטה שהיא נחשבת ל"מתחילים בלבד״? הרי השיטה עובדת ומיסטרי ועוד רבים משתמשים בה כבר הרבה זמן אז איך זה נתפס בצורה הזאת. נקודה למחשבה, אם יש שיטות טובות יותר, למה הם לא קיבלו חשיפה כמו הדרך של מיסטרי (ואני אפילו ארחיב ואומר לפני הסדרה) אם השיטות כל כך טובות, איך הן נעלמו מתודעת הקהילה?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad"יצאתי מדעתי... מיד אשוב.
מבחינת הצלחה, אני באמת חושב שיש הרבה חבר'ה מאוד מוצלחים שלא מלמדים (ומכאן שהם גם לא מוכרים), מהבחורים המוכרים, אני חושב
שבאמת אי אפשר להתכחש להצלחה של אדם ליונס, כל התהליך שלו מאז שהוא התחיל בתור Adam London עד למקום הראשון בסולם של Thundercat (הוא החליף את מיסטרי וסטייל שהיו שם הרבה שנים), יוצא מהכלל. הוא אחד מהמחדשים היחידיים בתחום שכולו מחזור וחומר שיווקי.
באמת, מיסטרי הוא סוג של פורץ דרך, והוא כנראה הפנים של הפיקאפ המפורסם המודרני ביחד עם סטייל, אבל מבחינת כישורים, אני מאמין שאדם ליונס באמת עושה דברים שאחרים לא יכלו לעשות. והעובדה שהוא הגיע למצב שהוא מצא את הבחורה שהוא אוהב והחליט שהוא את שלו עם נשים עשה, ושהוא מצא מישהי מיוחדת מספיק בשביל להתחתן איתה (תו"כ שהוא הפואע מספר אחד! שלא נדבר על זה שכמה מהמדריכים שנמצאים ברשימה של ת'נדרקאט הם תלמידים שלו...) עושה לי את זה אצלו.
לפי דעתי הוא באמת הבין את הפרנציפ. בלי יותר מידי קישקושים, בלי יותר מידי חרטא, בלי לנסות להסביר דברים ע"י ניחושים. (אהם, RSD, אהם). באמת בחור שאתה אומר "וואלה, בשביל ללמוד איך לעשות את זה, שווה לשלם את הכסף.".
חביבי, את השיטות הבאמת באמת טובות לא רק שלא תדע, אלא יהיה אסור לפרסם אותן!אם השיטות כל כך טובות, איך הן נעלמו מתודעת הקהילה?
אני בטוח שישנם לא מעט גברים שיש להם שיטה כלכך טובה, שיטה שלא מלמדת אותך איך לפתות בחורות, היא מלמדת אותך איך לכשף אותן!
לדעתי מיסטרי לא פורץ דרך אלא רוס.
מיסטרי הוא באמת הפנים של הפיקאפ כי הוא פשוט זכה להכי הרבה פרסום, אבל סלחו לי, אני לא מחזיק ממנו (אף פעם לא החזקתי).
הדבר היחיד שמושך אותי במיסטרי זהו הסגנון שלו, "אב-הטיפוס" שיש לו.
אם קראתם את אחד המאמרים של סטס על אבות-טיפוס הייתם רואים שיש אב-טיפוס של מכשף (אב טיפוס שלדעתי הכי מסקרן מכל השאר) וזה אב-הטיפוס הכי מתאים למיסטרי, זה הסגנון שלו! והסגנון הזה באמת חזק, בלי קשר לפיקאפ.
נערך לאחרונה על ידי XsonicX; 03-10-2010 בשעה 19:48.
אין שיטות סודיות, זה טריקים שיווקיים.
יש אנשים שיודעים יותר מאחרים, יש אנשים שיעבירו בשעה וחצי יותר תוכן ממה ש RSD יעבירו ב4 ימים,
יש אנשים שיודעים לקחת בחור ולעשות ממנו בן אדם חדש. אבל העקרונות לא משתנים.
ורוס ג'פריז לא פואע. סתם מישהו שלא רצה ללמד היפנוזה כמו כולם אז לקח נישה קצת אחרת "בואו נהפנט בחורות כדי שישכבו איתנו".
רק לי זה נשמע עצוב?
לי פעם המשפט "ללמוד להצליח עם נשים" היה נשמע עצוב, זה היה נשמע לי טריק שיווקי, עד שראיתי שאפשר לעשות את זה!רק לי זה נשמע עצוב?
להפנט נשים נשמע לי מאוד עצוב.
חוץ מזה, גם שימוש ברוטינות נשמע לי קצת עצוב ודי פתטי, אבל זו דעה...
ברור שגם "ללמוד להצליח עם נשים" נשמע עצוב ופתטי, אבל יש כאלה שלא יכולים להסתדר בלי זה, יש כאלה שזה עוזר להם, אבל עם רוטינות והיפנוט - אפשר להסתדר טוב מאוד בלי זה.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
לשעבר.