ההבדל בין רצח להריגה, הוא הבדל דק מאוד, אבל ההבדל בעונש הוא הבדל גדול,נכתב במקור על ידי ShmuelAvera
כשאני אומר הריגה, אני לא מתכוון למשהו םחות מ-ה-ר-י-ג-ה,
ואם זה עדיין לא מספיק ברור אז אני מתכוון שא' הרג את ב'!!!
ואם א' הרג את ב', אז לא' מגיע עונש לא קטן,
אבל בכל זאת יש הבדל בין הריגה לרצח...
|
|
את ההבדל אני מבין, במקרה הזה זה לא הריגה אלא רצח, רצחו אדם בכוונה ולא בשוגג, הכו אותו נמרצות עד מותו ללא הפסקה.
כן לאלכוהול, וכן לסמים.
.When I die, fuck it I wanna go to hell, cause I'm piece of shit, it ain't hard to fuckin' tell"
".It don't make sense, goin' to heaven wit' the goodie-goodies
.The Notorious B.I.G
ההרשעה בהריגה היא דבר שהוא גילגול טבעי של הרבה מאוד "תיקי רצח" כיוון שכדי להרשיע ברצח צריך להוכיח או לפחות להביא תימוכין ראייתים מאוד חזקים. אם הוכחה לכוונה תחילה אי אפשר להרשיע אדם ברצח.
בתיק הזה מה שבאמת חשוב הוא לא הכרעת הדין, אלא גזר הדין. העונש המקסימלי על הריגה הוא 20 שנות מאסר, ואילו על רצח מאסר עולם (שבשונה ממה שאנשים חושבים הוא מאסר עולם, ולא 25 שנה. אסיר יכול להגיש בקשה לנשיא לקצוב את עונשו ובדר"כ קוצבים לתקופה של 20~25 שנה) אם בית המשפט יאזור אומץ ויטיל על השלושה את העונש המקסימלי על סעיף הריגה אין באמת משמעות להכרעת הדין אם מדובר בהריגה או ברצח במזיד.
הריגה גם היא לא נעשיית בשוגג, אתה מתכוון ל"גרם מוות ברשלנות" שהעונש המקסימלי על סעיף זה הוא 3 שנות מאסר בפועל.
נערך לאחרונה על ידי xSellize; 29-04-2011 בשעה 00:24.
http://up353.siz.co.il/up3/twnmmtzu3exo.jpg
רצח לכל דבר תעשו לי טובה.. אפילו הערבים פה ברמלה לא מרביצים לבנאדם על הרצפה אלא אם הם רוצים להרוג אותו..
כי הם ערבים, ולערבים מותר לעשות הכל במדינה שלנו, מעניין מ היה קורה אם בעזה 2 יהודים היו רוצחים ערבי..
נמאס כבר מהחרה שיש פה, פשוט שמים זין על האזרחים!
בלוג עיצוב גרפי עיצוב אתרים בניית פורומים פרום קידום אתרים
Maccabi Tel Aviv - You'll Never Walk Alone
"אולם צר לי לומר, כי עבור רבים בקהילה הבינלאומית - הוכחות אינן נצרכות. ישראל אשמה - עד שמוכחת אשמתה."
ראש הממשלה בנימין נתניהו - { מתוך נאום בעקבות ההשתלטות על המשט לעזה (ה-2 ביוני, 2010)
בושה למדינ ה
יש לכם איגוד של מטומטמים או משהו?
http://up353.siz.co.il/up3/twnmmtzu3exo.jpg
אין צדק בבתי המשפט כול השופטים מושחתים !!!
--------------------------------------------------------------------------------------------
שמע, קרה מקרה בין חברים לפני כמה שנים.
הלכו בים, ואחד מהם החליט להביא לחבר שלו כאפה. זה שהביא וזה שקיבל, לא ידעו שיש לו מום בצוואר ומהכאפה הזאת הוא מת.
אף אחד לא ידע. זה רצח?
בתגובתכם להודעותיי, אנא מכם, לחצו על הכפתור "ציטוט ההודעה" שנמצא מתחת לשורה זו.
זה שני דברים אחרים לגמרי, לזה שקיבל כאפה הייתה מחלה והם לא ידעו אז זאת הריגה, אך במקרה כאן האדם שקיבל את המכות היה בריא ונדרש לתת מכות רציניות לגרום למותו, במקרה שלנו לנאשמים הייתה יכולת להבחין לעומת המקרה את הבאת שלא הייתה להם יכולת להבין, אתה מבין את ההבדל.
אדם בריא במקרה שלך לא היה קורה לו כלום, כאן הוא היה חולה ולכן הוא מת ועצם זה שלא ידעו הרגה אותו, כמקרה שלנו הם יכלו לדעת מתי הוא הולך למות, כשהם הכו אותו והוא היה מוטל על הרצפה כבר כאן הם היו צריכים להפסיק, אך הם המשיכו עד שהוא דימם וגרמו לו למוות.
ההבדל הוא בהבחנה ובכוונה.
נערך לאחרונה על ידי ShmuelAvera; 29-04-2011 בשעה 16:49.
כן לאלכוהול, וכן לסמים.
.When I die, fuck it I wanna go to hell, cause I'm piece of shit, it ain't hard to fuckin' tell"
".It don't make sense, goin' to heaven wit' the goodie-goodies
.The Notorious B.I.G
אפשר להרוג שור עם אצבע אחת מה הקשר בנאדם בריא :\
אבל גם הילד לא ידע, גם ההורים שלו לא ידעו, גם הרופאים לא ידעו, גם הבית משפט לא ידע.
גזרו את דינו להריגה לפני שחתכו את הגופה וגילו את הסיבה של המוות.
כמובן שאחרי זה עשו חקירה חדשה והקלו לו בעונש אבל זה כבר לא חשוב.
בתגובתכם להודעותיי, אנא מכם, לחצו על הכפתור "ציטוט ההודעה" שנמצא מתחת לשורה זו.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
