הידעתם ש"כיפת ברזל" מסוגלת ליירט גם מטוסים?

[.Eliran]

כבוד לצבא שלנו!!!
רק מגביר את החשק להיות חייל !
מערכת היירוט שמגינה על שמי הדרום מרקטות ארגוני הטרור יעילה גם בפגיעה במטוסים בגובה 10 ק"מ - כך התגלה במהלך הפעלתה המבצעית. גורם ברפא"ל: היכולת החדשה מגבירה את הביקוש למערכת בקרב צבאות זרים


http://www.mako.co.il/news-military/...pId=1575680455

[Display]

לא,לא ידעתי.

[afx]

רק שלא יתפתו וימכרו למדינות אחרות

[פראגער]

רק שלא יתפתו וימכרו למדינות אחרות

אז זהו, שימכרו ועוד איך,
ויש מצב שאם טורקיה לא הייתה מנתקת איתנו קשרים היינו מוכרים גם להם...

ישראלים, אמרנו?

[PopeyeTurbo]

זה הקטע המעניין.
הפטריוט לא הצליחה ליירט סקאדים בגלל שבסקאד מתפרק עד לשלב שבו רק הרש"ק עצמו נופל, והמערכת לא יכולה להתביית על רש"ק בלבד.
חשוב לציין שהפטריוט היא מערכת נהדרת נגד מטוסים.
לעומת זאת, כיפת ברזל תוכננה להתביית על מטרה קטנה כמו פצמ"ר, ואין לה שום בעיה להתביית גם על מטרות גדולות כמו מטוסים.
בנוסף, המיירטים של כיפת ברזל מהירים יותר.
צריך טיל מהיר מאוד בשביל ליירט טילים ורקטות.
כרגע אין איום אווירי ממשי חוץ מסוריה (ואני מאמין שסוריה בכלל לא תטרח להפעיל את המטוסים שלה נגדינו), אבל צריך להתכונן לכל דבר.
כל הכבוד לתעשיית הנשק וצה"ל.

[פראגער]

זה הקטע המעניין.
הפטריוט לא הצליחה ליירט סקאדים בגלל שבסקאד מתפרק עד לשלב שבו רק הרש"ק עצמו נופל, והמערכת לא יכולה להתביית על רש"ק בלבד.
חשוב לציין שהפטריוט היא מערכת נהדרת נגד מטוסים.
לעומת זאת, כיפת ברזל תוכננה להתביית על מטרה קטנה כמו פצמ"ר, ואין לה שום בעיה להתביית גם על מטרות גדולות כמו מטוסים.
בנוסף, המיירטים של כיפת ברזל מהירים יותר.
צריך טיל מהיר מאוד בשביל ליירט טילים ורקטות.
כרגע אין איום אווירי ממשי חוץ מסוריה (ואני מאמין שסוריה בכלל לא תטרח להפעיל את המטוסים שלה נגדינו), אבל צריך להתכונן לכל דבר.
כל הכבוד לתעשיית הנשק וצה"ל.

ח"ח על השליטה בתחום,
בשילוב עם פופאי טורבו זה נשמע כמו מערך מצויין

[קליט]

רק שלא יתפתו וימכרו למדינות אחרות

למה לא? אחלה מערכת ואחלה קופה המדינה מסוגלת לעשות
סה"כ המערכת לא מסוגלת ליירט מטוסי בגובה מעל 10 ק"מ זה לא משהו רציני
למרות שצהל זקוק למערכת להפלת מטוסים חדשה כיום רק פטריוט וההוק שהם גם ישנים אחראים על ההגנה האוירית
שרביט כסמים מיועד גם לירוט מטוסים והוא הדבר הבא בהגנה האווירת הישראלית .

[MosheSee]

באמת ח''ח לצה''ל D:

[maor_soldier]

זה הקטע המעניין.
הפטריוט לא הצליחה ליירט סקאדים בגלל שבסקאד מתפרק עד לשלב שבו רק הרש"ק עצמו נופל, והמערכת לא יכולה להתביית על רש"ק בלבד.
חשוב לציין שהפטריוט היא מערכת נהדרת נגד מטוסים.
לעומת זאת, כיפת ברזל תוכננה להתביית על מטרה קטנה כמו פצמ"ר, ואין לה שום בעיה להתביית גם על מטרות גדולות כמו מטוסים.
בנוסף, המיירטים של כיפת ברזל מהירים יותר.
צריך טיל מהיר מאוד בשביל ליירט טילים ורקטות.
כרגע אין איום אווירי ממשי חוץ מסוריה (ואני מאמין שסוריה בכלל לא תטרח להפעיל את המטוסים שלה נגדינו), אבל צריך להתכונן לכל דבר.
כל הכבוד לתעשיית הנשק וצה"ל.

טעות בידך.
כיפת ברזל איננה מסוגלת ליירט פצמ"ים.

[PopeyeTurbo]

טעות בידך.
כיפת ברזל איננה מסוגלת ליירט פצמ"ים.

בטח שהיא מסוגלת, אבל לא פצמ"רים קטנטנים לטווח של קילומטר ובמבה.
לא נתנו לה את ההזדמנות ליירט פצמ"רים.
לא הציבו אותה במקום הסובל מאיום הפצמ"רים, אלא במקום הסובל מאיום גראדים.
מאור, אל תנסה לתקן אותי במה שנוגע למערכות נשק.

[Daily]

צריך לקחת את העלות שלה,כל סוללה עולה מאות אלפי דולרים ובתנאי שהיינו פועלים בשטח ושולחים חיל רגלים,במקום להתעסק כל
הזמן בהגנה עוברים ממצב של התגוננות למצב התקפה זה היה יותר מועיל וכך היינו באמת מגיעים לתוצאות ,לטוב ולרע.

[Lex]

כול הכבוד לא ידעתי על זה.. עכשיו אני מרגיש אפילו עוד יותר בטוח!

[Pumba]

כל הכבוד למדינה

[PopeyeTurbo]

למה לא? אחלה מערכת ואחלה קופה המדינה מסוגלת לעשות
סה"כ המערכת לא מסוגלת ליירט מטוסי בגובה מעל 10 ק"מ זה לא משהו רציני
למרות שצהל זקוק למערכת להפלת מטוסים חדשה כיום רק פטריוט וההוק שהם גם ישנים אחראים על ההגנה האוירית
שרביט כסמים מיועד גם לירוט מטוסים והוא הדבר הבא בהגנה האווירת הישראלית .

קודם כל, יש עוד מערכות.
מערכת אחת שידועה לי היא ה-SPYDER.
מערכת הנ"מ היחידה בעולם שיכולה לשאת 2 סוגים שונים של טילים בסוללה אחת.
יש עוד מלא דברים שלא יודעים עליהם ועוד מי יודע כמה דברים שבפיתוח.
שנית כל, יירוט מטוסים בגובה 10 ק"מ זה משהו רציני ביותר.
המסלול של מטוסי נוסעים נמצא בגובה 10 ק"מ ואין טיסות קרביות המתקיפות בגובה גבוה יותר.
אין פצצה שיכולה לדייק מגובה כזה, ויש גם סיכוי גדול שהיא תתפוצץ באוויר בגלל שינויי לחץ וטמפ'.
המונחים בעולם הטיסה הם ביחידות זרות כמו מייל ימי, קשר, רגל וכו'.
10 ק"מ=30 אלף רגל.

[קליט]

קודם כל, יש עוד מערכות.
מערכת אחת שידועה לי היא ה-SPYDER.
מערכת הנ"מ היחידה בעולם שיכולה לשאת 2 סוגים שונים של טילים בסוללה אחת.
יש עוד מלא דברים שלא יודעים עליהם ועוד מי יודע כמה דברים שבפיתוח.
שנית כל, יירוט מטוסים בגובה 10 ק"מ זה משהו רציני ביותר.
המסלול של מטוסי נוסעים נמצא בגובה 10 ק"מ ואין טיסות קרביות המתקיפות בגובה גבוה יותר.
אין פצצה שיכולה לדייק מגובה כזה, ויש גם סיכוי גדול שהיא תתפוצץ באוויר בגלל שינויי לחץ וטמפ'.
המונחים בעולם הטיסה הם ביחידות זרות כמו מייל ימי, קשר, רגל וכו'.
10 ק"מ=30 אלף רגל.

מטוס קרב הוא לא כמו איזה רקטה מאולתרת
מטוס קרב הוא ענק מאוד ככה שאולי גם פגיעה של טיל כמו שקיימת בכיפת ברזל לא ישמיד אותו
לא מדובר בטיל של 90 קילו מדובר בטיל שלא יותר מ12 קילו חומר נפץ
חוץ מי זה טייס קרב מסתובב ונע ברגע שהוא מזהה נסיון ירוט ככה שהסיכוים של טיל כיפת ברזל לתנופף באויר מצד לצד מפחיתים את האופציה ליירוט מוצלח