אני יודע מה ההגדרה של כל אחד מהם, השאלה שלי זה מה ההבדלים בהשפעה שלהם?
תודה
מירורינג ומאצ'ינג
אני יודע מה ההגדרה של כל אחד מהם, השאלה שלי זה מה ההבדלים בהשפעה שלהם?
תודה
|
|
מהי ההגדרה שלהם?נכתב במקור על ידי KakashiTheKiller
אני יודע מה ההגדרה של כל אחד מהם, השאלה שלי זה מה ההבדלים בהשפעה שלהם?
תודה
אני התחלתי לכתוב והבנתי בעצמי חחח, לא שמתי לב קודם
לפי מה שהבנתי, ההשפעה שלהם שווה, פשוט במירורינג אתה משתמש כשאתה מול בן אדם ובמאצ'ינג כשאתה ליד(בשפת גוף לדוגמא..) אני צודק?
נערך לאחרונה על ידי KakashiTheKiller; 29-09-2011 בשעה 22:19.
אפשרות לחפור על זה שעה שלמה, לא יעיל.
בגדול:
מירורינג - שיקוף.
כך שמבחינה הגיונית, אם יד ימין שלך מורמת כלפי מעלה, אני ארים את יד שמאל כלפי מעלה.
מאצ'ינג - תאום.
כך שמבחינה הגיונית, אם יד ימין שלך מורמת כלפי מעלה, אני ארים גם את יד ימין כלפי מעלה.
מבחינת תוצאה, שניהם נועדו לספק לך את אותה מטרה סופית - חיבור/כימיה טובה ברמה הכללית (רפורט).
כמובן שיש דקויות, יש מצבים שעדיף להשתמש במירורינג ויש מצבים שעדיף מאצ'ינג, תן לניסיון ללמד אותך, לא לספרים או לאינטרנט.
ה-NLP הזה יצא לי כבר מכל החורים.
נערך לאחרונה על ידי XsonicX; 30-09-2011 בשעה 11:53.
עם כל זה שזה יצא מכל החורים, לצערי התשובה שנתת לא נכונה
מאצ'ינג הוא התאמה, התאמה היא לא ברמה פיזית - ולפעמים המאצ'ינג עצמו הוא משמעותי הרבה יותר מהמירורינג (שזה ההעתק הפיזי של השפת גוף). מאצ'ינג לצורך העניין הוא הבנה של מי שמדבר איתך, אם הוא מדבר מהר או לאט, חזק או חלש, אם הוא נלהב או אדיש - ולחקות את זה.
אבל חשוב להבין שזה לא העיקרון. לבנות את הראפור הזה, זה החלק השטותי. החלק החזק באמת (והפואנטה של הטכניקה הזאת) היא אפשרות ה Leading, בן אדם אדיש -> אני מחקה את האדישות שלו -> אני הופך לנלהב יותר -> הוא הופך לנלהב יותר. המטרה היא לא לגרום למי שמולכם לשים את היד על הפנים, או להשען לאחור - המטרה היא לשנות את ההתנהגות שלו. אם שפת הגוף שלו סגורה בתחילת השיחה זה בסדר, צריך לפתוח לו את שפת הגוף (כי המוח מגיב לשפת גוף שלנו, זה עובד לשני הצדדים) אפשר לעשות את זה פיזית (אם הוא משלב ידיים, להרחיק לו אותם, תנסו - זה עובד), ואפשר לעשות את זה באמצעות ראפור.
תאום יקירי, תאום.מאצ'ינג הוא התאמה, התאמה היא לא ברמה פיזית - ולפעמים המאצ'ינג עצמו הוא משמעותי הרבה יותר מהמירורינג (שזה ההעתק הפיזי של השפת גוף). מאצ'ינג לצורך העניין הוא הבנה של מי שמדבר איתך, אם הוא מדבר מהר או לאט, חזק או חלש, אם הוא נלהב או אדיש - ולחקות את זה.
לקחת פירוש מילוני וניפחת אותו למשמעות רחבה יותר. בדרך כלל זה מה שאני עושה ואתה מתלונן על כך, התחלפנו בתפקידים
לפי הגישה שלך: במשחק כדורגל, המטרה היא להבקיע גול. המגרש, השחקנים, הריצות, המסירות, הכדור.. כל זה פחות חשוב, החלק החשוב והקריטי הוא להבקיע את הגול ככה שאם השחקנים יתאמנו רק על בעיטות מ-11 מטרים בכל האימונים שלהם, הזכייה באליפות מובטחת.אבל חשוב להבין שזה לא העיקרון. לבנות את הראפור הזה, זה החלק השטותי. החלק החזק באמת (והפואנטה של הטכניקה הזאת) היא אפשרות ה Leading, בן אדם אדיש -> אני מחקה את האדישות שלו -> אני הופך לנלהב יותר -> הוא הופך לנלהב יותר. המטרה היא לא לגרום למי שמולכם לשים את היד על הפנים, או להשען לאחור - המטרה היא לשנות את ההתנהגות שלו. אם שפת הגוף שלו סגורה בתחילת השיחה זה בסדר, צריך לפתוח לו את שפת הגוף (כי המוח מגיב לשפת גוף שלנו, זה עובד לשני הצדדים) אפשר לעשות את זה פיזית (אם הוא משלב ידיים, להרחיק לו אותם, תנסו - זה עובד), ואפשר לעשות את זה באמצעות ראפור.
שלב הראפור הוא קשה יותר משלב הלידינג כך שבו עליך להשקיע את מירב המאמצים שלך ומן הסתם שהוא המפתח ללידינג.
נערך לאחרונה על ידי XsonicX; 28-02-2012 בשעה 10:42.
תאום יקירי, תאום.
לקחת פירוש מילוני וניפחת אותו למשמעות רחבה יותר. בדרך כלל זה מה שאני עושה ואתה מתלונן על כך, התחלפנו בתפקידים
לפי הגישה שלך: במשחק כדורגל, המטרה היא להפקיע גול. המגרש, השחקנים, הריצות, המסירות, הכדור.. כל זה פחות חשוב, החלק החשוב והקריטי הוא להפקיע את הגדול ככה שאם השחקנים יתאמנו רק על בעיטות מ-11 מטרים בכל האימונים שלהם, הזכייה באליפות מובטחת.
שלב הראפור הוא קשה יותר משלב הלידינג כך שבו עליך להשקיע את מירב המאמצים שלך ומן הסתם שהוא המפתח ללידינג.
הבעיה היא שאתה באופן טבעי לא משחק כדורגל, אבל ראפור אנחנו בונים גם מבלי לשים לב.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה