המפץ הגדול זאת התרחבות היקום לא התפוצצות :|נכתב במקור על ידי Daniel
המפץ הגדול זאת התרחבות היקום לא התפוצצות :|
|
|
זה ליתר דיוק התרחבות מהירה מאוד של היקום מתוך נקודה קטנה מאוד, בה היה לחץ אדיר והיא פשוט נפתחה וגדלה מהר.
ואתה נתת כדוגמא ילד בן 3 לתפישת המושג אלוקות. אני הסברתי לך שלא שייך לערבב בין השניים.
אפילו ע"פ בחירתך (אלוקים אינו קיים) יוצא ש"בראשית ברא האדם את האלוקים" - אולי זה קצת יותר לגיטימי ממה שנראה לך.
בברכה,
your god doesnt explain a thing. you say that god created everything and theres no way posible that the world we live in was
created by itself even though theres tons of evidence that supports the theory that everything was created by the big bang
meanwhile, u believe that a big magician created the entire world just for the humans and the only porpuse of those humans is to worship him even though there is no 1 single solid evidence that supports ur asumption. and now im going to explain to you why the stupid answer "god created every thing" is not a valid one lets say that god did create the entire universe cause theres no way such a complex world created itself who created god??? gos is much more complex than the universe thats what u said wright? well then theres no way by your logic that god was created by himself wright? so your asumption that god created the world doesnt answer a thing.
ה' לא היה צריך "ליצור את עצמו" אם הזמן בעצם לא קיים זאת אומרת שבעצם התפיסה של מה היה לפני ה' קיימת רק בתפיסת המוח האנושית.
אוקי או שאתה התבלבלת או שאתה מנסה לבלבל אותי
אולי התכוונת שבראשית ברא אלוהים את האדם?אפילו ע"פ בחירתך (אלוקים אינו קיים) יוצא ש"בראשית ברא האדם את האלוקים" - אולי זה קצת יותר לגיטימי ממה שנראה לך.
נערך לאחרונה על ידי Ori; 05-10-2011 בשעה 10:03.
כלים שימושיים: AIDA64 | CPU-Z | Java | Flash Player | Windows Loader | Microsoft Antivirus | חלוקת הדיסק הקשיח | Windows Update
לא, לא ירדת לסוף דעתי.
אם אלוקים לא קיים הרי שהוא פרי יצירתנו (לדבריך, "בראשית ברא האדם את האלוקים"). אם זה עד כדי כך לא פשוט, כיצד בראנו אותו בעצמנו? כנראה שכן יש עניין קצת יותר משנראה לך "לדון" בקיום אלוקים.
בברכה,
אתה בטח צוחק?
שמעת פעם על המושג דימיון?
בראשית ברא האדם את האולהים אומר שברגע של משבר בו האדם לא יכול היה להתמודד עם סיטואציה שניראתה לו מעבר למציאות הוא ברא את אלוהים (בדימיונו)
לפי האלגוריה שלך צריך לדון בכל פנטזיה שקיימת בעולם
נערך לאחרונה על ידי Ori; 05-10-2011 בשעה 21:05.
כלים שימושיים: AIDA64 | CPU-Z | Java | Flash Player | Windows Loader | Microsoft Antivirus | חלוקת הדיסק הקשיח | Windows Update
ההיגיון טמון בצורך המשהו עליון, "אבא של העולם", יוצר. אתה פשוט בוחר להציג את זה כדימיון אנושי ומטופש.
בברכה,
שוב אתה משתמש בצורה חופשית מידי במושגים שאין להם מקום לוגי במשפט
אין שוב הגיון טמון בחשיבה כזאת.
דבר הגיוני הוא דבר הניתן להסביר את החשיבה הלוגית שעומדת מאחוריו..
לדוגמא משאלת לב היא אינה חשיבה לוגיתצ נכונה ולכן היא אינה הגיון נקי.
ככה גם הצורך להאמין בכוח עליון
כלים שימושיים: AIDA64 | CPU-Z | Java | Flash Player | Windows Loader | Microsoft Antivirus | חלוקת הדיסק הקשיח | Windows Update
Dude i dont think you understand me right' i think there is no god too...
and what you said abuot that that god is muce more complex its right.
הכוונה של הביטוי " בראשית ברא האדם את אלוהים" לא אומרת שבראנו אל, אלא שהמצאנו אל.
גם כשאני כתבתי "בראנו אותו בעצמנו" התכוונתי במחשבתנו.
בברכה,
לא התייאשת עדיין?
שאני אתייאש?
ממה אני אתייאש מהאמת?
כלים שימושיים: AIDA64 | CPU-Z | Java | Flash Player | Windows Loader | Microsoft Antivirus | חלוקת הדיסק הקשיח | Windows Update
אני לא מבין דבר אחד, אם המדע נכשל בשלילת קיום אלוהי מה גורם לך לחשוב שאתה יכול?
יכול להיות שאתה צודק וההווצרות שלנו היא שרשרת מצערת של אירועים שהביאו לקיום פתטי וחסר חשיבות של 120 שנה שניגמר מתחת לאדמה או בתוך בקבוק כמזכרת לדורות הבאים אבל אומנם עד שלא תהיה הוכחה חותכת לכך אין לך את היכולת לטעון שאתה יודע את האמת כי האמת היא, שאדם שמאמין בדרך מדעית של ניסוי וטעייה שטוען שהוא יודע את כל האמת למרות שהמדע בעצמו לא טוען שהוא מבין בדיוק את כל הסיפור אלה דרושה עבודת חקירה מתמשכת, בעצם לא יודע אפילו על מה הוא מדבר.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
