אני עונה לך לפי הסדר על פי מה שמסומן בכחול :
1)
כנראה "הערך שלום" לא מובן לך מזווית הראייה שלי.
אני לא רוצה שהם יאהבו אותי או יחלקו לי כל יום סוכריות ,אני רוצה
שתקום פה מדינה לצד מדינה כדי לשנוכל להלחם באופן משעמותי
יותר בארגוני הטרור ולהביא שקט יחסי לאזור ,בנוסף לכל ,הלחץ
הבין לאומי יפחת ואנחנו נראה כאלה שמוכנים לוויתורים.
תפסיק להקטין ראש, אף אחד לא מצפה שיחלקו לי סוכריות בבר מצווה.
"שקט אזורי" כמו שאתה מכנה את זה לא מגיע מאנשים כאלו, לחיות מדינה לצד מדינה זה תלוי מאוד בשכנים שלך וזה משפיע מאוד
אם יהיה לך "שקט אזורי" או לא.
אם הם מקבלים מדינה, זה כבר לא ארגון טרור - זאת מדינת טרור, מדינת משטרה.
גם אם תכנס בהם בכל הכוח, מספר האבדות יהיה רב יותר, שוב כי הם כבר לא ארגון מסכן אלא מדינה.
קח בחשבון שהם לא לבד במערכה ויהיה להם תמיכה מארצות ערב, מתמיכה כלכלית ועד התערבות כוללת של שאר המדינות.
2)
אני לא מדבר בשם עצמי,אני מדבר בשם אלפים ומאות אזרחים
שלא מוכנים להיות בובות של הממשלה ושל המדיניות הקפיטלסטית
הנוראית הזו ,אלפים יצאו לרחובות בגלל שנחנקים ממדיניות המיסים
של הממשלה
ומהמכירים בשמיים שבקושי ניתן להתמודד איתם.
אני לא רוצה שהאזרח הפשוט לא ישלם מיסים ,אני רוצה
שהמכירים
וכמות המס ירדו ,כי אנחנו במצב שכל יום עולה מחיר אחר ורוב
אזרחי המדינה כמובן שלא מוכנים שחלק ממשכורתם ילך למימון
פלסטינים וארגוני טרור כאלו ואחרים.
מחירים
ואני מדבר בשם מיליונים שמתשתקפת להם סכנה בגלל ההצעה המגוחכת שלך.
אתה מדבר בלי הקשר: תעורר מהסרט שנכנסת אליו זה שיקימו להם מדינה לא אומר שמחיר הקוטג' ירד
או שבתים יהיו זולים יותר.
יוקר המחיה בארץ הוא הרבה מעבר למימון הבבונים, אתה גם יכול להגיד את זה על החרדים אבל אין באמת הקשר.
הצרכן הישראלי התרגל שחברות הענק עושקות אותו במאות-אלפי שקלים כל חודש, גביית המסים תשאר זהה ושום חברה לא תוריד את המחירים.
וגם אם היה הקשר (ותאמין לי שאין) ערך הבטחון מתעלה על ערך הכלכלה.
אז עשה לך טובה ויותר חשוב לי ותפסיק לתקוע את הנושא הזה בכל חור.
3)
אני האחרון שחושב שלמדינת ישראל "יש הכי גדול" ,ההפך הנכון.
אתה כנראה מתקשה להבין שמדינה מול מדינה מתנהל במאבק מובהק
יותר וברגע שהם כן יפעלו במישור הבטחוני ניתן להגיב בכל העוצמה ואני
יהיה הראשון שיתן לזה גיבוי.
"בכל העוצמה" - מישהו פה ראה יותר מידי סרטי ג'ימס בונד.
אתה יכול להיות ערב לכך ב-100% ש"מאבק המובהק" הזה לא יתגלגל לעוד מדינות? שמצב לא יחמיר?
שניהיה תמיד תחת שליטה? אתה יכול לקחת אחריות ולעמוד מול המשפחות שיפגעו?
יש לך כשל לוגי: אתה לא מבין דבר בסיסי ביותר- כל הפסקת אש, כל הסכם וכל חרא אחר זה עוד דרך לפגוע ולהתחמש למלחמה הבאה.
כל שטח שתיתן להם הוא בבחינת "בינתיים, עד שניקח עוד" הם מודים בזה (ראה ערך "תכנית השלבים").
במעשי פירוש הדברים שהם יסכימו לקבל כל הסכם/פשרה שיקרב אותם צעד אחד נוסף למטרה, ואז ירמו, ישקרו, יפרו את ההסכם ושאר ירקות, עד שהם ישיגו הסכם/פשרה חדש שיקדם אותם עוד צעד אחד קדימה, יעברו על ההסכם הזה, וחוזר חלילה.
הם הודו אין ספור פעמים שזו האסטרטגיה שלהם.
רוב ערבי אמרתה? מעניין.
כי כל עוד שלא תמצא להם פתרון הם באמת יהפכו כאן לרוב ,הרי חלק
מחברי הכנסת בימין רוצים לספח את שטחי י"וש וחלק מהם בעצמם אומרים
שמדינה דו -לאומית זה הפתרון.
וברגע שאין לך שום פתרון אז בוודאי ובוודאי שהפתרון שנשאר הוא מדינה
דו -לאומית ,אם תרצה בזה או אם לא תרצה בזה ,כי תהליך הגידול של האוכלוסייה
הערבית מאוד מהיר וזה רק עניין של זמן עד שהם יהפכו ממיעוט לרוב.
לכן יש פתרון ,והפתרון הוא לאכלס אותם במדינה משלהם ,יהיו מרוצים או לא יהיו
מרוצים זו לא אמורה להיות כבר בעיה של מדינת ישראל.
מה הסגנון שלך לא לקרא ציטוטים או להתעלם מהם?

נכתב במקור על ידי
Stam 1
זה שצופן לנו עתיד מזהיר לא אומר שהפתרון שהעלת הוא הנכון...
4)
טוב מאוד שמסרסים אותנו או כמו שאמרת ארצות
הברית מונעת מאתנו לפעול ,כי איראן לא אמורה להיות
הבעיה שלנו ,היא הבעיה של העולם המערבי כולו ומדינת ישראל
האחרונה שצריכה להכנס לתוך כל הבאלגן הזה ולך תדע איך זה יגמר.
איך ביבי אמר:
"אם זה נראה כמו ברווז, הולך כמו ברווז ומגעגע כמו ברווז,
זה ברווז. רק שבמקרה הזה מדובר בברווז גרעיני!"
ואחרי כל זה של מי אמורה להיות הבעיה אם לא שלנו?
אתה מציע לערב אותנו במלחמה שקרובה יותר מתמידבעקבות הרעיון שלך, אבל נמנע מאיום ממשי וקורא לזה בסדר.
אם אירן תפתיע עם הפצצה ובכלל, בקלות זאת יכולה להיות מלחמת קיום, רק אחרי שהיא מתקפיה כבר כל "התקיפה בכל העוצמה" כבר לא ממש רלוונטית,כי לא נשאר לך עם מה לתקוף (וזה כמובן במידה שנשארת).
נוקאאאאאוט רציני שישראל לא תצליח לקום ממנו.