אני לא מצליח להבין איך זה שאתם מתלהבים מתמונות של יצורים עם לפטופ מאיר, ומתמונות כאלה (http://www.iatraf.co.il/showthread.php?t=852475) שכל כך קשה ליצור
בקושי למישהו מזיז משהו
אני לא מצליח להבין איך זה שאתם מתלהבים מתמונות של יצורים עם לפטופ מאיר, ומתמונות כאלה (http://www.iatraf.co.il/showthread.php?t=852475) שכל כך קשה ליצור
בקושי למישהו מזיז משהו
|
|
BRAYEV
האמת הכואבת היא שרעיון פשוט יכול להיות יותר טוב ויפה מדבר מורכב ולא פשוט.
אבל אני מדגיש שרק הרעיון פשוט. הביצוע מורכב מאוד (לפתוח עכבר, לקנות נגד, לחפש שנאי לנורה ולנגד, להנדס תאורה ועוד)
זה לא פחות מורכב מלחפש ציפור בפוזה ולעשות זווית יפה של צילום כי ככה אתה לא יוצר את היצירה אלה מתעד אותה עם המצלמה ליתר דיוק.
"אהוב את הבקורת כי היא תעמידך על הגובה האמיתי"
* * *
מתוך הבנה הדדית, אשמח שלא תגיבו על הודעותי בשבתות וחגי ישראל.
בכל עניין, אשמח לעזור בפורום תמיכה טכנית / יהדות
גלישה נעימה ומטורפת :-)
תודה רבה על התגובה שלך!
אין מה לעשות פשוט יש לי את זה
אני הולך בכיוון של לשלוט על התוכנה 3ds max 2013
אחרי קצת מחשבה נראה שהכלי הזה חיוני מאוד לצילומים מהסוג הזה.
גם פוטושופ אני לומד אבל המטרה היא לא להשתמש בפוטושופ בכל הנוגע לתאורה כי כל היופי זה שהכל במציאות...
נערך לאחרונה על ידי Gil4; 21-05-2012 בשעה 21:01.
חחחחחחחחחח.לא
מה שאתה עושה זה לתעד.
אתה לא יודע מה צריך לעבור כדי להוציא תמונות כאלה עם קרבה מקסימלית לאובייקט, כשתדע דבר איתי (כמובן שאין לך ניסיון בדבר[או שיש?])
ולביים תמונה זה הרבה, אבל הרבה יותר פשוט מלצלם משהו ספונטני (כמו יצור מעופף)
והתמונה האחרונה שהעלית באמת ממש אדירה, נראת כמו תמונות של ווינדוס
חוץ מזה שאני לא מתעסק עם פוטושופ ועם תוכנות עריכה, אפילו קרופ לתמונה אני לא עושה (כמו שאמרתי אתה לא יודע מה צריך לעבור בשביל זה)
נערך לאחרונה על ידי BRAYEV; 21-05-2012 בשעה 21:29.
הפעלה נקיה סריקת וירוסים קומבו פיקס MBAM
אשמח אם תקדיש דקה מזמנך לחתום על העצומה נגד התעללות בבעלי חיים בסין
זאת עצומה נגד התעללות בבעלי חיים בסין, בבקשה תשקיעו דקה כדי להיכנס ולראות
לא.
מה שאני עושה זה ליצור.
האור הזה אתה חושב שלא יצרתי אותו?
זה לא שיצרת את הציפור ואז צילמת.
אתה תיעדת רגע יפה של ציפור בפוזה.
זה מה שעשית.
עדיין אפשר לקרוא לזה יצירה של תמונה אבל היצירה במקרה שלך היא רק התמונה ולא מעבר. ולא שאני אומר שזה רע.
זאת גם אומנות אבל איך לומר - זאת אומנות של צילום בלבד(*במקרה שלך).
לגבי כמה שזה קשה אני לא יכול באמת להתווכח אתך אבל על עובדות כן.
תודה![]()
חחחח?
זה אפילו לא מצחיק.
אתה יודע כמה העולם של הצילום ציפורים הוא עצום?
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
וואי אתה קורא לזה ליצור?
פאק
מנורה+זכוכית=תמונה
אתה יכול לעשות את זה שוב ושוב ושוב
ציפור תתעופף לך אם לא תצלם בזמן (אחרי שישבת שעתיים בתוך מחסה 2 מטר מהמקום וחיכית שהיא תגיע בהתעופפות) בחיים לא תוכל לעשות שתי תמונות דומות של ציפור, והתמונות שאתה מביא כל אחד יכול לעשות, ובכל רגע נתון, זה בדיוק כמו תמונות נוף
כל הקטע (בשבילי) זה לתפוס רגע שלא יחזור על עצמו לעולם
נערך לאחרונה על ידי BRAYEV; 21-05-2012 בשעה 21:40.
תקשיב, שנינו יוצרים במקרה הזה רק בדרך שונה.
לא אמרתי שאתה לא יוצר אלה רק דייקתי בפרטים.
אתה מתעד רגע והתיעוד הוא היצירה.
ואני מקדיש את המיטב לא בדרך התיעוד שזה הזווית אלה בתכנון של האור או פרטים קטנים אחרים.
אני לא באתי להתווכח אתך על מה יותר קשה כי לא התנסיתי בצילום מהסוג שלך.
כל הקטע (בשבילי) זה לתפוס רגע שלא יחזור על עצמו לעולםאנחנו בפורום יוצרים.אתה יכול לעשות את זה שוב ושוב ושוב
לא כל אמנות מבוססת על לתפוס רגע.
זה שזאת תמונה עדיין לא אומר שזה הצילום כפי שאתה רגיל אליו.
נערך לאחרונה על ידי Gil4; 22-05-2012 בשעה 01:33.
נערך לאחרונה על ידי Gil4; 24-05-2012 בשעה 23:02.
טעות סליחה.
לא שמתי לב שיצא לי דאבל..
נערך לאחרונה על ידי Gil4; 24-05-2012 בשעה 23:02.