[כתבה+דיון] הגיע הזמן לשנות את שיטת ההכרעה בפנדלים?

[-Max-]

האם שיטת בעיטות ההכרעה מ-11 מטרים עומדת להגיע לקיצה? נשיא פיפ"א, ספ בלאטר, פנה לשחקן העבר האגדי פרנץ בקנבאואר, כדי למצוא שיטה חלופית לבעיטות ההכרעה בסיומי משחקים שמסתיימים בתיקו, גם בתום הארכה. בקונגרס פיפ"א שנערך בהונגריה לפני מספר ימים, הועלתה הטענה כי בשיטה הנוכחית בטורנירים בינלאומיים ובין קבוצות, הדבר חסר טעם כשמשחקים חשובים מוכרעים מהנקודה הלבנה.

http://one.co.il/Article/Biz/200303.html


פנדלים. לא עוד?

דעה אישית:
לדעתי שיטת הפנדלים טובה לכדורגל וגם בלי קשר, אחרי כל כך הרבה שנים ומקרים שבהם פנדלים הכריעו את המשחקים הכי מכריעים בעולם יהיה קשה לשנות את השיטה ולהחליף את שיטת ההכרעה בפנדלים בדרך אחרת.
מה דעתכם? האם הגיע הזמן לשנות את שיטת הפנדלים?

[Super Pippo]

לא לשנות, זה יוצר עניין ומתח, זה יוצר כדורגל מעניין יותר.
גם אם זה פוגע בך, זה יוצר סיפורים גדולים, טרגדיות וקאמבקים מרשימים.

[MaoReal]

לגמרי לא לשנות ..
זה סוג של הגרלה שקולה בין הקבוצות שבועטות ..
בכל מקרה , אם מבטלים את זה איזה שיטה יעשו בתיקו ?

[Shir]

שמעו, מה שלא יוחלט, עדיף פנדלים מאשר 'הטלת מטבע' או הגרלה כלשהי.
יכולים לעשות כמו שיש בג'ודו שאם אין הכרעה, השופטים מחליטים מי היה יותר טוב.

[Erik Lamela]

שיעשו כמו באנגליה בגביע, בשלבים מוקדמים יותר בתיקו עושים משחק חוזר.

[Michael]

הפנדלים מדגישים את הביטוח "בכדורגל אין מגיע", ולכן אני בעד להשאיר אותו. לא תמיד הגדולה היא זו שמנצחת.

[Erik Lamela]

הפנדלים מדגישים את הביטוח "בכדורגל אין מגיע", ולכן אני בעד להשאיר אותו. לא תמיד הגדולה היא זו שמנצחת.

זה מראה עד כמה הצדק בכדורגל קקה

[Michael]

זה מראה עד כמה הצדק בכדורגל קקה

וזה בדיוק מה שטוב בכדורגל לא?

[Erik Lamela]

וזה בדיוק מה שטוב בכדורגל לא?

לא....... ממש לא.

[-Max-]

לא....... ממש לא.

אני דווקא חושב שכן........ ממש כן
אין שום שיטה טובה אחרת