איליה... אתה בטוח שהשם שלך זה לא איזה עזרא או משהו? חחחחחחחחחחח
מה זה החרטא הזאת שמוצא מזרחי בנויים ליופי גברי? איזה מן בולשיט זה חחחחח שמע שלא תבין לא נכון אני חצי מרוקאי (אני בטוח לפי השם שלך שאתה רוסי מלא) ויש גם מלא שאוהבות מראה פחות "גס" זה ממש שטויות מה שאתה רושם פה בקטע הזה.
|
|
נכתב במקור על ידי rodney1
לא שיש לי בעיה איתך
אבל זאת הבעיה באנשים
אתה מביא להם את הדרך הנכונה והמדוייקת ביותר שקיימת
לעיניים והם עדיין אטומים ותקועים באותה נקודה
זה שהתגלחת וצמח לך יותר מהר
זה כי אתה מתבגר , כל יום הגוף שלך עובר שינויים
גבר מה תשאר כל החיים שלך תלוי באנשים אחרים שיחקרו ויבדקו בישבילך דברים?
זה הכי רע , כי זה הופך אותך לפגיע ברגע שמשהו קורה לאנשים האלה
צריך לשאוף לעצמאיות
ד.א לא יודע מה איתך אבל נמאס ממידע שקרי
כשאתה הולך עם מידע מדוייק , הסיכוים שלך להגיע למטרות גבוהות יותר
כי לא היו לך פאשלות מפגרות בדרך ..
נערך לאחרונה על ידי ILYA2525; 24-05-2013 בשעה 18:46.
נ-ע-ר-ך.
הבעיה הגדולה שהיום אי אפשר להישען על מחקרים.
זה שפרופסור אמר ככה וככה ולא אומר שמה שהוא אומר זה נכון. יש סיכוי שהוא מתבסס על מידע שגוי או שיש סיכוי שהמידע שיש לו שגוי בגלל שמישהו שלא יודע מה נכון בעצמו אמר לו דבר שגוי. אתה מבין?
אז איך אפשר לדעת מה נכון ומה לא נכון? ניסוי וטעייה.
נכון, יש סיכוי שגם אם לא הייתי מתגלח סתם אז בכל מקרה הייתי מצמיח שיער על הפנים..יכול להיות.
אבל העובדה קיימת שברגע שאני ושאר האנשים שניסו את זה התחילו לגלח סתם את הפנים, אחרי תקופה לא ארוכה בכלל התחיל לגדול לנו שיער על הפנים..
שוב אני אומר, יכול להיות שזה היה גודל בכל מקרה.
LTI10 - אנשים שנראים כמו מזרחים מתאים להם זיפים , בגלל שיש להם לוק גברי ולא הארי ..
ורודני , אתה צודק , אבל העובדות שאני רושם פה זה כאלה שאני חקרתי ובדקתי
ואני מאמין מאוד לויקיפדיה ,זה ידוע שהם מקור אמין , ואנשים שרושמים שם דברים שקריים נמחקים ישר
יש שם מערכת אישור פוסטים , ואני זוכר שהיה לי מתכונת בבצפר היה לנו בגרות לפני שנתיים ככה , שהיה שם מאמר על ויקיפדיה וכמה שהיא אמינה ..
נ-ע-ר-ך.
אתה מבין אז כמה זה מצחיק?
למה מוחקים דברים שהם שקריים ולא נכונים כביכול? בגלל שהבן אדם שבודק את המאמר, מתבסס על עובדות מקבילות...הקטע שאתה לא יכול לדעת איזה מהם נכון.
אומרים שלרוץ זה דבר לא בריא. ומצד שני אומרים שאם רצים 3 פעמים בשבוע, מגדילים ומאריכים אוטומטית את אורך החיים שלנו..אתה מבין? לך תדע למי להקשיב.
כתבת "מערכת אישור פוסטים", זה גם נורא מצחיק. מערכת זה אנשים שבתכלס אושרו בתור אנשים חכמים שאפשר לסמוך עלייהם שמה שהם עושים זה להצליב מידע ולבדוק שהמאמרים שכותבים הם מאמרים שמקבילים או נכונים יחסית למאמרים שפרופסורים וכאלה שעשו מחקרים נכונים.
אבל שוב, לך תדע שזה נכון מה שהפרופסורים אומרים זה נכון.
בעצם, יש מצב שמה טיילר אומר זה נכון - שצריך לחיות עד גיל 50-60 כי מאז הגוף שלנו מתחיל להרקב, אנחנו חושבים פחות טוב, אנחנו מרגישים פחות טוב, אנחנו לא בטופ שלנו.
ויש כאלה שאומרים שעם הזמן אתה רק נעשה בעל נסיון גדול יותר ובעל מוח חד יותר ומבריק יותר...ככה שלהיות בן 90 זה מתנה משמיים...אתה מבין את הנקודה שלי?
המאמר שנכתב על ויקיפדיה נכתב על ידי אנשים.ואני זוכר שהיה לי מתכונת בבצפר היה לנו בגרות לפני שנתיים ככה , שהיה שם מאמר על ויקיפדיה וכמה שהיא אמינה ..
שוב פעם, מי אמר שהאנשים האלה באמת צודקים?
כאן יש הסבר מהו מידע אמין (בבלוג חשיבה חדה אם אתה מכיר) : כאן
סה"כ מכל החירבוש שם ניתן להבין שמידע אמין= מידע שנמצא בספרי הלימוד באוניברסיטאות.(ואני מדבר על תחומים מדעיים ולא תחומי שקר כמו כלכלה).
באופן כללי ויקיפדיה לא מקור אמין.. ויקיפדיה הוא מקום לרפרוף ראשוני על נושא מסויים וממש לא מקום לקבלת ידע(למרות שויקיפדיה האנגלית הוא כבר סביר ביותר)
דיון על האמינות של ויקי:
http://cafe.themarker.com/topic/463092/
http://www.nrg.co.il/online/16/ART2/364/490.html
רודני אתה יכול לפקפק בכל האנשים בעולם.. אבל השיתוף זה מה ששינה את העולם, יש מושג שנקרא חוכמת ההמונים אם אתה מכיר.
בא אחד רושם שטויות, בא שני רושם שטויות סופו של דבר יש מספר דברים שהם מסכימים עליהם אחרי X עריכות כמות השגיאות תיהיה מאוד מאוד קטנה.
בעיקר שמגבים דברים בניסויים שכל אחד יכול לעשות אותם.
מבחינה מתמטית ישנו מושג שנקרא דגימה ואם יש לי מערכת שמתנהגת מספיק יפה(כלומר רציפה וכאלה מה שלא קורה במציאות אך ניתן לקרב אותה בתור משהו רציף בדר"כ כמו שמלא אטומים יכולים ליהיות מתוארים בתור רצף ולא בתור אטומים בודדים) אז לאחר מספיק דגימות יהיה לי ערך מאוד מאוד קרוב לערך המדוייק.
נערך לאחרונה על ידי kongi; 24-05-2013 בשעה 20:34.
גם אם המידע מוטעה בכל מקרה אני כותב פה מהניסיון שלי ומהידע הנכון לנושא שצברתיאתה מבין אז כמה זה מצחיק?
למה מוחקים דברים שהם שקריים ולא נכונים כביכול? בגלל שהבן אדם שבודק את המאמר, מתבסס על עובדות מקבילות...הקטע שאתה לא יכול לדעת איזה מהם נכון.
אומרים שלרוץ זה דבר לא בריא. ומצד שני אומרים שאם רצים 3 פעמים בשבוע, מגדילים ומאריכים אוטומטית את אורך החיים שלנו..אתה מבין? לך תדע למי להקשיב.
כתבת "מערכת אישור פוסטים", זה גם נורא מצחיק. מערכת זה אנשים שבתכלס אושרו בתור אנשים חכמים שאפשר לסמוך עלייהם שמה שהם עושים זה להצליב מידע ולבדוק שהמאמרים שכותבים הם מאמרים שמקבילים או נכונים יחסית למאמרים שפרופסורים וכאלה שעשו מחקרים נכונים.
אבל שוב, לך תדע שזה נכון מה שהפרופסורים אומרים זה נכון.
בעצם, יש מצב שמה טיילר אומר זה נכון - שצריך לחיות עד גיל 50-60 כי מאז הגוף שלנו מתחיל להרקב, אנחנו חושבים פחות טוב, אנחנו מרגישים פחות טוב, אנחנו לא בטופ שלנו.
ויש כאלה שאומרים שעם הזמן אתה רק נעשה בעל נסיון גדול יותר ובעל מוח חד יותר ומבריק יותר...ככה שלהיות בן 90 זה מתנה משמיים...אתה מבין את הנקודה שלי?
המאמר שנכתב על ויקיפדיה נכתב על ידי אנשים.
שוב פעם, מי אמר שהאנשים האלה באמת צודקים?
ככה אני חי אחי אני בודק כל דבר ושואף להיות עצמאי בצורה קיצונית
בכל מקרה אתה לא חייב להקשיב לי , אבל אני לא הייתי רושם לך דברים שקריים פה ..
אני לא אמרתי שקיבלתי ידע מישם
אבל כמו שאמרת זה ריפרוף ראשוני , מי שם אני כבר בוחן אם יש אמת בדבר ..
1+
נ-ע-ר-ך.
וואו התמונה שהבאת מזוויעה
צודק אחי לרוץ ידפוק לך את הברכיים, האדם הקדמון צד על כסא גלגלים.
לחופש יש תאריך: 20/3/2017
דיברתי על ריצות ארוכות.. ספרינטים זה משהו אחר זה ריצות קצרות.
חוץ מזה כל מערכת מכאנית שאתה משתמש בה נשחקת ואני בספק כמה המפרקים שלך מתחדשים.
האדם הקדמון יותר הלך הרבה או רץ ריצות קצרות נכון יש כמה מאתיופיה שרצו מרתונים אבל הם כמה והם שחורים.. וואטסאפ ניגה.
נערך לאחרונה על ידי kongi; 26-05-2013 בשעה 21:03.
אז מה תגיד על כל האצני מרתון למיניהם? כל אלה שרצים 200 ומשו קילומטר במרתון והברכיים שלהם לא כואבות?
איזה אורך זה "ריצה ארוכה"?
לחופש יש תאריך: 20/3/2017
מבחינה סטטיסטית נכנסת לך 95% מהאוכלוסיה.. ה5% הנותרים הם השאר.. כל מיני חריגים וכאלה.
זה שיש לך אנשים שנולדים עם מוטציה שעושה שהם לא יכולים לחלות באיידס(ויש דבר כזה אם אני לא טועה) לא אומר שכל אדם שני לא יחלה בזה אם הוא יחשף לנגיף.
מה אנחנו מסיקים מפה שהסטטיסטיקה נכונה לרוב האנשים..
בחירה שלך אם להקשיב לה או לא..
כמו שטיילר אומר בסוף הכל גנים.
יש אנשים שישתמשו בחומרים הכי גורמי הקרחה אבל לא יהיה להם הקרחה כי יש להם גנים שונים.. אך לרוב האוכולוסיה יש גנים אחרים והם היו נדפקים.
אין לי כוח לבדוק .. קח את הספר שפירסמו פה BODY BY SCIENCE וחפש שם.
נערך לאחרונה על ידי kongi; 26-05-2013 בשעה 21:14.
עדיין לא ענית על השאלה.
אל תברח מהתשובה אחי, היא מונחת לך מול העניים.
יש 2 סוגים של אנשים טיפשים - כאלה שיודעים שהם עושים טעות וממשיכים לעשות אותה בכוונה שאולי זה ישתנה..וכאלה שעושים טעות מבלי לדעת ממנה.
ממש כמו לגבי משקל, יש כאלה שמנסים לרדת משקל גוף עם איזה תרסיס כזה, רואים שהם לא באמת יורדים במשקל וממשיכים לנסות וכמובן שלא מצליחים באמת ואז הולכים לחברים שלהם ואומרים "תראה! ירדת קילו וחצי בחודש! זה מלא!"
ויש כאלה שמנסים המון דרכים להרזות, רואים שזה לא באמת עוזר עד שהם מבינים שהדרך הקלה ביותר היא גם הקשה ביותר - פשוט לעשות ספורט ולהפסיק לאכול כל כך הרבה.
איך זה קשור? זה לא. אתה מחרטט..אז החלטתי גם.
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה
