צרות מוחין. מעולם לא טענתי שזה מהווה את אותו משקל כמו של תוצאות מחקר, אבל הרי אמרת שאין לך זמן מיותר גם ככה, לא?
סרטונים (ביוטיוב בפרט) מהווים מקור מצויין למידע. במקום לקרוא טקסטים על גבי טקסטים (כמו כאלו שאופיר הביא לך והתעלמת מהם בשיטיות בכמעט כל שיחה שלכם, מאוד מכובד מבחינתך) ולהבין את הנקודה של הצד השני, לפעמים זה דבר מייגע. סרטון של 5-10 דקות ביוטיוב יכול להעביר הרבה יותר מידע.
אני מבין ממך עכשיו דבר כזה: "אני עצלן מידי ומשתחצן מידי להתייחס לכל מיידע שתביאו לי מאחר וכבר הגעתי להחלטה מסויימת בלי שום קשר לראיות שיש ואני אהיה עם ראש קטן, בגלל שזה נוח יותר להאמין באמונה תפלה".
למה אני מבין את זה? בגלל שמעלים מולך טענות שכבר הועלו בעבר ואין לך מושג על מה מדברים (לכן גם מבינים שאתה מתנשא, בגלל שאתה "צודק" ולכן מה שיש לצד השני להגיד לא רלוונטי.), וכשמציגים מידע שסותר את שלך, אתה מתעלם מזה.
האלוהים שאתה מדבר עליו לא התגלה מול כל העם. זה סיפור שהוא מאוד נפוץ גם בדתות אחרות. הסיפור הזה לא הועבר באופן רציף מאב לבן כמו שהטענה אומרת. אתם טוענים את זה, רק בגלל שטענו את זה גם בעבר.
(אופיר, תרשה לי)
הוריך סיפרו לך את הסיפור המאוד מרשים (והממוצע למדי בהשוואה לדתות אחרות) של מעמד הר סיני. אז ברור שאביך סיפר לך איפה ההר הזה? וזה רק אומר שגם כל האחרים שנשארים בטענה הזאת יוכלו לתת לי את התשובה של איפה ההר, ושכולם יענו לי ויתנו את המיקום של אותו ההר.
ואם אתה תספר לי את הסיפור, כמה דומה הסיפור שיספר לי חרדי מצוי אחר?
איך קראו לאבותיך שהיו שם? מה הם לבשו? באיזה צד של ההר הם עמדו? מה הם עשו כשהייתה את ההתגלות? מה הדבר הראשון שעשו כשהלוהים התגלה, והדבר הראשון אחרי שנעלם שוב?
ציטוט ההודעה
נכתב במקור על ידי 5656581
